Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

12:47

Erőszakkal hatoltak be Georgescu hívei a gyulafehérvári székesegyházba – videóval

12:28

Egyszerű megoldások a mindennapokra

12:10

Történelmi csíki siker a bowling-világbajnokságon: aranyérmet nyert a Dragnia–Balázs-Bécsi páros

11:29

Trump szerint jó esély van az Oroszország és Ukrajna közötti megállapodásra

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Megnyitották Székelyudvarhely bevásárlóközpontját, a Riverside Retail Parkot

Harmadikos diák tombolt az iskolában, pedagógusok is megsérültek

Újabb részlet derült ki a szépvízi tragédia kapcsán

Idős gyalogost ütöttek el Székelyudvarhelyen

Ha átszakadna a Békási-víztározó...

Megnyitották Székelyudvarhely bevásárlóközpontját, a Riverside Retail Parkot

A legmagasabb szinteken is elismerték Prohászka-Rád Boróka oktatói munkáját

Elképesztő mértékben drágultak a lakások néhány év alatt

Szondy Zoltán a Lex Novákról: ez gyakorlatilag egy bohócparádé

Ha átszakadna a Békási-víztározó...

Nem tudja behajtani a veszteséget Csíkszereda a hőszigetelést végző cégektől

Hőszigetelések kedvezőtlen mérleggel. Többe került, mint gondolták

Fotó: Veres Nándor

A második jogerős bírósági döntés is megszületett arról, hogy a 2015-16-ban Csíkszeredában tömbház-hőszigeteléseket végző cégektől nem tudja behajtani a város a késlekedés miatti veszteséget. Sőt, a ki nem fizetett számlák ellenértékét is törleszteni kell.

Kovács Attila

2018. január 27., 13:012018. január 27., 13:01

Kétszeresen is vesztes Csíkszereda abban a perben, amelyet a több tömbház hőszigetelését is végző bukaresti AF Consulting cég indított a város ellen még 2016-ban.

Az elsőfokú, a vállalkozás követelésének helyt adó ítéletet, amelyet tavaly ősszel hozott a Hargita Megyei Törvényszék, most a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősítette, kedden kihirdetett döntése értelmében elutasítva a Csíkszereda, mint területi közigazgatási egység által benyújtott fellebbezést.

Érvek és ellenérvek

A per során

a cég összesen 1,45 millió lejt követelt a várostól, az általa korábban kiállított, és ki nem fizetett számlák, illetve a felszámított késedelmi kamatok ellenértékeként.

Fotó: Veres Nándor

A város ezzel szemben azt kérte, hogy kötelezzék a céget összesen 2,15 millió lej kifizetésére, amely a késlekedés miatt elmaradt európai uniós finanszírozás ki nem fizetett részét jelenti az általuk aláírt két szerződés értelmében hőszigetelt 16 tömbház esetében. A bírósági eljárás során

Csíkszereda azzal érvelt, hogy a késlekedés kizárólag a kivitelező hibájából történt, a cég viszont azt hozta fel, hogy a kétszeri szerződéshosszabbításra nem az ő hibájából, hanem külső tényezők miatt volt szükség:

kedvezőtlen időjárási körülmények, munkaerőhiány, anyagbeszerzési nehézségek, tervmódosítás – derül ki az elsőfokú, most már jogerőre emelkedett bírósági ítélet indoklásából, amelyet a Hargita Megyei Törvényszéktől kaptunk meg. A jogerős ítélet értelmében

a megyeszékhely nemcsak az általa követelt összegtől esik el, hanem az AF Consultingnak is ki fell fizetnie a megítélt 1,45 millió lejt.

További perek

Egy másik, korábban jogerősen elveszített perben Csíkszereda összesen 8,2 millió lejt követelt a csődbiztos irányította, átszervezés alatt álló Eol Facility bukaresti cégtől és annak biztosítójától, arra hivatkozva, hogy az említett időszakban végzett tömbház-hőszigetelések késlekedése, és a határidő túllépése miatt jelentős veszteség érte a várost.

A harmadik hőszigetelést végző cég, a felszámolás alatt levő bákói Consizo Grup ellenében a város szintén bírósági eljárás során próbálja érvényesíteni 2,5 millió lejre rúgó követeléseit – ez a per még tart.

Fotó: Veres Nándor

A hőszigetelések miatt a Hargita Megyei Számvevőszékkel is perben áll Csíkszereda, mert a 2015-re vonatkozó jelentésükben az ellenőrök úgy ítélték meg, hogy a hőszigetelést végző cégektől be nem hajtott késedelmi kamatok 4,4 millió lejes hiányt eredményeztek a város számára.

Csíkszereda azt kérte, hogy ezt a megállapítást érvénytelenítse a bíróság, ebben a perben sem született még ítélet.

Elkésett munkálatok
2015-ben több kivitelezési szerződés alapján kezdtek el tömbház-hőszigeteléseket Csíkszeredában, de a megbízott cégek nem tudták tartani a határidőket, így a munkálatokat a következő évben is folytatni kellett. A késlekedés következtében jelentős, közel 5 millió lej értékű európai uniós támogatástól esett el a város, mert az év végi határidőt túllépő munkálatok esetében a hőszigeteléseket pályázatok és szerződések alapján támogató Központi Regionális Fejlesztési Ügynökség nem folyósította a finanszírozást. A kieső összeget a helyi költségvetésből pótolták, és további költséget jelentett a munkálatok helyi vállalkozásokkal történt befejeztetése.