Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

20:02

Miért felejtettünk el jól aludni? – neves szakemberek keresik a választ Marosvásárhelyen

19:41

Miniszteri ígéret: 2027 tavaszáig biztosan nem nő a földgáz ára

19:16

Pénzügyminiszter: támogatni kell a kisnyugdíjasokat, de nem szabad megismételni a korábbi évek hibáit

19:02

Korábban utalják a gyermekpénzt, a gyermeknevelési és a beilleszkedési támogatást

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Életbe lépett a jogszabály: nem fizetik többé a betegszabadság első napját

Kerékpárost gázoltak halálra Felsőboldogfalva és Székelyudvarhely között

Baleset történt Csíkszereda és Szentegyháza között, egy ember megsérült

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Ezúttal már bejelentett tüntetésen vonultak utcára Csíkszeredában az adóemelés ellen

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Korodi: a feszültség az önkormányzatokon csattant

Ilyen volt az adóemelés elleni tüntetés Csíkszeredában

Négy méter magas medveszobrot állítottak fel Tusnádfürdőn

Ezúttal már bejelentett tüntetésen vonultak utcára Csíkszeredában az adóemelés ellen

Nem tudja behajtani a veszteséget Csíkszereda a hőszigetelést végző cégektől

Hőszigetelések kedvezőtlen mérleggel. Többe került, mint gondolták

Fotó: Veres Nándor

A második jogerős bírósági döntés is megszületett arról, hogy a 2015-16-ban Csíkszeredában tömbház-hőszigeteléseket végző cégektől nem tudja behajtani a város a késlekedés miatti veszteséget. Sőt, a ki nem fizetett számlák ellenértékét is törleszteni kell.

Kovács Attila

2018. január 27., 13:012018. január 27., 13:01

Kétszeresen is vesztes Csíkszereda abban a perben, amelyet a több tömbház hőszigetelését is végző bukaresti AF Consulting cég indított a város ellen még 2016-ban.

Az elsőfokú, a vállalkozás követelésének helyt adó ítéletet, amelyet tavaly ősszel hozott a Hargita Megyei Törvényszék, most a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősítette, kedden kihirdetett döntése értelmében elutasítva a Csíkszereda, mint területi közigazgatási egység által benyújtott fellebbezést.

Érvek és ellenérvek

A per során

a cég összesen 1,45 millió lejt követelt a várostól, az általa korábban kiállított, és ki nem fizetett számlák, illetve a felszámított késedelmi kamatok ellenértékeként.

Fotó: Veres Nándor

A város ezzel szemben azt kérte, hogy kötelezzék a céget összesen 2,15 millió lej kifizetésére, amely a késlekedés miatt elmaradt európai uniós finanszírozás ki nem fizetett részét jelenti az általuk aláírt két szerződés értelmében hőszigetelt 16 tömbház esetében. A bírósági eljárás során

Csíkszereda azzal érvelt, hogy a késlekedés kizárólag a kivitelező hibájából történt, a cég viszont azt hozta fel, hogy a kétszeri szerződéshosszabbításra nem az ő hibájából, hanem külső tényezők miatt volt szükség:

kedvezőtlen időjárási körülmények, munkaerőhiány, anyagbeszerzési nehézségek, tervmódosítás – derül ki az elsőfokú, most már jogerőre emelkedett bírósági ítélet indoklásából, amelyet a Hargita Megyei Törvényszéktől kaptunk meg. A jogerős ítélet értelmében

a megyeszékhely nemcsak az általa követelt összegtől esik el, hanem az AF Consultingnak is ki fell fizetnie a megítélt 1,45 millió lejt.

További perek

Egy másik, korábban jogerősen elveszített perben Csíkszereda összesen 8,2 millió lejt követelt a csődbiztos irányította, átszervezés alatt álló Eol Facility bukaresti cégtől és annak biztosítójától, arra hivatkozva, hogy az említett időszakban végzett tömbház-hőszigetelések késlekedése, és a határidő túllépése miatt jelentős veszteség érte a várost.

A harmadik hőszigetelést végző cég, a felszámolás alatt levő bákói Consizo Grup ellenében a város szintén bírósági eljárás során próbálja érvényesíteni 2,5 millió lejre rúgó követeléseit – ez a per még tart.

Fotó: Veres Nándor

A hőszigetelések miatt a Hargita Megyei Számvevőszékkel is perben áll Csíkszereda, mert a 2015-re vonatkozó jelentésükben az ellenőrök úgy ítélték meg, hogy a hőszigetelést végző cégektől be nem hajtott késedelmi kamatok 4,4 millió lejes hiányt eredményeztek a város számára.

Csíkszereda azt kérte, hogy ezt a megállapítást érvénytelenítse a bíróság, ebben a perben sem született még ítélet.

Elkésett munkálatok
2015-ben több kivitelezési szerződés alapján kezdtek el tömbház-hőszigeteléseket Csíkszeredában, de a megbízott cégek nem tudták tartani a határidőket, így a munkálatokat a következő évben is folytatni kellett. A késlekedés következtében jelentős, közel 5 millió lej értékű európai uniós támogatástól esett el a város, mert az év végi határidőt túllépő munkálatok esetében a hőszigeteléseket pályázatok és szerződések alapján támogató Központi Regionális Fejlesztési Ügynökség nem folyósította a finanszírozást. A kieső összeget a helyi költségvetésből pótolták, és további költséget jelentett a munkálatok helyi vállalkozásokkal történt befejeztetése.