
A tragikus közúti baleset
Fotó: Kovászna Megyei Rendőrség
Felháborította a közvéleményt a két évvel ezelőtt halálos balesetet okozó rendőrre kiszabott büntetés, amelyet e hónap közepén tett közzé a sepsiszentgyörgyi bíróság. Egy helybéli fiatal Facebook-csoportot hozott létre, hogy támogatókat szerezzen az ügynek, és az ítélet fellebbezésének tárgyalásakor hangját hallassa az igazságügyi intézmény épülete előtt.
2023. szeptember 25., 15:492023. szeptember 25., 15:49
Szeptember 12-én hirdettek ítéletet annak a Kovászna megyei rendőrnek az ügyében, aki két éve, 2021. december 2-án Sepsiszentgyörgy határában, a 12-es országút egy veszélyes kanyarjában ittasan áttért autójával a szemközti sávra és balesetezett egy szabályosan közlekedő 28 éves fiatallal, aki a helyszínen elhunyt. A sepsiszentgyörgyi bíróság a vétkes, de büntetlen előéletű sofőrt, aki éppen nem volt szolgálatban, háromévi felfüggesztett börtönre, négyéves hatósági felügyeletre ítélte – alapfokon. A bíróság ugyanakkor jóváhagyta, hogy a biztosító 65 ezer euró erkölcsi, továbbá 19 520 lej anyagi kártérítést fizessen az elhunyt férfi családjának.
Az említett eset már megtörténtekor nagy port kavart, mert a rendőrség a folyamatban lévő tényfeltárásra hivatkozva a baleset után nem közölte, hogy a vétkes sofőr, az akkor 40 éves S. F. a kőröspataki rendőrőrs alkalmazottjaként dolgozott, és azt sem, hogy ittas volt. Csak a sajtó érdeklődése folytán került nyilvánosságra, hogy a kórházi vérvételkor a rendőr vérében 1,89 ezrelék volt a véralkoholszint. Ítélet ez ügyben két év után született a bíróságon:
A Kovászna megyei rendőrség szóvivője közölte a Székelyhonnal, hogy
egy pontosan meg nem nevezett beosztásban. Ugyanakkor egy belső vizsgálat is zajlik miatta, de ügyében csak a végleges, jogerős ítélet meghozatala után döntenek.
Az Igazságot Lehelnek Facebook-csoportot a szociális munkásként dolgozó Bedőházi Róbert és egy barátja hozta létre, mert úgy gondolják, nem lehet tétlenül nézni, hogy az állam a rendőröket a törvény előtt „egyenlőbbeknek” tekinti a többi polgárnál, és egy ennyire súlyos, halmozott vétség miatt ennyire enyhe büntetést hoz. Azóta (idén júliusban) megjelent ugyan az ún. Anasztázia-törvény (2023/213), mely az ittasan vagy drog hatása alatt okozott, halálos áldozattal járó baleset miatt kötelező módon letöltendő szabadságvesztéssel bünteti az elkövetőt, de ez visszamenőleg nem alkalmazható.
Bedőházi Róbert azt mondta, szeretnének jogászt fogadni, hogy igazságot szolgáltassanak az elhunyt családjának. A csoportnak jelenleg közel 700 tagja van, nagyon sokan jelezték, hogy hajlandók személyesen is elmenni a fellebbezés tárgyalására. Konkrétan legalább 50–60 személy jelenlétére számítanak egy csendes tüntetés résztvevőiként, akik csak törvényes úton szeretnének véleményüknek hangot adni.
Megkerestük az ügyben Lorenzovici Juditot, az áldozat édesanyját is, aki könnyeivel küszködve mondta,
és most valóban szüksége van segítségre. Épp ezért köszöni, ha bárki támogatja abban, hogy fiának igazságot szolgáltassanak. Nagyon rosszul esett neki, hogy senki nem szólalt meg Lehel érdekében, akit informatikusként és elektronikuszene-szerzőként sokan ismertek a városban, egy rendkívül elme, sokak szerint számítógép-zseni volt – édesanyja szerint „okos, jóravaló gyermek, aki 28 évesen házat vett, nem volt részeges, eldobni való”. Az ítéletet természetesen ő is megfellebbezte, mint ahogy Lehel édesapja is, akitől Judit több éve elvált.
Visszatérve a rendkívül szomorú eset részleteire, Lorenzovici Judit elmesélte, hogy amikor a baleset színhelyére érkezett, azt mondták, fia a kórházban van súlyos állapotban, de amikor odasietett, nem tudtak neki információt adni. Mert Lehel akkor még a helyszínen, a mentőben volt, holtan – jelezte az édesanya. Minden dokumentumban, ami az ügyben született, csak „közepes ittasság” (alcoolemie medie) szerepelt a rendőrrel kapcsolatban – magyarázta.
Az áldozat édesanyja azt is könnyek között mesélte, hogy
Hogy mik az esélyei a fellebbezésnek, arról az ügyvéd nem túl derűlátóan nyilatkozott az édesanyának: esetleg a kártérítési összegen módosíthatnak, a rendőrre kiszabott büntetésen azonban nem.
Hargita Megye Tanácsának vezetése szerint novembertől a megyei önkormányzat működtetése, az intézmények finanszírozása és a már elvégzett beruházások számláinak kifizetése is veszélybe kerülhet. Költségvetés-kiigazításra várnak Bukarestből.
Siegfried Mureșan kijelölt miniszterelnök Nicușor Dan államfő nyilatkozatára reagált kedd este.
Tizenkét Hargita megyei település része a védőkörzetnek és megfigyelési zónának, amelyet a veszettség megjelenése miatt jelöltek ki. Az állategészségügyi kivizsgálás zajlik, veszettség ellen oltják az állatokat, de több ember is védőoltást kapott.
A védelmi minisztérium kedd este közölte, hogy befejezték a helyszíni vizsgálatokat a Brăila megyei Gropeni térségében; a katonák egy krátert és drónmaradványokat azonosítottak.
A Hargita Megyei Nevelési Tanácsadó és Erőforrás Központnak el kell hagynia jelenlegi épületét, ezért a megyei önkormányzat egy 280 négyzetméteres helyiséget bérel számára a csíkszeredai Venczel József utcában.
A bukaresti ítélőtábla kedden helyt adott a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) fellebbezésének, és elrendelte Călin Georgescu volt államfőjelölt harmincnapos előzetes letartóztatását.
Optimistán nyilatkozott Siegfried Mureșan kijelölt miniszterelnök a kormánya beiktatásáról szóló szerdai parlamenti szavazás előtt.
Nicușor Dan államfő kedden kijelentette, elérkezett az ideje a jelenlegi politikai válság lezárásának, de véleménye szerint az előre hozott választások nem jelentenek megoldást.
Mircea Abrudean szenátusi elnök szerint nem szabad kizárni az előrehozott választások lehetőségét, ha a parlament szerdán nem szavaz bizalmat a Siegfried Mureșan által javasolt kormánynak.
Romániában az egyik legalacsonyabb a felsőfokú végzettségűek aránya az OECD-tagállamok és -partnerországok között, miközben az oktatásra fordított közkiadások is jelentősen elmaradnak a szervezet átlagától.
1 hozzászólás