
A tragikus közúti baleset
Fotó: Kovászna Megyei Rendőrség
Felháborította a közvéleményt a két évvel ezelőtt halálos balesetet okozó rendőrre kiszabott büntetés, amelyet e hónap közepén tett közzé a sepsiszentgyörgyi bíróság. Egy helybéli fiatal Facebook-csoportot hozott létre, hogy támogatókat szerezzen az ügynek, és az ítélet fellebbezésének tárgyalásakor hangját hallassa az igazságügyi intézmény épülete előtt.
2023. szeptember 25., 15:492023. szeptember 25., 15:49
Szeptember 12-én hirdettek ítéletet annak a Kovászna megyei rendőrnek az ügyében, aki két éve, 2021. december 2-án Sepsiszentgyörgy határában, a 12-es országút egy veszélyes kanyarjában ittasan áttért autójával a szemközti sávra és balesetezett egy szabályosan közlekedő 28 éves fiatallal, aki a helyszínen elhunyt. A sepsiszentgyörgyi bíróság a vétkes, de büntetlen előéletű sofőrt, aki éppen nem volt szolgálatban, háromévi felfüggesztett börtönre, négyéves hatósági felügyeletre ítélte – alapfokon. A bíróság ugyanakkor jóváhagyta, hogy a biztosító 65 ezer euró erkölcsi, továbbá 19 520 lej anyagi kártérítést fizessen az elhunyt férfi családjának.
Az említett eset már megtörténtekor nagy port kavart, mert a rendőrség a folyamatban lévő tényfeltárásra hivatkozva a baleset után nem közölte, hogy a vétkes sofőr, az akkor 40 éves S. F. a kőröspataki rendőrőrs alkalmazottjaként dolgozott, és azt sem, hogy ittas volt. Csak a sajtó érdeklődése folytán került nyilvánosságra, hogy a kórházi vérvételkor a rendőr vérében 1,89 ezrelék volt a véralkoholszint. Ítélet ez ügyben két év után született a bíróságon:
A Kovászna megyei rendőrség szóvivője közölte a Székelyhonnal, hogy
egy pontosan meg nem nevezett beosztásban. Ugyanakkor egy belső vizsgálat is zajlik miatta, de ügyében csak a végleges, jogerős ítélet meghozatala után döntenek.
Az Igazságot Lehelnek Facebook-csoportot a szociális munkásként dolgozó Bedőházi Róbert és egy barátja hozta létre, mert úgy gondolják, nem lehet tétlenül nézni, hogy az állam a rendőröket a törvény előtt „egyenlőbbeknek” tekinti a többi polgárnál, és egy ennyire súlyos, halmozott vétség miatt ennyire enyhe büntetést hoz. Azóta (idén júliusban) megjelent ugyan az ún. Anasztázia-törvény (2023/213), mely az ittasan vagy drog hatása alatt okozott, halálos áldozattal járó baleset miatt kötelező módon letöltendő szabadságvesztéssel bünteti az elkövetőt, de ez visszamenőleg nem alkalmazható.
Bedőházi Róbert azt mondta, szeretnének jogászt fogadni, hogy igazságot szolgáltassanak az elhunyt családjának. A csoportnak jelenleg közel 700 tagja van, nagyon sokan jelezték, hogy hajlandók személyesen is elmenni a fellebbezés tárgyalására. Konkrétan legalább 50–60 személy jelenlétére számítanak egy csendes tüntetés résztvevőiként, akik csak törvényes úton szeretnének véleményüknek hangot adni.
Megkerestük az ügyben Lorenzovici Juditot, az áldozat édesanyját is, aki könnyeivel küszködve mondta,
és most valóban szüksége van segítségre. Épp ezért köszöni, ha bárki támogatja abban, hogy fiának igazságot szolgáltassanak. Nagyon rosszul esett neki, hogy senki nem szólalt meg Lehel érdekében, akit informatikusként és elektronikuszene-szerzőként sokan ismertek a városban, egy rendkívül elme, sokak szerint számítógép-zseni volt – édesanyja szerint „okos, jóravaló gyermek, aki 28 évesen házat vett, nem volt részeges, eldobni való”. Az ítéletet természetesen ő is megfellebbezte, mint ahogy Lehel édesapja is, akitől Judit több éve elvált.
Visszatérve a rendkívül szomorú eset részleteire, Lorenzovici Judit elmesélte, hogy amikor a baleset színhelyére érkezett, azt mondták, fia a kórházban van súlyos állapotban, de amikor odasietett, nem tudtak neki információt adni. Mert Lehel akkor még a helyszínen, a mentőben volt, holtan – jelezte az édesanya. Minden dokumentumban, ami az ügyben született, csak „közepes ittasság” (alcoolemie medie) szerepelt a rendőrrel kapcsolatban – magyarázta.
Az áldozat édesanyja azt is könnyek között mesélte, hogy
Hogy mik az esélyei a fellebbezésnek, arról az ügyvéd nem túl derűlátóan nyilatkozott az édesanyának: esetleg a kártérítési összegen módosíthatnak, a rendőrre kiszabott büntetésen azonban nem.
A szakszervezeti felmérés szerint nagy a felháborodás az egészségügyben, valamint a szociális ellátórendszerben a kormány által tervezett 10 százalékos költségcsökkentés miatt. Akár általános sztrájk is kirobbanhat a két ágazatban.
Mintegy négyszáz diák és szülő tüntetett kedden a temesvári Opera téren, igazságot követelve a Temes megyei Csenében meggyilkolt 15 éves fiatalnak, Mariónak, akinek megölésében bűntárs volt egy 13 éves – jelenleg szabadlábon lévő – fiú is.
Novemberben már feltöltötték az 500 lejes tanszertámogatást ötszázezer jogosult diák kártyájára, a decemberben kiosztott új kártyák közül viszont közel 60 ezren még mindig nem kapták meg. A feltöltés időpontja egyelőre bizonytalan.
Csehországban autóbusz-gyújtogatásokat, Litvániában terrortámadásokat készített elő az az Oroszországban élő személy, akinek a felbujtására Románia területén is szabotázsakciókat tervezett egy kolumbiai férfi.
Több mint 6900 lakóingatlanban keletkezett tűz tavaly Romániában, ami mintegy 2 százalékos növekedést jelent 2024-hez képest. A tűzesetekben 305 ember életét vesztette, az áldozatok többsége idős.
Az egészséges mezei nyúlpopuláció megőrzése érdekében Arad megyéből Maros megyébe telepítettek közel hetven mezei nyulat.
Hétre emelkedett a kedden kora délutáni Temes megyében történt baleset halálos áldozatainak a száma, további három sérültet pedig kórházban kezelnek. Hatósági információk szerint az áldozatok egy mikrobusz utasai voltak, amelynek sofőrje előzésbe kezdett.
A 2025-ös évet Románia 7,65 százalékos GDP-arányos (146,03 milliárd lejes) költségvetési hiánnyal zárta, ami 1 százalékponttal kisebb a 2024-es év végi 8,67 százalékos deficitnél – közölte kedden a pénzügyminisztérium.
A téli időszak velejárója: 30 százalékkal megnőtt az ortopédiai esetek száma a Csíkszeredai Megyei Sürgősségi Kórházban az elmúlt két hétben a csúszások, esések és téli sportbalesetek miatt.
Románia miniszterelnöke kedden kijelentette, a hét végéig dönt a kormánykoalíció arról, hogy milyen módon terjeszti elő elfogadásra a helyi és központi közigazgatásról szóló, valamint a gazdaságélénkítő intézkedéseket tartalmazó csomagot.
1 hozzászólás