Hirdetés
Hirdetés

Nem lehet leállítani a provokátorokat – Antal Árpád a titkosszolgálatokat sejti a háttérben

Antal Árpád: A rendszer abban érdekelt, hogy mindig legyenek provokátorok, akik azon dolgoznak, hogy a diszkomfortérzetünket növeljék •  Fotó: Vargyasi Levente

Antal Árpád: A rendszer abban érdekelt, hogy mindig legyenek provokátorok, akik azon dolgoznak, hogy a diszkomfortérzetünket növeljék

Fotó: Vargyasi Levente

„Mi, magyarok mindig zavaró tényező vagyunk, ez csak akkor változna meg, ha asszimilálódnánk, feladnánk az identitásunkat” – mutatott rá Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere azzal kapcsolatban, hogy évek óta miért nincs eszköz Dan Tanasă ellen.

Bíró Blanka

2019. január 20., 17:322019. január 20., 17:32

Romániában nem lehet a megélhetési provokátorokat, feljelentőket leállítani, mert

a demokratikus felépítés alapintézményei – a parlament és a kormány – súlytalanná váltak, a titkosszolgálatok irányítják a háttérből az országot

Hirdetés

– szögezte le Antal Árpád Sepsiszentgyörgy polgármestere arra vonatkozó kérdésünkre, hogy évek óta miért nincs eszköz Dan Tanasă vagy a Kovászna, Hargita, Maros Megyei Románok Civil Fóruma ellen, holott feljelentések, perek tucatjaival próbálják ellehetetleníteni a székelyföldi önkormányzatok munkáját, a magyar nyelv és szimbólumok használatát.

A székelyföldi RMDSZ-es politikus rámutatott, a napokban az alkotmánybíróság is kimondta, a titkosszolgálatok állítottak össze bűnvádi iratcsomókat azok ellen, akiket kényelmetlennek tartottak a rendszer szempontjából.

Idézet
Mi, magyarok mindig zavaró tényező vagyunk, ez csak akkor változna meg, ha asszimilálódnánk, feladnánk az identitásunkat.

Egyértelmű, a rendszer abban érdekelt, hogy mindig legyenek provokátorok, akik azon dolgoznak, hogy a diszkomfortérzetünket növeljék” – részletezte az elöljáró. Hangsúlyozta, erre soha nincs bizonyíték, hiszen nem nyilvános, kik kapnak fizetést a titkosszolgálatoktól, de ha nem így lenne, egyszerűen le lehetne álltani a provokátorokat, feljelentőket.

Arra is kitért, hogy minden jogállamban a parlament felügyeli a titkosszolgálatokat, rendszertanilag ez Romániában is így van, ám sokszor felmerült a gyanú, hogy valójában a titkosszolgálatokat felügyelő parlamenti bizottságon keresztül a döntéshozók munkáját befolyásolják.

Antal Árpád szerint Románia az elmúlt harminc évben a ködös, zavaros szabályok fenntartásában volt érdekelt,

hiszen ha világosak, egyértelműek a szabályok, akkor pontosan kimutatható, hogy betartjuk vagy sem. Viszont, ha a törvények szubjektívek, többféleképpen értelmezhetők, mindig lehetőséget biztosít a rendszernek, hogy leszámoljon azokkal, akiket nem tud „megemészteni”.

„Már a kommunizmusban is ez volt a módszer, befoglaltak a büntetőtörvénykönyvbe három olyan cikkelyt, ami alapján a kommunistaelleneseket könnyen le lehetett szerelni. Akkor is a független igazságszolgáltatás döntött, mint ahogy most is a bíróság mondta ki a kézdivásárhelyi fiúkról, hogy terroristák” – fogalmazta meg Antal Árpád. Szerinte

Románia már a rendszerváltás utáni első alkotmányt „elrontotta”,

a francia közigazgatási és államigazgatási rendszert akarták átvenni, de egy kicsit „románosítva”, ez tulajdonképpen lebénította a törvényhozást, az államapparátust. A 2001-es alkotmánymódosításig minden törvényt mind a két háznak meg kellett szavaznia, ha egy vessző eltérés volt a két változatban, akkor egyeztető bizottságot kellett létrehozni. A módosítás döntő kamarákat határoz meg, így viszont előfordul, hogy a döntő kamara által elfogadott változat köszönőviszonyban sincs az eredeti tervezettel, és akkor az alkotmánybíróság kimondja, hogy megváltoztatták a törvény szellemiségét.

A törvény szellemisége pedig mindig szubjektív – szögezte le Antal Árpád. Párhuzamként említette, hogy például Magyarországon világos és átlátható, hogy hol vannak a hatalmi központok, melyek a hatáskörök, Romániában viszont ez nem egyértelmű, így robbanhatnak ki a parlament és az államelnöki hivatal közötti viták, a paloták közötti harc pedig tovább gyengíti ezeket, így a döntéseket már nem a politikusok, hanem a láthatatlan erők hozzák meg. „Ebből a megközelítésből kimondható, hogy

bár az RMDSZ többször volt kormányon, de hatalmon nem volt soha.

A provokátorokkal, feljelentőkkel együtt kell élnünk, s csak abban bízhatunk, hogy egyszer megváltozik a rendszer” – szögezte le Antal Árpád.

Hirdetés
8 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. augusztus 18., kedd

Éjszakába nyúló mentések: nyolc turistát helyeztek biztonságba a hegyimentők – videóval

Három riasztást kaptak a hegyimentők a keddre virradó éjszaka a Moldoveanu-csúcs térségéből, és összesen nyolc turistát helyeztek biztonságba.

Éjszakába nyúló mentések: nyolc turistát helyeztek biztonságba a hegyimentők – videóval
Hirdetés
2026. augusztus 18., kedd

Pótérettségi: még soha nem volt ilyen magas a sikeresen vizsgázók aránya

Az idei pótérettségin részt vett fiatalok 33,8 százalékának sikerült a vizsgája az első eredmények szerint – közölte kedden az oktatási minisztérium.

Pótérettségi: még soha nem volt ilyen magas a sikeresen vizsgázók aránya
2026. augusztus 18., kedd

Hátulról rohant bele a lovasszekérbe a kisbusz, hatan megsérültek

Egy személyszállító kisbusz hátulról belerohant egy lovasszekérbe hétfő este a Szeben megyei Újegyház (Nocrich) térségében; a balesetben hatan megsérültek, köztük egy 14 éves gyermek – közölte a Szeben megyei rendőrség.

Hátulról rohant bele a lovasszekérbe a kisbusz, hatan megsérültek
Hirdetés
2026. augusztus 18., kedd

Döntött az alkotmánybíróság a Románia és az IBRD közötti hitelmegállapodásról

Az alkotmánybíróság hétfőn elutasította a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) és az SOS Románia párt beadványát a Románia és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank között aláírt hitelmegállapodás ratifikálásáról szóló törv&

Döntött az alkotmánybíróság a Románia és az IBRD közötti hitelmegállapodásról
2026. augusztus 17., hétfő

A parlament joga eldönteni, hogyan szankcionálja az összeférhetetlenség miatt elmarasztalt köztisztségviselőket

A parlament joga eldönteni, hogyan szankcionálja az érdekellentét miatt elmarasztalt köztisztségviselőket – indokolta hétfőn az alkotmánybíróság a feddhetetlenségi törvénnyel kapcsolatos határozatát.

A parlament joga eldönteni, hogyan szankcionálja az összeférhetetlenség miatt elmarasztalt köztisztségviselőket
2026. augusztus 17., hétfő

Öt liter tej árából vásárolhatnak egy liter üzemanyagot – tiltakozni készülnek a gazdák

Év végéig a székelyföldi tejtermelő gazdaságok csaknem fele megszűnhet, az állatok a vágóhídra jutnak – figyelmezettek a gazdák érdekvédelmi szervezetei, akik az üzemanyagköltségek emelkedése, illetve a tej felvásárlási ára miatt elégedetlenek.

Öt liter tej árából vásárolhatnak egy liter üzemanyagot – tiltakozni készülnek a gazdák
Hirdetés
2026. augusztus 17., hétfő

Nem lehet vagyonnyilatkozatok benyújtására kötelezni a köztisztségviselőkkel nem hivatalos párkapcsolatban élőket

Az alkotmánybíróság szerint nem lehet vagyon- és érdeknyilatkozatok benyújtására kötelezni olyan személyeket, akik az állam által hivatalosan el nem ismert párkapcsolatban állnak a köztisztségviselőkkel.

Nem lehet vagyonnyilatkozatok benyújtására kötelezni a köztisztségviselőkkel nem hivatalos párkapcsolatban élőket
2026. augusztus 17., hétfő

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról

Személyes hangvételű dokumentumfilm készül Pigniczky Réka rendezésében Orbán Viktor volt miniszterelnök politikai „átalakulásáról és bukásáról”, a premiert 2027 első felére tervezik – adta hírül a Filmhu.

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról
Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról
2026. augusztus 17., hétfő

Dokumentumfilm készül Orbán Viktorról

2026. augusztus 17., hétfő

Magyar Péter: alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása

Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is – reagált Magyar Péter miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésben az Alkotmánybíróság (Ab) hétfői döntésére.

Magyar Péter: alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása
Hirdetés