Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

23:14

Elvette a pályaelőnyt a DVTK, alaposan megizzadt az Újpest

21:59

Óriási küzdelem, az aranygól döntött a GYHK–Sportklub székely hokipárharcban

21:27

A Brassói Corona megnyomta az egyik harmadot, ez elég volt az első diadalhoz

20:37

Hosszú és fáradságos küzdelem: idén is átadták a kormány helyi megbízottjának a Székelyföld autonómiáját követelő kiáltványt

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Autókat ellenőriznek, az erdőt is átfésülik – nagy erőkkel keresik az ismeretlen férfit Háromszéken

Sokan már lefeküdni készültek vasárnap este, amikor rengett a föld

Rejtélyes férfit keresnek az Olt mentén Sepsibükszádnál, egyes hírek szerint Emil Gânj lehet

Falopás gyanúja miatt több embert is őrizetbe vettek, egyikük csak 17 éves

Sürgős felhívás: életmentő vér- és trombocita-adás két gyergyói gyermeknek

Megdolgoztatja a rendszert a viselkedészavarral küzdő diák, de ugyanolyan joga van a tanuláshoz, mint társainak

Van néhány hónapos üzemanyagkészlet, de... – fájó elismerés a miniszterelnöktől

Kilőttek az olajárak hétfő reggelre, öt terv van a román asztalon, hogy ne érjük el literenként a 10 lejt

Kiégett egy autó az országúton Csíkszereda Udvarhely felőli bejáratánál – frissítve

Nyerőgépek: részleges vagy teljes tiltás Csíkszeredában?

Mindeközben Romániában: alkotmányellenes a sulinál délután focizni

Képünk illusztráció, de attól még tulizni sem szabad

Fotó: Barabás Ákos

Az alkotmánybíróság helyt adott szerdán a kormány óvásának és alaptörvénybe ütközőnek ítélte azt a törvénytervezetet, amely lehetővé tette volna a diákok számára az iskolák szabadtéri sportpályáinak oktatási időn kívüli ingyenes használatát.

Székelyhon

2022. április 06., 20:172022. április 06., 20:17

A testület közölte, hogy szavazattöbbséggel alkotmányellenesnek minősítette a 2000/69-es törvényt módosító tervezetet – írta az Agerpres hírügynökség.

Tudor Pop, a jogszabályt kezdeményező Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) parlamenti képviselője január 19-én tájékoztatta a közvéleményt arról, hogy a kormány megtámadta az alkotmánybíróságon a diákokat az iskolai sportpályák használatára feljogosító törvénytervezetet. A politikus szerint ez

támadás a gyermekek és a serdülők egészsége ellen,

akiknek nagyon kevés mozgásra és sportolásra alkalmas hely áll rendelkezésre.

Tudor Pop akkor azt mondta, hogy Nicolae Ciucă miniszterelnök január 13-án nyújtott be panaszt az alkotmánybírósághoz a parlamentben elsöprő többséggel megszavazott törvénytervezet ellen. A kormányfőt szerinte valószínűleg a jogszabálytervezetet végig ellenző tanügyminiszter „ csapta be” azzal, hogy „jó ötlet zárva tartani az iskolaudvarokat”.

„Nem tudom, mi a baja Cîmpeanu miniszter úrnak a sportolni és mozogni vágyó gyerekekkel és tinédzserekkel, de ellenkezésének valószínűleg köze van azoknak az iskolaigazgatóknak a lobbizásához, akik szemrebbenés nélkül bérbe adják az iskolai sporttermeket” – fejtette ki az USR-s képviselő. Pop szerint

botrányos, hogy a gyerekeket és a tinédzsereket távol tartják az egyetlen olyan helytől, ahol biztonságosan sportolhatnak, szabadidős tevékenységeket folytathatnak,

és mindezt egy olyan időszakban, amikor a diákok körében járványszerűen terjed az elhízás, túl kevés a sport- és testnevelésóra, Románia pedig az ülőmunka, valamint a szív- és érrendszeri betegségek „európai bajnoka”.

A politikus megjegyezte, az alkotmánybírósághoz benyújtott panaszában a kormány azt kifogásolja, hogy a testnevelési törvényt módosító tervezet nem fogalmaz egyértelműen, pedig a módosított cikkely csak azt írja elő, hogy a tizenéveseknek és a gyerekeknek tanítási időn kívül joguk van ingyen használni a szabadtéri iskolai sportpályákat.

„Remélem, hogy az alkotmánybíróság az ügyet érdemben és 2000/69-es testnevelési törvény szellemében fogja elbírálni” – mondta januárban az USR képviselője. Az alkotmánybíróság azonban most

a kormánynak adott igazat, és a tervezetet alaptörvénybe ütközőnek nyilvánította.