Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

15:01

Az uniós átlagnál több mint háromszor magasabb a romániai infláció

14:32

Két tűzeset is volt az éjszaka folyamán Kovászna megyében

14:31

Csak jövőben döntenek Borboly Csabáék fellebbezéséről

14:02

24 millió lejes felújítás: új szolgáltatásokkal várja a pácienseket a csíkszeredai járóbeteg-rendelőintézet

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Evakuálni kell egy Tulcea megyei falut, miután orosz dróntámadás ért egy tartályhajót – videóval

Megállapították a bukaresti fogászaton elhunyt kislány halálának okát

Több száz gazdasági egységet érint az ANAF most induló nagyszabású ellenőrzőakciója

Már ma megjöhet a tél

Hangos zajra ébredtek Székelyföldön, olvasóink a vadászgépek zúgására panaszkodtak

A betétdíjas rendszer nem feltétlenül a környezetvédelemről szól

Megkapja a román állampolgárságot Temesvár német származású polgármestere

Túlzottnak tartja az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője a bírák és ügyészek követeléseit

Megemelt felső határa van az élelmiszer-utalványok értékének

Hangos zajra ébredtek Székelyföldön, olvasóink a vadászgépek zúgására panaszkodtak

Megnéztük, hogy mire költötték tavaly a közpénzt Székelyudvarhelyen

Városházi közbeszerzések. Megvizsgáltuk a furcsának tűnő megbízásokat

Fotó: Pál Árpád

Közbeszerzéses megbízások formájában 4,49 millió lejt költött el az elmúlt évben a székelyudvarhelyi önkormányzat. Több mint száz, a közbeszerzések internetes adatbázisában megtalálható vásárlást vizsgáltunk meg, amelyek közül a szokatlannak tűnő megbízásokat alaposan górcső alá vettünk.

Fazakas László

2017. május 24., 12:192017. május 24., 12:19

2017. május 24., 13:572017. május 24., 13:57

A különböző közbeszerzések között volt olyan, amely azért tűnt furcsának mert kétszer is szerepelt az adatbázisban, és olyan is, amelynek nem értettük a hasznát vagy eltúlzottnak tűnt.

Olyan megbízás is akadt, amely azért keltette fel figyelmünket, mert a versenytárgyaláson elnyert megbízást követően közvetlen vásárlás során is megbízást kapott ugyanaz a cég ugyanabban a projektben.

A város tavalyi licitkiírásaira – amelyek összértéke 4,49 millió lej volt – mindössze két esetben jelentkezett egynél több cég.

Az 53 ezer virág városa

Az elektronikus közbeszerzési nyilvántartásból kiderült, hogy

a székelyudvarhelyi városvezetés tavaly három alkalommal is vásárolt virágtöveket, összesen 53 500-at.

Ez esetben a mennyiség tűnt kissé eltúlzottnak. Kérdésünkre a városházán azt közölték, hogy tavaly ősszel a város parkjaiban 700 négyzetméteren ültettek tulipánt és árvácskát, négyzetméterenként 30–35-öt, ami 21 ezer virágtő elültetését jelenti. Tavasszal 800 négyzetméteren ültettek, négyzetméterenként 25 tővel számolva ez összesen 20 ezer virágot jelent. További 12 500 virágtövet osztottak szét a Virágos Székelyudvarhely elnevezésű projektben, valamint a polgármesteri hivatal ablakait díszítő muskátlik is részét képezik a vásárlásnak. A polgármesteri hivatal sajtóosztálya ugyanakkor azt is közölte, hogy a Virágos Székelyudvarhely programban idén már nem virágokat, hanem utalványokat kapnak az érdeklődők.

Több, mint 53 ezer virágtövet vásárolt a város tavaly. A lakók is kaptak belőle

Fotó: Pál Árpád

Vásárlás, majd újabb vásárlás

A Kipi-Kopi Napközi Otthon konyhájának felszerelése érdekében licitet írtak ki tavaly tavasszal Székelyudvarhelyen, de utólag, ősszel további vásárlásokat eszközöltek ugyancsak konyhai felszerelésre. A közbeszerzési liciten a BIBAS Kft. nyerte el a megbízást, ám furcsának tűnt, hogy miután a cég egyedüli ajánlattevőként megkapta a megbízást, az év második felében közvetlen vásárlásos megbízással további eszközöket kezdett szállítani az óvodának.

Mint kiderült, az élelmiszer-biztonsági hatóság további felszerelések beszerzésére kötelezte az önkormányzatot, és annak érdekében, hogy az eszközök, valamint a bútorok összhangban legyenek, ugyanattól a cégtől vásárolta meg a város a hiányzó felszereléseket.

Két megbízás, egy szerződés

Szintén közvetlen vásárlásos megbízással 122 065 lej értékben kötött szerződést a várossal a Harghita Business Center egy kutatásra, ami egy IT-park létrehozását segíti. A furcsa az volt, hogy a közbeszerzések elektronikus nyilvántartásában ez a megbízás kétszer is szerepelt.

Mint kiderült, nem a törvényt próbálták ily módon megkerülni, csupán emberi tévedés történt: kétszer töltötték fel a rendszerbe ugyanazt a tételt, de csak egy szerződést kötöttek.

A megkötött szerződés iktatószáma: 35450/21.12.2016 – egy szerződés esetében csak egy beszerzés történik, így a város vezetősége nem lépte át a törvény által megszabott értékhatárt a közvetlen vásárlásokat illetően.

Fotó: Pál Árpád

Kutyaeledel

Első ránézésre nem volt érthető számunkra az sem, hogy Székelyudvarhely városvezetése 2016-ban miért vásárolt több alkalommal is kutyaeledelt. A városházi tájékoztatás szerint erre azért volt szükség, mert a város három telephelyét is kutyák őrzik, összesen kilenc. Öt a városi strandon, három a Tamási Áron úti telephelyen és egy a Tompa László utcai telephelyen. Ezenkívül a kutyamenhelyen tartott, változó számú állatállományt is a város látja el élelemmel.

Ha egy közintézmény vásárolni akar

A közintézmények működéséhez elengedhetetlenek a közbeszerzések, ám a közpénzek áttekinthető és hatékony elköltése érdekében a közbeszerzések lebonyolítását szigorú törvények szabályozzák. A vonatkozó jogszabályok értelmében a közintézmények értéktől függően közvetlen vásárlásokat és versenytárgyalásokat kell kiírjanak a javak beszerzésére.
Annak érdekében, hogy kisebb, sürgős szükségleteiket ki tudják elégíteni a közintézmények, a törvény lehetőséget ad a közvetlen beszerzésre. Ezzel az eljárással 132 519 lejnél kisebb értékben lehet vásárolni, míg munkálatokat 441 731 lejes értékhatárig lehet kivitelezni.
A licitek esetében az esetleges visszaéléseket egy kétlépcsős elbírálási rendszer segítségével és a jelentkező cégek közti versenyhelyzet megteremtésével próbálják megelőzni. Mindkét eljárás teljes mértékben publikus és figyelhető a www.e-licitatie.ro oldalon.