Megmarad a könyvtárosi állás, egy könyvelői munkahely szűnik meg

Fotó: Pinti Attila

Van-e mód arra, hogy az előterjesztő visszavonja a határozattervezetét a napirend elfogadása után? Van-e olyan üres állás a városi közintézményeknél, amelyet meg lehet szüntetni, azért, hogy egy új alkalmazott érkezhessen a könyvtárba? Ezek a kérdések okoztak vitákat a gyergyószentmiklósi képviselő-testület csütörtöki ülésén.

Gergely Imre

2024. január 25., 19:232024. január 25., 19:23

Sokadik alkalommal került napirendre az a tervezet, amely az önkormányzatok számára kötelezően előírt 10 százalékos létszámcsökkentést hivatott szentesíteni.

Csergő Tibor polgármester változatlan formában terjesztette elő a javaslatát, amelyet már kétszer elutasítottak a képviselők.

Eszerint megszűnt volna egy könyvtárosi állás a városi könyvtárnál. Csakhogy ezúttal Vincze Csilla könyvtárigazgató közölte, hogy épp most jelentkezett az állásra egy szakember, aki a megyei könyvtártól kérte ide az áthelyezését. Így nem volna jó éppen most megszüntetni azt az állást, amit ő betöltene.

Fotó: Gergely Imre

A polgármester közölte, hogy erről a fejleményről eddig nem hallott, és előbb ragaszkodott volna ahhoz, hogy az előterjesztéséről a könyvtárosi állás megszüntetésével együtt döntsön a testület, majd vissza akarta vonni a tervezetet. Itt hosszú vitatkozás alakult ki, hogy jogszerű-e a napirend elfogadása után egy tervezetet visszavonni vagy sem (korábban volt példa arra, hogy megtörtént ilyen, és olyan is többször előfordult, hogy a visszavonást szabályellenesnek vélték). Szünetet rendeltek el, és ez alatt találtak egy olyan üres könyvelői állást, amit meg lehetett szüntetni, így nincs akadálya, hogy új könyvtáros érkezzen.

Lényegi hozzászólások nélkül fogadták el a kultúrház, az utak felújításáról szóló mobilitási terv és a tömbházszigetelések aktualizált költségmutatóit. Ezek kivitelezését ebben az évben kell folytatni, a város önrészéből finanszírozva.

Megint napirendre került a képviselő-testület új működési szabályzatának tervezete, de ezt megint nem fogadták el. Erős Levente itt újra nehezményezte, hogy ismét a polgármester által kezdeményezett szabályzat volt beterjesztve, és nem tűzték napirendre azt a változatot, amelyet ő kezdeményezett. A polgármester értetlenkedett, mondván, hogy az ó javaslata ugyanaz, amit Erős készített elő. Ha így van, akkor ez plágium – jelentette ki Erős.

Az ülésen kellett volna elfogadni azt a tervezetet is, amely szerint a városi kórház felújított, kibővített helyiségeit átadták volna használatba a kórháznak. A javaslatot Csergő Tibor visszavonta, mondván, hogy a finanszírozó hatósághoz kérést intéztek bizonyos módosításokra. A választ erre még nem kapták meg.

Itt felszólalt Fülöp Enikő kórházmenedzser is, mondván, hogy a határozattervezet egyébként sem állja meg a helyét, ugyanis abból az tűnik ki, hogy a kórház főépülete és egyéb kiszolgáló létesítmények nem az egészségügyi intézmény adminisztrálásában szerepeltek, miközben azokat korábban már kétszer is átadták az egészségügyi intézménynek.

Gyergyószentmiklós