Még nem indokolták meg Rádulyék felmentő ítéletét

Megcáfolt vádak

A két elöljárót a 2015 április végén végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd bűnügyi felügyelet alá kerültek. A tisztségviselőket azzal vádolták, hogy megkárosították a Hargita és Kovászna megyei ortodox püspökséget, amikor a Sapientia egyetemnek kiadott építkezési engedély kibocsátásakor nem vették figyelembe az ortodox templom műemlék jellegét – ezt kérdésünkre még akkor cáfolta Andrei Moldovan, Kovászna és Hargita megye ortodox püspöke. A polgármestert és alpolgármestert érintő második vádpont szerint 2007 és 2011 között Ráduly és Szőke több alkalommal hagyott jóvá indokolatlan kifizetéseket egy kataszteri felméréseket elvégző cég számára anélkül, hogy ezeket törvényes módon átvették volna.

A vádak között szerepelt, hogy jogosulatlanul használták országon belüli kiszállásra a hivatali gépkocsit, Szőke esetében egy ingatlanbérleti szerződés törvénytelennek vélt módosítása, illetve a taplocai borvízforrás melletti parkot elkészítő cégnek egy összeg indokolatlan  kifizetése. A per tárgyalását a DNA kérésére azért helyezték át a Maros Megyei Törvényszékre, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók végig kitartottak ártatlanságuk mellett, és elutasították az ellenük felhozott vádakat, a tanúk vallomásai is ezt erősítették meg.