Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

15:44

Megtalálta, megtartotta, költeni is kezdte a pénzt

15:38

Negyedszerre is Gazda- és Lovasnapokra készülnek Gelencén

15:26

Zöld utat kapott a Bajnokok Ligája-induláshoz a székelyudvarhelyi asztaliteniszcsapat

15:22

Erdélyi helyszíneken tartanak házkutatásokat az érettségi tételek kiszivárogtatásának gyanúja miatt

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Részleteket közölt a meteorológiai szolgálat a holnapra várható viharról

Megvan, hogy mikor jöhet a zivatar a vörös hőségriasztás idején

Szétzúzta a vihar a Tatár-dombi kápolnát

Előrejelzés júliusra: jöjjön, aminek jönnie kell, de jobb, ha tudjuk előre

Kiáll a fa az autóból: negyven kocsi mutatja a tegnapi vihar jeleit – fotók

Vérnyomok vezettek a több mint négyszázkilós medve teteméhez

Elfogadta a kormány Hargita megye címerét

Tánczos Barna drágállja a gázolajat

Bolojan: 40 százalékkal csökkent a deficit az első öt hónapban

Szétzúzta a vihar a Tatár-dombi kápolnát

Még mindig nem térhet vissza a szentegyházi városvezetés élére Molnár Tibor

Molnár Tibor fél éve nem dolgozhat polgármesterként. Még visszatérhet

Fotó: Balázs Attila

Nem fogadta el a Marosvásárhelyi Ítélőtábla a tisztségéből összeférhetetlenség miatt felfüggesztett szentegyházi polgármester, Molnár Tibor fellebbezését, aki azért fordult másodfokon is a bírósághoz, hogy érvénytelenítsék a mandátuma megszűnéséről szóló prefektusi rendeletet. Az elöljáró az elsőfokú ítélet felülvizsgálatát is kérte.

Kovács Attila

2020. július 14., 16:432020. július 14., 16:43

2020. július 14., 17:162020. július 14., 17:16

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Molnár Tibor polgármesteri mandátumát Hargita megye prefektusának rendelete alapján január 30-tól tekintik megszűntnek. Ő a Hargita Megyei Törvényszéken közigazgatási bírósági eljárás során kérte a felfüggesztésről szóló prefektusi rendelet érvénytelenítését, ám keresetét februárban elutasították. Ezt követően

a Marosvásárhelyi Ítélőtáblához nyújtott be fellebbezést az elsőfokú ítélet ellen, amelyet kedden utasítottak el, elfogadhatatlannak minősítve.

Az elsőfokú ítélet kihirdetése után a Hargita Megyei Törvényszéken egy újabb keresetet iktatott, amelyben kérte a február 26-án hozott ítélet felülvizsgálatát. Molnár Tibor szerint a per elsőfokú tárgyalásán a bíró nem vette figyelembe a vonatkozó törvényt, amely azt írja, hogy az eset elévült. Ugyanakkor ügyvédje azért is szükségesnek tartotta ezt, mivel a Közigazgatási Törvénykönyv alapján ilyen esetben

az elsőfokú ítélet véglegesnek számít, de a felülvizsgálat útján egy más bírói testület hozhat újabb, kedvező ítéletet.

Erről a kérelemről még nem döntött a bíróság, ez az elöljáró utolsó esélye a visszatérésre.

A kettős mérce esete?

A Marosvásárhelyi Ítélőtábla teljesen másképp döntött Țepeluș Gelu Gavril salamási alpolgármester ügyében, aki év elején ugyancsak összeférhetetlenség miatt veszítette el tisztségét. A Hargita Megyei Törvényszék szintén elutasította a prefektusi rendelet érvénytelenítéséért benyújtott keresetét,

az ítélőtábla viszont helyt adott Țepeluș fellebbezésének, hatályon kívül helyezve a Hargita Megyei Törvényszék döntését.

Molnár Tiborról, aki akkor még Szentegyháza alpolgármestere volt, az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) 2016 áprilisában állapította meg az összeférhetetlenséget. A jelentés szerint

az elöljáró 2011 októbere és 2014 júniusa között alpolgármesterként a helybeli Tamási Áron Általános Iskola vezetőtanácsi tagja is volt, ezzel pedig megsértette a 2003. évi 161-es számú, a köztisztségek gyakorlása átláthatóságának biztosítását, a korrupció megelőzését és büntetését célzó törvény előírásait.

A 2019. évi 54-es számú törvény értelmében viszont a köztisztséget betöltő személyek az összeférhetetlenség időszaka utáni három év elteltével elévülés miatt nem vonhatók felelősségre. Ennek megfelelően tavaly Nagyszeben felfüggesztett polgármestere a bíróság döntése után térhetett vissza hivatalába, Nagybánya alpolgármesterét pedig a prefektus nem függesztette fel tisztségéből, mert úgy ítélte meg, hogy a jelzett összeférhetetlenség elévült.