Medveproblémák: ítélethirdetésre és törvénymódosításra várnak

Az ügy legutóbbi tárgyalása múlt héten zajlott, azt megelőzően a felperes ügyvédje a tavaly érvénybe lépett, medvepopulációra vonatkozó akcióterv részét képező szaktanulmányt kérte számon a minisztériumtól.

Tulajdonképpen így próbálták kikényszeríteni a szaktárcától azt, hogy írásban közöljék: nem készült el a tanulmány, amelyre egyébként 110 ezer eurót elkülönítettek. A minisztérium a törvény által megszabott 30 napos határidőn belül válaszolt követelésükre, azt közölték, hogy

Ez azt jelenti, hogy

– számolt be a fejleményekről Benke József, a területtulajdonosi társulás elnöke és egyben a Zetelaka és Társai Vadásztársaság igazgatója. Elmondta, ha számukra kedvező ítéletet hirdet a táblabíróság csütörtökön, azt várhatóan meg fogja fellebbezni a környezetvédelmi minisztérium. Ez viszont azt fogja bizonyítani, hogy

– véli Benke József. Amennyiben a minisztériumnak fog kedvezni a táblabíróság döntése, akkor a területtulajdonosi társulás fog fellebbezni a döntés ellen, így várhatóan a legfelsőbb bíróságon fog folytatódni az ügy.

Törvénymódosítás hozhat megoldást

A napokban viszont – mint arról Benke József beszámolt – kedvező elbíráslást kapott a képviselőház mezőgazdasági, illetve környezetvédelmi szakbizottságától is egy törvénymódosítási javaslat, amely megoldást hozhat az évek óta fokozódó medveproblémák ügyében. „A konkrét előrelépéseket” felsorolva a szakember a törvénymódosítási javaslat fontosabb előírásairól elmondta,

A törvénymódosítási javaslat ugyanakkor kitér az ember elleni medvetámadások kártérítésére is: sérülés esetén a munkaképtelenség idejére a minisztériumnak kellene kártérítést fizetnie, valamint a kezelési költségeket, elhalálozás esetén pedig minimálbért a családnak, egészen addig, amíg az áldozat elérte volna a nyugdíjkorhatárt. Újból bevezetnék ugyanakkor a prevenciós kilövési kvótát, amelyet a medveszaporulat alapján határoznának meg, minden év május 15-éig – ismertette a módosítási tervezet fontosabb részleteit Benke József. A javaslat már felkerült a képviselőház plenáris ülésének napirendjére, reméli, napokon belül el is fogadják.

Ennek az az oka, hogy a május 15-ei határidőt túl késeinek tartja Benke József. Elmondta, a táblabírósági tárgyaláson is kérte, hogy vegyék jegyzőkönyvbe, miszerint

A május 15-ei határidő azért kései, mert a tavaszi vadászati szezon március 15-én kezdődik, május 15-éig viszont „már kihajtják az állatokat a legelőre, és kezdődik minden elölről”.