Jövő héten döntenek a távhőszolgáltató pénzügyi megsegítéséről

Mike Levente, a Magyar Polgári Párt (MPP) frakcióvezetője szerint a mostani határozattervezet csupán látszatmegoldás, szerinte elsősorban anyagi támogatás kellene. Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) egyetértett az aktuális előterjesztéssel, a többség végül megszavazta a napirendet.

korábban írtuk

Politikai vita gátolhatja a székelyudvarhelyi távhőszolgáltató megmentését?

Javaslatcsomagot dolgozott ki az RMDSZ székelyudvarhelyi szervezete a csődközelbe került Urbana Rt. jogi problémáinak rendezésére. Ha a csütörtöki, soron kívüli önkormányzati ülésen a többi frakció is egyetért az elképzeléseikkel, már lehet tárgyalni arról, hogy adjanak átmeneti hitelt a vállalatnak.

Törzstőkét emelnének

Venczel Attila jegyző rámutatott,

„Sürgetők a határidők, hiszen az utolsó negyedévben már nem lehet módosítani a költségvetés beruházási jegyzékét, így nem lesz lehetőség az átcsoportosításokra” – emlékeztette a képviselőket.

Venczel Attila szerint a törzstőkeemelést a versenyhivatalnak is jóvá kell hagynia, ami nem valószínű, hogy a jövő csütörtöki önkormányzati ülésig – amikor a cég megsegítéséről kellene dönteni – megtörténik. A költségvetés ugyanakkor módosítható ezen javaslat mentén is. Az elképzelés nem nyerte el feltétel nélkül a többi frakció tetszését, így az RMDSZ előterjesztését még meg fogják vitatni a jövő heti soros testületi ülést megelőzően.

A válságos helyzetről

Németi Zoltán, az Urban Rt. pénzügyi igazgatója kifejtette, mielőtt megkezdenék az őszi távfűtés-szolgáltatást, a törvények szerint több feltételnek is meg kell feleljen a vállalat, ami egyebek mellett a kazánok és a mérőórák ellenőrzését és egyéb karbantartási munkálatokat jelent. Ezeket már részben el is kezdték, minden anyagi fedezet nélkül, a képviselők segítségében bízva.

„A legutóbb küldött pénzügyi jelentésből az látszik, hogy ha szeptember negyedik hetében nem fizetjük ki az áramszolgáltatónak egy régebbi adósságunkat, valamint a májusi és júniusi biomassza-vásárlással kapcsolatos tartozásunkat, akkor nagy a veszélye annak, hogy nem tudunk újabb fűtőanyagot vásárolni és nem tudjuk a fűtést beindítani” – magyarázta, hozzátéve, hogy a törvények szerint előállítási ár alatt nem indíthatják el a szolgáltatást. Németi szerint a távhőszolgáltatás gigakalóriánkénti árának csökkenése, továbbá a fűtés előállítási költségének és a minimálbérek növekedése, valamint a vállalat tevékenységi körének csorbítása vezetett a csődközeli helyzethez.