
Szőke Domokos és Ráduly Róbert 2019 őszén a Maros Megyei Törvényszéken. Felmentést hozott az elsőfokú ítélet. Archív
Fotó: Haáz Vince
Elkezdődött a Ráduly Róbert Kálmán csíkszeredai polgármester és Szőke Domokos alpolgármester elleni büntetőper fellebbviteli tárgyalása. Az első fokon felmentett elöljárók ezúttal is Marosvásárhelyen állnak a bírák elé.
2020. május 28., 14:092020. május 28., 14:09
A Marosvásárhelyi Ítélőtáblán, ahol korábban már kijelöltek egy márciusi időpontot a per másodfokú tárgyalásának elkezdésére, a szükségállapot következtében történt kényszerszünet miatt szerdára „tűzték műsorra” az első tárgyalást. Az alkalomból semmilyen meghallgatás nem történt, mindössze a következő időpontot rögzítették – számolt be érdeklődésünkre Máté Attila, Szőke Domokos ügyvédje.
Az alpolgármester jogi képviselője azt is elmondta, a vádhatóság is szerdán nyújtotta be a bíróságnak a fellebbezés indokait tartalmazó dokumentumokat, így ezek tartalmát még nem ismeri a védelem.
Akkor Ráduly ügyvédje kérdésünkre úgy értékelt, hogy természetesnek tartják a felmentést, mert nem történt bűncselekmény, a fellebbezést illetően pedig úgy vélte, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztálynak (DNA) nincsenek érvei, és korábban is téves feltételezésekre alapozta a vádakat. Az elsőfokú ítéletet a vádhatóság három nappal később megfellebbezte.
Több vádpontot is felsorolt vádiratában a DNA a tisztségviselők ellen, így azt is, hogy megkárosították a Hargita és Kovászna megyei ortodox püspökséget, amikor a Sapientia egyetemnek kiadott építkezési engedély kibocsátásakor nem vették figyelembe az ortodox templom műemlék jellegét. Ezt tételesen kérdésünkre még akkor, 2015-ben cáfolta Andrei Moldovan, Kovászna és Hargita megye ortodox püspöke, aki arra sem volt hajlandó, hogy károsult félként részt vegyen a perben.
A vádak szerint 2007 és 2011 között Ráduly és Szőke több alkalommal hagyott jóvá indokolatlan kifizetéseket egy kataszteri felméréseket elvégző cég számára anélkül, hogy ezeket törvényes módon átvették volna, jogosulatlanul használták országon belüli kiszállásra a hivatali gépkocsit, Szőke esetében egy ingatlanbérleti szerződés törvénytelennek vélt módosítása, illetve a taplocai borvízforrás melletti parkot elkészítő cégnek egy összeg indokolatlan kifizetése volt a vád. Az elöljárók végig ártatlanságukat hangoztatták, a tanúk vallomásai pedig sorra cáfolták a DNA állításait.
A múlt évben történt vadkároknak valamivel több, mint a hatvan százaléka esetében kaptak kártérítést a Hargita megyei károsultak, a közeljövőben viszont várhatóan a fennmaradó hányaduk is pénzéhez jut. Ők többnyire terméskárok megtérítésére várnak.
Csütörtök este megjelent a Hivatalos Közlönyben az alkotmánybíróság február 18-i határozatának indoklása, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
A Richter-skála szerint 4,5-ös erősségű földrengés történt csütörtökön 19 óra 21 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
Ilie Bolojan csütörtökön kijelentette, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvényt a következő napokban kihirdeti az államfő, így Romániának esélye van megkapni a visszatartott uniós helyreállítási források nagy részét.
Újabb drónokat észleltek a román hadsereg radarjai Tulcea megye térségében az ukrán folyami kikötők elleni csütörtöki orosz légitámadás során, az egyik rövid időre megsértette Románia légterét – tájékoztatott a védelmi minisztérium.
Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke tisztázta csütörtökön a G4mediának adott interjújában tett nyilatkozatait, hangsúlyozva, hogy félreértették.
Szigorították a marosvásárhelyi önkormányzati képviselők csütörtökön a tulajdonosi társulások adminisztrátorainak alkalmazását, remélve, hogy így ki tudják szűrni a törvényszegőket.
A drasztikus áremelkedések miatt a sepsiszentgyörgyi önkormányzat kénytelen volt felbontani a szerződéseket két utcafelújítási projektnél, illetve aktualizálni a költségbecslést. Ez azt jelenti, hogy új közbeszerzést kell kiírni a munkálatokra.
Bocsánatkérésre szólította fel Frunda Csenge marosvásárhelyi tanácsos Bungardean Emilian AUR-os önkormányzati képviselőt, aki azt állította, hogy ő nem tud románul. A felszólított tagadta ezt és azzal hárított: „mind testvérek vagyunk”.
Az alkotmánybíróság csütörtökön közzétette február 18-i határozatának indoklását, amelyben alkotmányosnak minősítette a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény tervezetét.
szóljon hozzá!