Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

09:46

Jövőre érkezik a piaciérték-alapú ingatlanadó – részleteket osztott meg a kormányfő

09:19

Elkezdődik a csoportkör zárófordulója a Román Kupában – kedden a tévében

09:19

Rendőrnek adják ki magukat szélhámosok, hogy adatokat lopjanak

08:52

Sztrájkkal fenyegetőznek a tanárok, a kormányfő azonban hajthatatlan

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Várjunk a befizetéssel? Kelemen Hunor szerint a helyi adók akár 50 százalékkal is csökkenthetők

Baleset történt Csíkszereda és Szentegyháza között, egy ember megsérült

Tragikus hirtelenséggel elhunyt Kontra György, az M1 híradósa

Kell a parajdiak földje az autópályához, de felhajtót nem kapnak cserébe

Börtönbe kísértek a rendőrök egy korondi férfit

Négy méter magas medveszobrot állítottak fel Tusnádfürdőn

Kolbászkészítés: ahány ház, annyi szokás – videó

Nincs mód adócsökkentésre a pénzügyminisztérium szerint

Várjunk a befizetéssel? Kelemen Hunor szerint a helyi adók akár 50 százalékkal is csökkenthetők

Megváltozhat-e az Octavian Goga sétány és főgimnázium neve egy törvény miatt?

Hargita megyében nem hagyták el a kórházakat koronavírus-fertőzöttek

Nem kockáztattak. „Megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak”. Képünk illusztráció

Fotó: MTI/Árvai Károly

Egyetlen koronavírus-fertőzött sem hagyta el a kórházakat Hargita megyében az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva, és karanténból is csak egy személy került ki, de ő sem hatósági előírásra, hanem önként volt intézményes elkülönítés alatt.

Széchely István

2020. július 10., 09:112020. július 10., 09:11

Fegyelmezettebbek a Hargita megyei koronavírus-fertőzöttek, mint számos más megye páciensei – véli Adrian Pănescu, a Hargita Megyei Prefektusi Hivatal szóvivője annak kapcsán, hogy

a megyében csütörtökig egyetlen koronavírus-fertőzött sem kérte a kórházból való kibocsátását az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva.

„Kérdések voltak egy-két személy részéről, hogy mit jelentene, ha hazamennének, de végül megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak” – közölte.

Ugyan nincs erre vonatkozóan jogszabály, de a szakemberek álláspontja szerint

az, akit kérésére hazaengednek, otthon is kellene maradjon legalább két hétig önkéntes elkülönítésben, még akkor is, ha tünetmentes.

Erre kényszeríteni nem lehet, de ha valamelyik családtagját, szomszédot, vagy bárkit megfertőz és ez a járványügyi kivizsgálás során beigazolódik, akkor elvileg büntetőjogi felelősségre vonható a Büntető Törvénykönyv 352-es cikkelyének megsértése miatt, amely a betegségek elleni küzdelem meghiúsításáért kiszabható büntetési tételekről rendelkezik – tájékoztatott Adrian Pănescu.

Persze senki sem akar oda jutni, hogy egy epidemiolgiai ankét után kiderüljön, hogy bűnügyi iratcsomót kell nyitni számára, ezért az orvosok részéről az a kérés a betegek irányába, hogy ezt kerüljék el. A legfontosabb annak az elkerülése, hogy másnak átadják a vírust

– fűzte hozzá, remélve, hogy azok a fertőzöttek, akik a Hargita megyei kórházakban vannak, továbbra is inkább az orvosi felügyeletet mellett döntenek.

Hazaengedését mindössze egy intézményes karanténban lévő személy kérte múlt hét végén Hargita megyében, de

ő sem hatósági intézkedés következtében tartózkodott ott, hanem külföldről hazatérve ő maga kérte az elhelyezését, hogy óvja családját.

Az alkotmánybíróság döntésekor ő már tizenkettedik napja volt karanténban, és mivel nem voltak tünetei, hazament.

Lakhelyi elkülönítésben akkor még több százan voltak Hargita megyében, de az említett döntés értelmében az is megszűnt. Csütörtökig azonban nem érkezett jelentés arról, hogy a korábban lakhelyi elkülönítés alatt állók közül bárkinél igazolták volna a fertőzést – tájékoztatott a prefektusi hivatal szóvivője, remélve, hogy az egyéni felelősség hatására továbbra is kerülik a szociális érintkezéseket az említettek, családjuk, környezetük óvása érdekében.