Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

12:16

Megbízható rendszerre várnak a háromszéki vízszolgáltató ügyfelei

12:06

Mezőméhesi gyilkosság: kiszálltak a rendőrök Emil Gânj testvéreinek lakásához

11:35

Letette a hivatali esküt a három új alkotmánybíró

10:56

A japánokat is legyőzte, gyakorlatilag csoportelső a magyar női vízilabda-válogatott

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Helikopter segítségét is kérték a fenyédi autóbalesethez

Szinte tízmilliós sikkasztási ügy Kézdivásárhelyen

Kenőpénz elfogadásán értek egy ortopéd szakorvost

Elsőfokú árvízvédelmi készültséget rendeltek el Hargita és Kovászna megyében is

Étkező turistákra, majd a vadászokra támadt a Zeteváralján kilőtt medve

Helikopterrel érkezett Székelyföldre Ion Țiriac: jégpályákat szemlézett és az utánpótlásról tárgyalt

A parlament épületén lévő antennák azonnali leszerelését követelik a szenátusi alkalmazottak

Fákat vágnak ki a csíkszeredai megyeháza környékén, útlezárásokra lehet számítani

Fontos, hogy az egész nőt lássuk

A miniszterelnök elismerte, hogy Nicușor Dan nem akart áfát emelni

Hargita megyében nem hagyták el a kórházakat koronavírus-fertőzöttek

Nem kockáztattak. „Megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak”. Képünk illusztráció

Fotó: MTI/Árvai Károly

Egyetlen koronavírus-fertőzött sem hagyta el a kórházakat Hargita megyében az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva, és karanténból is csak egy személy került ki, de ő sem hatósági előírásra, hanem önként volt intézményes elkülönítés alatt.

Széchely István

2020. július 10., 09:112020. július 10., 09:11

Fegyelmezettebbek a Hargita megyei koronavírus-fertőzöttek, mint számos más megye páciensei – véli Adrian Pănescu, a Hargita Megyei Prefektusi Hivatal szóvivője annak kapcsán, hogy

a megyében csütörtökig egyetlen koronavírus-fertőzött sem kérte a kórházból való kibocsátását az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva.

„Kérdések voltak egy-két személy részéről, hogy mit jelentene, ha hazamennének, de végül megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak” – közölte.

Ugyan nincs erre vonatkozóan jogszabály, de a szakemberek álláspontja szerint

az, akit kérésére hazaengednek, otthon is kellene maradjon legalább két hétig önkéntes elkülönítésben, még akkor is, ha tünetmentes.

Erre kényszeríteni nem lehet, de ha valamelyik családtagját, szomszédot, vagy bárkit megfertőz és ez a járványügyi kivizsgálás során beigazolódik, akkor elvileg büntetőjogi felelősségre vonható a Büntető Törvénykönyv 352-es cikkelyének megsértése miatt, amely a betegségek elleni küzdelem meghiúsításáért kiszabható büntetési tételekről rendelkezik – tájékoztatott Adrian Pănescu.

Persze senki sem akar oda jutni, hogy egy epidemiolgiai ankét után kiderüljön, hogy bűnügyi iratcsomót kell nyitni számára, ezért az orvosok részéről az a kérés a betegek irányába, hogy ezt kerüljék el. A legfontosabb annak az elkerülése, hogy másnak átadják a vírust

– fűzte hozzá, remélve, hogy azok a fertőzöttek, akik a Hargita megyei kórházakban vannak, továbbra is inkább az orvosi felügyeletet mellett döntenek.

Hazaengedését mindössze egy intézményes karanténban lévő személy kérte múlt hét végén Hargita megyében, de

ő sem hatósági intézkedés következtében tartózkodott ott, hanem külföldről hazatérve ő maga kérte az elhelyezését, hogy óvja családját.

Az alkotmánybíróság döntésekor ő már tizenkettedik napja volt karanténban, és mivel nem voltak tünetei, hazament.

Lakhelyi elkülönítésben akkor még több százan voltak Hargita megyében, de az említett döntés értelmében az is megszűnt. Csütörtökig azonban nem érkezett jelentés arról, hogy a korábban lakhelyi elkülönítés alatt állók közül bárkinél igazolták volna a fertőzést – tájékoztatott a prefektusi hivatal szóvivője, remélve, hogy az egyéni felelősség hatására továbbra is kerülik a szociális érintkezéseket az említettek, családjuk, környezetük óvása érdekében.