Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

01:09

Hiába az egykapuzás, Anglia nem bírt Ghánával

22:14

Cristiano Ronaldo duplázott, Portugália kiütötte Üzbegisztánt a világbajnokságon

21:29

Kisebbségi kormány körvonalazódik, ugyanazt a pártot nevesítették többen is

21:14

Kiskérődző-pestis nyomaira bukkantak Hargita megyében

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Átlagfizetés Magyarországon és Romániában: összehasonlítottuk a legfrissebb adatokat

Elpusztított egy lovat és jött a tehénért is a behemót medve, amikor kilőtték

Megsebesítették, majd elmenekült a medve, és amikor újra felbukkant, akkor támadt

A napenergia fedezte a fogyasztás 70 százalékát, mégsem lett olcsóbb az áram

Kiderült, mi okozta a székelyudvarhelyi lakásban történt robbanást

Jogi lépéseket fontolgatnak a Vasárnap menesztett újságírói

Magyar Péter: kezdeményezzük Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetését

Tudtuk, csak nem sejtettük

Átlagfizetés Magyarországon és Romániában: összehasonlítottuk a legfrissebb adatokat

Ősszel beüzemelik az intelligens forgalommenedzsment-rendszert

Hargita megyében nem hagyták el a kórházakat koronavírus-fertőzöttek

Nem kockáztattak. „Megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak”. Képünk illusztráció

Fotó: MTI/Árvai Károly

Egyetlen koronavírus-fertőzött sem hagyta el a kórházakat Hargita megyében az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva, és karanténból is csak egy személy került ki, de ő sem hatósági előírásra, hanem önként volt intézményes elkülönítés alatt.

Széchely István

2020. július 10., 09:112020. július 10., 09:11

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Fegyelmezettebbek a Hargita megyei koronavírus-fertőzöttek, mint számos más megye páciensei – véli Adrian Pănescu, a Hargita Megyei Prefektusi Hivatal szóvivője annak kapcsán, hogy

a megyében csütörtökig egyetlen koronavírus-fertőzött sem kérte a kórházból való kibocsátását az alkotmánybíróság múlt pénteki döntésére hivatkozva.

„Kérdések voltak egy-két személy részéről, hogy mit jelentene, ha hazamennének, de végül megértették, hogy nekik és családjuknak is jobb, ha orvosi felügyelet alatt maradnak” – közölte.

Ugyan nincs erre vonatkozóan jogszabály, de a szakemberek álláspontja szerint

az, akit kérésére hazaengednek, otthon is kellene maradjon legalább két hétig önkéntes elkülönítésben, még akkor is, ha tünetmentes.

Erre kényszeríteni nem lehet, de ha valamelyik családtagját, szomszédot, vagy bárkit megfertőz és ez a járványügyi kivizsgálás során beigazolódik, akkor elvileg büntetőjogi felelősségre vonható a Büntető Törvénykönyv 352-es cikkelyének megsértése miatt, amely a betegségek elleni küzdelem meghiúsításáért kiszabható büntetési tételekről rendelkezik – tájékoztatott Adrian Pănescu.

Persze senki sem akar oda jutni, hogy egy epidemiolgiai ankét után kiderüljön, hogy bűnügyi iratcsomót kell nyitni számára, ezért az orvosok részéről az a kérés a betegek irányába, hogy ezt kerüljék el. A legfontosabb annak az elkerülése, hogy másnak átadják a vírust

– fűzte hozzá, remélve, hogy azok a fertőzöttek, akik a Hargita megyei kórházakban vannak, továbbra is inkább az orvosi felügyeletet mellett döntenek.

Hazaengedését mindössze egy intézményes karanténban lévő személy kérte múlt hét végén Hargita megyében, de

ő sem hatósági intézkedés következtében tartózkodott ott, hanem külföldről hazatérve ő maga kérte az elhelyezését, hogy óvja családját.

Az alkotmánybíróság döntésekor ő már tizenkettedik napja volt karanténban, és mivel nem voltak tünetei, hazament.

Lakhelyi elkülönítésben akkor még több százan voltak Hargita megyében, de az említett döntés értelmében az is megszűnt. Csütörtökig azonban nem érkezett jelentés arról, hogy a korábban lakhelyi elkülönítés alatt állók közül bárkinél igazolták volna a fertőzést – tájékoztatott a prefektusi hivatal szóvivője, remélve, hogy az egyéni felelősség hatására továbbra is kerülik a szociális érintkezéseket az említettek, családjuk, környezetük óvása érdekében.