Ha a helyzet úgy hozza, érdemes akár az államot is beperelni

Bonyolult út vezetett a sikerhez

Az ügyvéd a kezdeteket ismertetve elmondta, csíkszéki ügyfelei megtakarítási szerződéseket kötöttek egy pénzintézettel egy előtakarékossági hitelrendszer (Bauspar) révén, amelynek az ő esetükben a feltételek között szerepelt annak igazolása, hogy a kivett összeget lakáscélra használják fel (vásárlás, felújítás stb.).

A megtakarításaik után évente bizonyos összegű állami támogatás (románul prima de stat) is járt. Ezt az összeget az elszámolás után kellett volna megkapniuk.

Végrehajtási szabály okozott gondot

Csakhogy az ügyfelek hiába számoltak el, ennek ellenére nem kapták meg az állami támogatást a bankon keresztül. A pénzintézet arra hivatkozott, hogy

A félreértést az okozta, hogy kezdetben az előtakarékossági hitelrendszert szabályozó,

– magyarázta. Rá két évre pedig a törvény alkalmazási szabályzatában ismét visszaköszönt az azonnali határidő.

A bank nem kérte az azonnali elszámolást. Amikor a számvevőszék ellenőrzéseket végzett, és erre fény derült, akkor

Az ügyfelek 2022-ben levélben értesültek a banktól arról, hogy az állami számvevőszékkel szembeni per elveszítése és a határidő be nem tartása miatt nem adhatják ki az állami prémiumokat.

Ezt a pert azonban időközben felfüggesztették, hogy a fent taglalt, a végrehajtási szabályzatba belefoglalt törvénytelen és lehetetlen feltétel semmisségéről döntés születhessen – jegyezte meg Kopacz-Madarász Kinga. Hozzátette:

E két minisztérium adta ki ugyanis az előtakarékossági hitelrendszert szabályozó végrehajtási jogszabályokat tartalmazó közös rendeletet.

A pert alapfokon a Marosvásárhelyi Ítélőtábla tárgyalta, helyt adva a csíkszeredai ügyvéd által benyújtott keresetnek.

– magyarázta Kopacz-Madarász Kinga, aki már többször nyert ilyen típusú ügyet, amikor egy kormány vagy minisztérium által kiadott jogszabály törvénytelen részét kellett megsemmisíttetni az ügy érdekében.

Ezt a döntést a bukaresti legfelsőbb bíróság is jóváhagyta azáltal, hogy elutasította a két minisztérium fellebbezését. A döntés így jogerős, ezért a Hivatalos Közlönyben is meg kell jelentetni a törvény alkalmazási módszertanának módosítását a bírói ítéletnek megfelelően.

Hosszas eljárást von maga után, két perrel, de aki hasonlóan járt, ugyancsak fordulhat az igazságügyi szervekhez jogorvoslatért.