Hirdetés
Hirdetés

Ha a helyzet úgy hozza, érdemes akár az államot is beperelni

Alapfokon a Marosvásárhelyi Ítélőtábla hozott számukra kedvező döntést, amelyet a bukaresti legfelsőbb bíróság is megerősített •  Fotó: Portaljust.ro

Alapfokon a Marosvásárhelyi Ítélőtábla hozott számukra kedvező döntést, amelyet a bukaresti legfelsőbb bíróság is megerősített

Fotó: Portaljust.ro

Nem kapták meg az állami támogatást megtakarításaik után, ezért az igazságügyi szervekhez fordult jogorvoslatért néhány csíkszeredai, sikerrel. Kopacz-Madarász Kinga csíkszeredai ügyvédnek ugyanis sikerült pert nyernie két minisztériummal szemben.

Barabás Hajnal

2025. február 25., 11:492025. február 25., 11:49

2025. március 05., 14:392025. március 05., 14:39

Olyan eredményről osztott meg részleteket Kopacz-Madarász Kinga csíkszeredai ügyvéd, amelynek egyik legfontosabb mondanivalója, hogy

nem kell mindig belenyugodni a számunkra kedvezőtlen döntésekbe, hanem igenis van mód érvényt szerezni igazunknak a bíróságon, akár az állammal szemben is.

Bonyolult út vezetett a sikerhez

Az ügyvéd a kezdeteket ismertetve elmondta, csíkszéki ügyfelei megtakarítási szerződéseket kötöttek egy pénzintézettel egy előtakarékossági hitelrendszer (Bauspar) révén, amelynek az ő esetükben a feltételek között szerepelt annak igazolása, hogy a kivett összeget lakáscélra használják fel (vásárlás, felújítás stb.).

Az ügyfelek az előírt feltételeknek megfeleltek, igazolták, és el is számoltak a bank elvárásai szerint, kétéves határidővel.

A megtakarításaik után évente bizonyos összegű állami támogatás (románul prima de stat) is járt. Ezt az összeget az elszámolás után kellett volna megkapniuk.

Végrehajtási szabály okozott gondot

Csakhogy az ügyfelek hiába számoltak el, ennek ellenére nem kapták meg az állami támogatást a bankon keresztül. A pénzintézet arra hivatkozott, hogy

a számvevőszék nem fogadta el a kétéves határidőre leadott elszámolásokat, merthogy azt azonnal és haladéktalanul meg kellett volna tenniük, ahogyan megtakarításaikat kivették, így a minisztérium nem utalhatta át a bónuszokat a banknak.

A félreértést az okozta, hogy kezdetben az előtakarékossági hitelrendszert szabályozó,

2006. évi 99-es számú sürgősségi kormányrendeletben ugyan szerepelt az azonnali határidő az elszámolásra, azonban 2007-ben, amikor törvényi szintre emelték a 227-es számú törvénnyel, akkor szándékosan kivették ezt a teljesíthetetlen feltételt belőle

– magyarázta. Rá két évre pedig a törvény alkalmazási szabályzatában ismét visszaköszönt az azonnali határidő.

Hirdetés

A bank nem kérte az azonnali elszámolást. Amikor a számvevőszék ellenőrzéseket végzett, és erre fény derült, akkor

határozattal akadályozta meg, hogy a bank kifizesse az állami prémiumokat az érintett ügyfeleiknek. A bank megtámadta ezt a határozatot a bíróságon, de elvesztette a pert.

Az ügyfelek 2022-ben levélben értesültek a banktól arról, hogy az állami számvevőszékkel szembeni per elveszítése és a határidő be nem tartása miatt nem adhatják ki az állami prémiumokat.

Kopacz-Madarász Kinga csíkszeredai ügyvéd •  Fotó: Biró Zoltán Galéria

Kopacz-Madarász Kinga csíkszeredai ügyvéd

Fotó: Biró Zoltán

Per a bankkal, majd az állammal szemben

Ekkor a döntéssel elégedetlen csíkszéki ügyfelek 2023-ban jogi útra terelték az ügyet. Őket képviselve,

a csíkszeredai ügyvéd elsőként a pénzintézetet és a román államot perelte be.

Ezt a pert azonban időközben felfüggesztették, hogy a fent taglalt, a végrehajtási szabályzatba belefoglalt törvénytelen és lehetetlen feltétel semmisségéről döntés születhessen – jegyezte meg Kopacz-Madarász Kinga. Hozzátette:

ehhez szükséges volt egy újabb per indítására az állam ellen a pénzügyminisztériumon és a fejlesztési minisztériumon keresztül.

E két minisztérium adta ki ugyanis az előtakarékossági hitelrendszert szabályozó végrehajtási jogszabályokat tartalmazó közös rendeletet.

A pert alapfokon a Marosvásárhelyi Ítélőtábla tárgyalta, helyt adva a csíkszeredai ügyvéd által benyújtott keresetnek.

Idézet
Alapfokon megállapította, hogy nem törvényes a plusz feltételnek a végrehajtási szabályokban való szerepeltetése, ezért elrendelte a megsemmisítését. Így a törvény alkalmazási normáiból ki kell törölni azonnal és haladéktalanul a kitételt”

– magyarázta Kopacz-Madarász Kinga, aki már többször nyert ilyen típusú ügyet, amikor egy kormány vagy minisztérium által kiadott jogszabály törvénytelen részét kellett megsemmisíttetni az ügy érdekében.

Ezt a döntést a bukaresti legfelsőbb bíróság is jóváhagyta azáltal, hogy elutasította a két minisztérium fellebbezését. A döntés így jogerős, ezért a Hivatalos Közlönyben is meg kell jelentetni a törvény alkalmazási módszertanának módosítását a bírói ítéletnek megfelelően.

A pénzügyminisztérium a fejlesztési minisztériummal közösen kiadott rendeletével szabályozta az előtakarékossági hitelrendszert •  Fotó: Facebook/Pénzügyminisztérium Galéria

A pénzügyminisztérium a fejlesztési minisztériummal közösen kiadott rendeletével szabályozta az előtakarékossági hitelrendszert

Fotó: Facebook/Pénzügyminisztérium

Elgördült a jogi akadály

Mivel így tisztázták a semmisségét annak a feltételnek, ami miatt eddig visszautasították a bónuszok kifizetését, így abban a perben, amelyiknek tárgya az állam és bank kötelezése a bónuszok kifizetésére,

már nem lehet hivatkozni arra, hogy az elszámolás nem azonnal és haladéktalanul történt meg, hiszen ez egy törvénytelen és mellesleg lehetetlen feltétel volt.

Hosszas eljárást von maga után, két perrel, de aki hasonlóan járt, ugyancsak fordulhat az igazságügyi szervekhez jogorvoslatért.

A Bauspar-rendszer egy olyan pénzügyi konstrukció, előtakarékossági hitelrendszer, amelynek célja a lakásépítés, -felújítás vagy -vásárlás elősegítése. Egyfajta kombinációja a megtakarításnak és a hitelfelvételnek, amely során a résztvevők hosszú távú megtakarításokat végeznek, miután akár lakáscélú kölcsönt is felvehetnek kedvezőbb feltételekkel. A megtakarítóknak az állam évente támogatást is biztosít (prima de stat), méghozzá 25 százalékát a megtakarított összegnek, de nem többet, mint 250 eurót évente.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. szeptember 28., hétfő

Gyergyói akkumulátoros energiatároló-fejlesztés korrupciós üggyel

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) őrizetbe vett, a Bukaresti Törvényszék pedig előzetes letartóztatásba helyezett két cégvezetőt, akik a gyergyószentmiklósi akkumulátoros energiatároló építésében vesznek részt.

Gyergyói akkumulátoros energiatároló-fejlesztés korrupciós üggyel
Hirdetés
2026. szeptember 28., hétfő

A PNL szerint fel kell oszlatni a parlamentet, ha elbukik a Mureșan-kormány

A Nemzeti Liberális Párt (PNL) az alkotmánybírósághoz fordulhat abban az esetben, ha a Mureșan-kormány esetleges elutasítása után Nicușor Dan államfő nem oszlatja fel a parlamentet az előrehozott választások megtartásához.

A PNL szerint fel kell oszlatni a parlamentet, ha elbukik a Mureșan-kormány
2026. szeptember 28., hétfő

Már fel vannak készülve arra, hogy októbertől elindítják, de nem fog működni az új útdíjfizetési rendszer

Ha a TollRo útdíjfizetési rendszer október 1-jén nem működik, a fuvarozókat nem fogják megbírságolni – ígérte hétfőn Radu Miruță ügyvivő közlekedési miniszter.

Már fel vannak készülve arra, hogy októbertől elindítják, de nem fog működni az új útdíjfizetési rendszer
2026. szeptember 28., hétfő

Tánczos Barna elmondta, mikor kezdődhet az APIA-támogatások kifizetése

Október 16-án megkezdheti a gazdáknak járó támogatások előlegének kifizetését a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) – jelentette ki hétfőn Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a parlamenti szakbizottsági meghallgatásán.

Tánczos Barna elmondta, mikor kezdődhet az APIA-támogatások kifizetése
Hirdetés
2026. szeptember 28., hétfő

Kedvezően véleményezték Tánczos Barna jelölését a mezőgazdasági minisztérium élére

A mezőgazdasági tárca élére javasolt Tánczos Barna hétfőn kedvező véleményezést kapott a parlament illetékes szakbizottságainak együttes ülésén.

Kedvezően véleményezték Tánczos Barna jelölését a mezőgazdasági minisztérium élére
2026. szeptember 28., hétfő

Négyen is nyertek a vasárnapi lottósorsoláson, de jóformán csak használt autóra futja belőle

Négy nyereményt vihetnek el a szerencsés a lottózók a vasárnapi sorsolás után. A legnagyobb nyeremény értéke mintegy 85 ezer lej.

Négyen is nyertek a vasárnapi lottósorsoláson, de jóformán csak használt autóra futja belőle
2026. szeptember 28., hétfő

Tárgyalna a PSD-vel az AUR a közös kormányzásról, de van egy feltételük

Petrișor Peiu hétfőn kijelentette, hogy ha a Mureșan-kormányt nem szavazza meg a parlament, a későbbiekben elképzelhető a PSD és az AUR koalíciója, de csak akkor, ha a szociáldemokraták kezdeményezik az egyeztetéseket.

Tárgyalna a PSD-vel az AUR a közös kormányzásról, de van egy feltételük
Hirdetés
2026. szeptember 28., hétfő

Grindeanu: Bolojant nem az amerikaiak, nem a Loch Ness-i szörny és nem Bigfoot buktatta meg

Sorin Grindeanu hétfőn kijelentette, hogy márciusi találkozóján nem tárgyalt gázszerződésekről az Egyesült Államok görögországi nagykövetével, Kimberly Guilfoyle-lal.

Grindeanu: Bolojant nem az amerikaiak, nem a Loch Ness-i szörny és nem Bigfoot buktatta meg
2026. szeptember 28., hétfő

Két zetelaki sofőr ellen indult eljárás a hétvégén

Két büntetőeljárást is indított a hétvégén Székelyudvarhelyen a közlekedésrendészet, ráadásul mindkét esetben zetelaki férfit kapcsoltak le a rendőrök: az egyik ittas állapotban ült volán mögé, a másik pedig hamis rendszámmal vezette az autót.

Két zetelaki sofőr ellen indult eljárás a hétvégén
2026. szeptember 28., hétfő

Fekete hétfő az iskolákban: egységesen tiltakoztak a diákok az egyenruha ellen

A mai diákság nem is emlékszik ilyen egységes tiltakozásra egy őket érintő törvénytervezet ellen: hétfőn a székelyföldi diákok nagy része is feketébe öltözve fejezte ki egyet nem értését a kötelező egyenruha bevezetésével szemben.

Fekete hétfő az iskolákban: egységesen tiltakoztak a diákok az egyenruha ellen
Hirdetés