
Fotó: Haáz Vince
Soós Zoltán marosvásárhelyi polgármester a hivatalos határidő lejárta előtt csütörtökön megfellebbezte az ügyében kedden hozott, a hatósági felügyelet elrendeléséről szóló döntést.
2024. december 12., 16:392024. december 12., 16:39
2024. december 12., 16:532024. december 12., 16:53
Mint beszámoltunk róla, a korrupcióellenes hatóság hétfőn tanúként behívta Soós Zoltán marosvásárhelyi polgármestert a székházába, ahol kiderült, hogy már vádlottként tartják nyilván és 24 órára őrizetbe vették. Az DNA kérte, hogy városvezetőt és azt az üzletembert, akit a polgármester megvesztegetésével gyanúsítanak harminc napra helyezzék előzetes letartóztatásba. A Maros Megyei Törvényszék azonban kedden mindkettőjüket hatósági felügyelet alá helyezte hatvan napra.
Fotó: Haáz Vince
A törvényszék honlapja szerint a döntés ellen szerdán fellebbezett az üzletember, és december 12-én, csütörtökön, a hivatalos határidő lejára előtt Soós Zoltán is. A honlapon egyelőre nincs feltüntetve, hogy mikor tárgyalják a fellebbezéseket.
A DNA keddi közleménye szerint Soós Zoltán 2021-2024 között 1 millió lej értékben fogadott el műtárgyakat egy üzletembertől cserében azért, hogy a városháza közbeszerzési szerződéseket kössön az illető cégével és időben fizessen.
A DNA szerint az ügyben szintén gyanúsítottként szereplő, meg nem nevezett üzletember cégével közterek és a csatornarendszer karbantartására, illetve infrastrukturális beruházások kivitelezésére kötött szerződést a városháza.
Az ügyészség szerint 2022. november 25-én Soós Zoltán egy általa ellenőrzött egyesületen keresztül további 30 ezer lej értékű, szponzori szerződés formájában kifizetett vesztegetést fogadott el az üzletember egyik vállalkozásától, annak ellentételezéseként, hogy a polgármesteri hivatal kilenc alkalommal együttesen 275 355 lej értékű beszerzési szerződést kötött az illető céggel.
A DNA Soós Zoltánt hétfőn 24 órás őrizetbe vette és 30 napos előzetes letartóztatást indítványozott, de a törvényszék csak hatósági felügyeletet rendelt el, megszabva, hogy a – bilincsben előállított – gyanúsítottnak engedélyt kell kérnie, ha el akarja hagyni az országot, és azt is be kell jelentenie, ha lakcímet változtat.
Az elöljáró Facebook-bejegyzésben ártatlanságát hangoztatta, és tudatta, hogy továbbra is szabadon folytathatja polgármesteri munkáját.
Előzetes letartóztatásba helyeztek egy férfit, aki a gyanú szerint ingatlanügynöknek adta ki magát, és egy tranzakció ürügyén, amikor az összeget ellenőrizték, 128 ezer eurónyi valódi pénzt cserélt ki játékpénzre.
Együttműködési megállapodást írt alá pénteken Csíkszeredai Városháza és a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem. A dokumentumot Sógor Enikő alpolgármester és Pap Levente dékán látta el kézjegyével.
Lezárult az Erdélyi Mentorprogram negyedik évada, pénteken díjazták azokat az erdélyi vállalkozókat, akik részt vettek benne. A cél az volt, hogy az elmúlt egy évben a tapasztalt erdélyi magyar nagyvállakozók átadják a tudást a kezdő vállalkozóknak.
A parlament csütörtökön szavaz a 2026-os büdzsétervezetről.
A kézdivásárhelyi tanács pénteken rendkívüli tanácsülésen megszavazta a helyi adók és illetékek módosítását, amelynek értelmében több adótípus csökkenhet. Az önkormányzat a fogyatékkal élő személyek terheit is igyekszik enyhíteni.
Ilie Bolojan miniszterelnök pénteken kijelentette, hogy a kormány figyelemmel kíséri az üzemanyagárak alakulását, hogy „bizonyos módon enyhítse azok hatását”, de hangsúlyozta, hogy az áremelkedést nem áll módjában szabályozni.
Ambrus Pál birkózóbajnok és aranydiplomás ügyvéd szobrát leplezték le szülővárosában, Szentegyházán pénteken. A felszólalók a jeles személyiség eredményeit, tartását, küzdeni akarását és becsületét méltatták.
Állami kitüntetéseket és művészeti díjakat adott át pénteken a Pesti Vigadóban Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter a március 15., a nemzeti ünnep alkalmából.
A március 15-i ünnepségsorozat zavartalan lebonyolítása okán útlezárásra és forgalomkorlátozásra számíthatunk Csíkszeredában és Sepsiszentgyörgyön.
Hamis nyilatkozattétellel és bigámiával vádolnak egy nőt, miután másodszor is megházasodott, anélkül hogy elvált volna az első férjétől. A nő az anyakönyvvezető előtt azt állította, hogy semmilyen jogi akadálya nincs a második házasságnak.
szóljon hozzá!