Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

20:30

Nem marad áram nélkül Románia a csernavodai erőmű leállása után

20:14

Egy év után tudják átvenni az út- és hídépítést, és fizetni érte

20:12

Fényképekkel zsarolt és fenyegető üzenetekkel zaklatott egy nőt – őrizetbe vették

19:43

Szakértő: túljutottunk az inflációs csúcson, ősszel tovább mérséklődhet a drágulás

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Hátulról, teljes sebességgel – nyilvánosságra hozták a halálos biciklisgázolást rögzítő videót

Tömegverekedés lett a szűk mezőgazdasági úti vitából Csatószegen

Életét vesztette két halász, akiket villámcsapás ért a Maros partján – frissítve

Sokkoló jelenet az országúton: kiesik egy gyermek egy autóból, és az érkező kamion felé indul

A Transalpinát is lepipálja a nagy háború idején épült Strategica

Baka András: az elmúlt évek legsúlyosabb következménye a magyar társadalom mély megosztottsága

Visszaküldte a parlamentnek Nicușor Dan a közel 900 medve kilövését lehetővé tevő törvényt

Szombaton szavaz az államfőjelöltjéről a Tisza-frakció

Tömegverekedés lett a szűk mezőgazdasági úti vitából Csatószegen

Megvan, kit jelöl köztársasági elnöknek a Tisza Párt

Félidőben lazítana az RMDSZ?

Választások után, választások előtt – a romániai belpolitikai körképről beszélgettek Tusványoson

Fotó: Tuchiluș Alex

A jó választási eredmény miatt aggódom is, hiszen mintha a kollégák kissé hátradőltek volna, pedig a szuperválasztási évnek még a fele hátra van – jelezte Székely István RMDSZ-es ügyvezető alelnök a 33. Tusványos alkalmával megszervezett találkozón. A romániai belpolitikai körképet taglaló beszélgetésen a két vezető román párt együttműködésének, valamint a választások eredményének elemzésére is sor került.

Farkas Orsolya

2024. július 26., 20:012024. július 26., 20:01

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A román liberálisok és szociáldemokraták alapvetően a decemberi elnökválasztásra koncentrálnak, de a júniusi helyhatósági és európai parlamenti választások összevonásával is kedvező eredményeket sikerült elérniük. Az is igaz, hogy a magyar érdekeket képviselő RMDSZ-nek is kapóra jött az egybeolvasztás, és ez a szavazatokon is megmutatkozik, azonban a párt ügyvezető alelnöke szerint még nem szabad ellazulni, a szuperválasztási év még nem ért véget.

Bevált az RMDSZ technikája

Az RMDSZ június 9-i eredményei kapcsán Székely István elmondta: fontos volt a választások összevonása a részvételi arány növelése érdekében, ezért a párt is viszonylag hamar indította el a kampányát, méghozzá a „modern szavazatfelhajtás technikájával.” Mint mondta, ehhez tartozik hozzá

a nacionalista Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) térnyerésének és veszélyének hangsúlyozása,
valamint a szavazók közvetlen megszólításának technikája is.

Az RMDSZ-nek pedig sikerült is jól szerepelnie júniusban, de most még nem szabad hátradőlni.

Székely István, az RMDSZ ügyvezető alelnöke

Fotó: Tuchiluș Alex

Ami a reflexszerűen szavazó erdélyi magyarokat illeti, Székely belátta:

vannak olyan választópolgárok, akik valamikori beidegződések kapcsán automatikusan az RMDSZ-re szavaznak, bármi történjen.

Ők a bázis 65–70 százalékát teszik ki. Léteznek továbbá konjunkturális szavazók, akiknél nem az a kérdés, kire voksolnak, hanem az, hogy egyáltalán megragadják-e a pecsétet. Az ügyvezető alelnök szerint viszont az is kétségtelen, hogy azok, akik veszélyt éreznek az AUR fenyegetése miatt, szintén az RMDSZ-től várnak védelmet.

A PSD és a PNL elérte a célt

Illyés Gergely, a Nemzetpolitológiai Kutatóintézet politológusa leszögezte: a román pártok igazi célja az államelnöki pozíció elnyerése, kiváltképp a Szociáldemokrata Párté (PSD), baloldali államfője Romániának ugyanis már húsz éve nem volt.

A szakértő szerint ezért a két nagypárt az EP-választást is az áhított célnak rendelte alá, ezért volt fontos egybevonni a választásokat, főként úgy, hogy már előre látni lehetett: az AUR-nak bőven lesznek támogatói, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) helyzete viszont bizonytalan.

Illyés Gergely, a Nemzetpolitológiai Kutatóintézet politológusa

Fotó: Tuchiluș Alex

Ezért elsősorban a helyi kampányra helyezték a hangsúlyt, de közben „áldozatot is hoztak”, közös listát is állítottak az EP-választásokon, és jó teljesítményt is tudhatnak magukénak, ugyanis a PSD és PNL együttvéve a voksok közel 50 százalékát gyűjtötte be. Helyi szinten a szociáldemokraták ugyanakkor 1677, a liberálisok 1132 polgármesteri mandátumot nyertek el.

Zakariás Zoltán, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) parlamenti képviselője a témához hozzáfűzte: egyértelmű, hogy a polgármestereik nagy fokú mozgósításával könnyedén be tudták „húzni” a közös EP-listát, ez a magyar pártok esetében fordítva történt.

Akiknek előnytelen volt az összevonás

Helyi szinten verseny, országosan egység – ezen az elven kötött megállapodást az RMDSZ az EMSZ-szel és az MPE-vel a választások előtt.

Zakariás Zoltán EMSZ-es parlamenti képviselő

Fotó: Tuchiluș Alex

Zakariás Zoltán szerint szükséges és hasznos az egyezség, emellett viszont kifejezetten nehéz volt az EMSZ számára hatékonyan kampányolni, és ez tükröződik az eredményeken is: számukra kedvezőtlen volt a két választás egybevonása.

„Az EP-lista behúzta a helyhatósági listákat, ami azt eredményezte, hogy azokon a helyeken, ahol indultunk, az EMSZ minimális számú szavazatvesztéssel egy jóval nagyobb mérvű önkormányzati képviselővesztést szenvedett el. Ugyanezzel a szavazatszámmal 2020-ban lehet, hogy 30 százalékkal több képviselőnk lett volna” – vélekedett Zakariás Zoltán.

Fotó: Tuchiluș Alex

„Úgy gondolom, a megállapodás értelmében ez a szuperválasztási év le van fedve. Nem csak az RMDSZ-nek, hanem mindannyiunknak kihívás, hogy ezt a mozgósítási bravúrt meg lehet-e december 1-jén ismételni, hogy a parlamenti választásokra is megfelelő mozgósítást lehessen elérni” – zárta le az RMDSZ-szel való együttműködés taglalását az EMSZ képviselője.

A beszélgetés során további belpolitikai kérdéseket feszegettek a meghívottak, kiváltképp koncentrálva az államelnöki választásokra. A diskurzust Farkas István, az Erdélyi Magyar Televízió műsorvezetője moderálta.