Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:21

Túrázási kisokos: nem kell félni a medvétől, de néhány szabályt be kell tartani

21:12

Teljesen átszervezik a magyarországi közmédiát

20:36

Jelentős árcsökkenés: ismét 9 lej alalatt a benzin ára

19:53

Visszatér a közönségkedvenc: Molnár Zsombor ismét az Ágyúsokat erősíti

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

A polgármesternek is futnia kellett, amikor rájuk rontott a medve

Nem sikerült megmenteni a motoros életét a vasárnapi baleset után

Otthonuk kertjében találkozott a medvével két kisgyerek Lövétén

Kitartóan küzdött az igazáért, és sikerült érvénytelenítenie a gyorshajtási bírságot a száguldó sofőrnek

Portája közelében támadt a medve egy gazdára

Oroszországot teszi felelőssé Nicușor Dan a konstancai kikötőben felrobbant ukrán drón miatt

A polgármesternek is futnia kellett, amikor rájuk rontott a medve

Megszüntették Barti Tihamér hatósági felügyeletét

Negatív maradt a természetes szaporulat Romániában áprilisban

Ne legyen szigorúan védett a barnamedve – Brüsszelhez fordul Tánczos Barna

Elévülés miatt megszüntették a kászoni polgármester ellen is zajló büntetőeljárást

Az ítélet szerint vissza kell fizetni a jogtalanul igényelt mezőgazdasági támogatást. Képünk illusztráció

Fotó: Erdély Bálint Előd

Több mint öt éven át tartó elsőfokú tárgyalás után a Hargita Megyei Törvényszék elévülés miatt megszüntette az András Zoltán kászoni polgármester és két másik vádlott ellen 2016-ban indult bűnvádi eljárást. Az elöljárót korábban bűnrészességgel vádolta meg az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) egy mezőgazdasági támogatások igénylésével kapcsolatos ügyben.

Kovács Attila

2022. november 08., 21:552022. november 08., 21:55

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Még 2016 decemberében emelt vádat a DNA az akkori és jelenlegi kászoni községvezető ellen, a vádhatóság szerint

a Hargita megyei község elöljárója bűnrészességet vállalt hamis vagy nem teljes mértékben a valóságot tükröző dokumentumok és nyilatkozatok rosszhiszemű felhasználásában.

Az ügynek a polgármesteren kívül még két vádlottja volt. Az ügyészek szerint utóbbiak egyike, a település állati eredetű biotermékek népszerűsítésével és értékesítésével foglalkozó egyesületének törvényes képviselője, akit hamis vagy nem teljes mértékben a valóságot tükröző dokumentumok és nyilatkozatok rosszhiszemű felhasználásával vádoltak, 2010–2011-ben

valótlan adatokat tartalmazó dokumentációt nyújtott be a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökséghez (APIA) támogatás megszerzése érdekében.

A vádirat megfogalmazása alapján olyan, közel 2000 hektáros legelőre kértek és kaptak támogatást az egyesület nevében,

amelyet valójában nem az egyesület, hanem a község állattartó gazdái használtak.

A területre bérleti szerződést kötött az egyesület a polgármesteri hivatallal, az ügyészek szerint törvénytelen módon. Az egyesület akkori vezetője így őt meg nem illető 863 757 lejes támogatást kapott európai alapokból és az állam költségvetéséből – áll a vádiratban.

A DNA akkor úgy vélte, hogy ebben bűnrészes volt a már említett módon a község polgármestere is.

A vádakat ejtették, de fizetni kell

A büntetőper tárgyalása 2017 szeptemberében kezdődött a Hargita Megyei Törvényszéken, ahol az évek során összesen 47 tárgyalást tartottak. Noha több alkalommal is volt tanúmeghallgatás, illetve számos alkalommal halasztás is történt, a bizonyítási eljárás befejeztével idén tavasszal már napirendre került az elévülés kérdése, amelyről végül az elmúlt héten született ítélet. Így

a bíróság mindhárom vádlott – az egyesület volt és jelenlegi képviselői, és a polgármester – ügyében elévülés miatt megszüntette a bűnvádi eljárást, az alkotmánybíróság 2018. évi 297-es, és 2022. évi 358-as számú döntéseire hivatkozva, amelyek visszahatóan is érvényesek.

Utóbbi döntés alkotmányellenesnek minősítette a Büntető Törvénykönyv egyik cikkét, amely szerint az ügyészség új bizonyítékok felhasználásával megszakíthatja a bűncselekmények elévülési időszakát. A bíróság ugyanakkor elfogadta a perbe károsult félként beavatkozó Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) kérését, és úgy rendelkezett, hogy

a 863 757 lejes támogatást, illetve ennek kamatait az egyesület, illetve ennek korábbi képviselője köteles visszafizetni az állami intézménynek.

Az ítélet nem jogerős, az esetleges fellebbezést a Marosvásárhelyi Ítélőtábla tárgyalja.

András Zoltán polgármester kérdésünkre azt mondta, értesült az ítéletről, de ezt még nem közölték hivatalosan. Hozzátette, úgy látja, teljesen fölöslegesen került bele ebbe az ügybe, amelynek képviseletét az ügyvédre bízta.