Az ügyben bűnpártolásért vádat emeltek két kézdivásárhelyi rendőr ellen is, akiket az áldozat tájékoztatott az őt ért szörnyűségekről, ám a rendőrök nem intézkedtek. Olyannyira nem, hogy

A bíróság indoklása szerint G. Viktor (55) 2018 óta több ízben is hozzájárult ahhoz, hogy kiskorú lánya legalább három férfival éljen együtt akarata ellenére, és minden alkalommal különböző mennyiségű alkoholt kapott ezért cserébe. A nyomozás közülük kettőre összpontosított, akikkel a lány hosszabb ideig élt együtt, mondhatni rabszolgasorban, állandó bántalmazásnak kitéve.

A kiskorút többször megerőszakolták

Az egyik vádlott, a 37 éves M. Loránd 50 lejért és egy láda sörért vette meg a lányt, és több mint két évig tartotta magánál, megfosztva szabadságától. Ez idő alatt többször megerőszakolták, késsel fenyegették.

– részletezi az ügy aktájához hozzáférő Presshub.

A több mint kétévnyi megpróbáltatás után a lányt édesanyja egy rendőrcsapat segítségével hazavitte, de az apja 2021 januárjában ismét eladta néhány üveg italért és 50 lejért. A vevő ezúttal a 23 éves M. István volt.

A DIICOT ügyészeinek vádiratából idéző cikk szerint 2021 januárja és májusa között a férfi bezárva tartotta a lányt, és arra kényszerítette, hogy akarata ellenére, naponta többször is szexuális kapcsolatot létesítsen vele. Mindemellett

István nadrágszíjjal, az anyja pedig ostorral verte a lányt.

„A sértett azt állította, hogy a vádlott többször fizikailag bántalmazta őt, többek között a nemi közösülés közben fejsze nyelével ütötte, fejét a cementbe verte és nadrágszíjjal ütötte” – idézi a vádiratot a Presshub.

A panaszok ellenére a rendőrség későn reagált

A kiskorú lány 2019 nyarán tett feljelentést a kézdivásárhelyi rendőrségen M. L. ellen. A beszámolóját rögzítő L. I. rendőr azonban a panasz felvételekor nem jelentette hivatalból a kiskorúval való közösülés bűncselekményét, noha az áldozat azt állította, hogy akarata ellenére közösült a férfival, akivel együtt élt.

Ugyanez a rendőr 2021 októberében, a büntetőeljárás megindítása után

Tetteiért hivatali visszaélés és hamisítás miatt emeltek vádat ellene.

A másik rendőr, I. L. M. ellen az a vád az, hogy csak nyolc hónappal a kivizsgálás megkezdése után hallgatta meg az áldozatot, ezt követően pedig nem folytatta a nyomozást, holott az áldozat 2020. július 15-i vallomása alapján elegendő bizonyíték állt rendelkezésre annak elrendeléséhez. A rendőrnőt szolgálati gondatlanság gyanújával idézték bíróság elé.

A rendőrökkel szemben folytatódik a per a Kovászna Megyei Törvényszéken, a következő tárgyalás időpontját április 19-ére tűzték ki. A két rendőr kérte, hogy tanúként hallgassák meg kollégáikat, azt a csendőrt, aki elkísérte őket az áldozat otthonába, illetve jellemzéseket kértek a feletteseiktől munkájukra vonatkozóan, valamint statisztikákat, amelyek igazolhatják, hogy nem közömbösségből, hanem túlterheltség miatt nem tudtak időben lépni az ügyben.