Egy tanú nyomásgyakorlásról beszélt Borbolyék perében, két másik nem jelent meg

Több mint tíz éve végzett útfelújítások miatt indult bűnügyi eljárás

Fotó: Pál Árpád

A vizsgálat idején a vádhatóság által gyakorolt nyomásgyakorlásról beszélt az egyik tanú a Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper hétfői tárgyalásán, ahol a megidézett négy személy közül kettő nem jelent meg.

Kovács Attila

2021. november 22., 20:322021. november 22., 20:32

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Maros Megyei Törvényszéken folyamatban levő bírósági eljárás hétfői tárgyalásán ezúttal csak két tanút hallgattak meg, két másik személy ugyanis nem jelent meg – egyikük betegségre hivatkozott, a másik számára pedig nem volt megfelelően továbbítva az idézés.

A két távol maradó tanú azokat a cégeket képviseli, amelyek leszállították az útfelújításhoz szükséges, megőrzésre átadott anyagokat, amelyekről számlák is vannak, de amelyek az ügyészség szerint nem léteznek

– mondta el kérdésünkre Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje.

A bíróság által meghallgatott két tanú a vádhatóság által kifogásolt útfelújítások idején, 2010-ben a Hargita megyei tanács alkalmazottja volt. Egyikük, aki akkor a közbeszerzésekért felelt, arról számolt be, hogy első kihallgatásuk során, amikor szembesítették őket a lehallgatási jegyzőkönyvekkel, az ügyészek arra hívták fel a figyelmüket, hogy vigyázzanak, mit tesznek, mert mindenki elkövetőként lesz érintett az ügyben.

Hozzátette,

semmilyen utasítást nem kaptak törvénytelenség elkövetésére a megyei tanácsnál, amikor a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es számú megyei út felújítására érkezett ajánlatokról kellett dönteni, ahol egy jelentkező cég az árak növelésére törekedett egy másikkal megállapodva.

Emiatt ő már akkor értesítette a Versenytanácsot, mert az átlagárnál és a nyertesnek hirdetett cég árajánlatánál 30 százalékkal magasabbat ajánlott a vállalkozás a munkálatok elvégzésére. A hiányzó két tanút a következő tárgyaláson, decemberben hallgatják meg.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.