Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

19:18

Rendőrautót filmeztek le, amint dupla záróvonalon fordult meg Marosvásárhelyen – videóval

19:10

Nosztalgiával vagy viszolyogva, de a diktatúra hétköznapjaiba csöppenhetünk a kommunizmus múzeumában

18:49

Gazdasági miniszter: nem teszi „összeszerelő országgá” Romániát a SAFE-program

18:43

Füstölt tehéntúrós csirkecomb avokádós salátával

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Tragikus baleset Csíkszereda közelében: 17 éves fiú vesztette életét

Felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték Gálfi Árpádot

Ferenc pápa által kinevezett megyés püspök lesz a csíksomlyói pünkösdi búcsú szónoka

14 és 16 éves kamaszok erőszakoltak meg egy 13 éves lányt

Látványos az építkezés az A8-as autópályán, de kérdéses az év végi átadás

Megtudtuk, hogy melyik faluba viszik a csíkszeredai kutyamenhely lakóit

Orbán Viktor: mától liberális kormány vezeti Magyarországot

Nicușor Dan: nem kell túl komolyan venni azt, amit Vlagyimir Putyin mond

Magyar Péter: négy év után megszűnik a háborús veszélyhelyzet

Megalakult a Tisza-kormány

Csíkszeredai képviselet Rádulyék bírósági tárgyalásain

A két elöljáró elleni bírósági eljárás 2015-ben kezdődött. Archív

Fotó: Veres Nándor

A bíróság jogerősen érvénytelenítette a csíkszeredai önkormányzati képviselő-testület két évvel ezelőtti határozatát, amely szerint a város nem lép be magánfélként a Ráduly Róbert Kálmán polgármester és Szőke Domokos alpolgármester elleni büntetőperbe.

Kovács Attila

2018. december 28., 12:032018. december 28., 12:03

A csíkszeredai önkormányzati képviselők két éve fogadták el azt a 377-es számú határozatot, amelyben arról döntöttek, hogy a város nem lép be magánfélként a két elöljáró ellen az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) által indított perbe. Ezt arra alapozták, hogy

az önkormányzat által megbízott független könyvvizsgáló szakértő korábbi jelentése szerint az említett két városvezető ügyében a város közvagyonát nem érte anyagi kár.

Ugyanakkor a vélt károkozásról a vádhatóság semmilyen bizonyítékot nem tudott felmutatni.

Törvénytelennek ítélték

Hargita megye prefektusa közigazgatási pert indított a határozat érvénytelenítése érdekében, azzal érvelve, hogy

a lépés törvénytelen, mert a közigazgatási egység vagyonának védelme a helyi tanács törvényes kötelessége, és felelőssége.

A város válasziratában kitért a már említett szakértői jelentésre, és úgy értékelte, semmilyen károkozást nem állapítottak meg az ügyben.

A Hargita Megyei Törvényszék elsőfokú ítéletében a prefektusnak adott igazat, megállapítva, a város sértett fél egy büntetőperben, ezért a helyi közösség érdekében be kellett volna lépnie a perbe.

Ehhez nem kell bizonyítani a károkozást – értékelt a törvényszék által kibocsátott végzés. Az ítélet szerint, amelyet decemberben a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősített,

az önkormányzati határozat érvénytelen, a városnak pedig képviseltetnie kell magát a perben.

Nem járható út

Nem jelent változást a bírósági eljárást illetően ez az ítélet – reagált kérdésünkre Milu Timoce, Ráduly Róbert Kálmán ügyvédje. Mint elmondta, jelenleg a várost egy ügyvéd képviseli a per tárgyalásain, ugyanakkor,

annak ellenére, hogy ezt az határozatot érvénytelenítették, az önkormányzatnak nem kötelező magánfélként részt vennie az eljárásban, és új határozat elfogadására lesz szükség.

,,Az eljárásjog szerint jelenleg már nem lehet magánfélként belépni a perbe, mert erre a büntetőjogi perrendtartás világos határidőket ír elő. Természetesen, ha károkozást állapítanak meg, van erre más lehetőség, polgárjogi, közigazgatási eljárás indítása, de nem hiszem, hogy erre szükség van” – értékelt az ügyvéd. Hozzátette:

a bíróság nem kötelezhet egy helyi hatóságot, hogy magánfélként lépjen be egy bírósági eljárásba, ez a helyi önkormányzat döntése.

Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg több mint három éve a DNA, a pert a Maros Megyei Törvényszéken tárgyalják.