Mintegy száz fát vágtak ki a tulajdonos tudta nélkül

A csíktaplocai Pál Ferencnek Csíkszereda nyugati határában, a Tekerő nevű részen van egy több mint 4 hektáros erdőterülete. Elmondása szerint tavaly tavasszal, amikor a helyszínen jártak, meglepődve tapasztalták, hogy a terület egy részén tarvágás történt, mintegy száz fát vágott ki valaki. Nem sokáig kellett várni, hogy kiderüljön, a favágást 2015 őszén a telkükkel szomszédos erdei kaszáló tulajdonosa rendelte el.

„Nekünk birtoklevelünk van a területre, de a szomszéd, Fodor Tibor azt állította, az a rész, ahol a fák voltak, az övé – így a fák nagy része le is volt bélyegezve az erdészet által. A történtek után felmérést készítettek a helyszínen a kataszteri szakemberek, és megállapították, hogy a tarvágás a mi területünkön történt” – mondta el Pál Ferenc.

A károsult panaszt tett a rendőrségen, a vizsgálat megkezdődött, közben azt is javasolták nekik, hogy a kár megtérítéséről a két fél próbáljon megegyezni. Tavaly júliusban a felek egy megállapodást is aláírtak egy közjegyző előtt, amelynek értelmében Fodor vállalta, hogy a kártalanításként elfogadott összeget kifizeti a károsultnak.

„Ennek az összegnek kevesebb mint felét kifizette, de a 2016. november 15-ig megjelölt határidő már rég lejárt, és azt mondta, többet nem fizet” – említette a panaszos, aki most azt várja, hogy az ügy a hatósági vizsgálat után kerüljön a bíróság elé. Kérdésünkre Gheorghe Filip, a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője megerősítette, az említett ügyben falopás gyanújával folytatnak vizsgálatot.

Fodor Tibor szerint félreértés miatt vágták ki a fákat az említett területről. Mint kérdésünkre elmondta, neki a parcellákról készült régi térkép volt meg, és annak alapján ismerte a határokat. „Később a telekhatárokat módosították a kataszteri felmérés alapján, de én erről nem tudtam, mert nekem nem szólt senki” – említette a férfi, aki azt mondta, a peres eljárás során várhatóan eldől, kinek van igaza.

A közjegyző előtt készült megállapodás szerint általa fizetendő összeggel kapcsolatban azt mondta, azért nem fizette ki a teljes összeget, mert szerinte ez túlzott, a kivágott fa értéke jóval kevesebb ennél.