Egyházi területen áll az erdészet székháza

A vita tárgyát az képezi, hogy a római katolikus egyház visszakapott Márton Áron utcai területén egy olyan ingatlan áll, amelyet a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság építtetett, és amely jelenleg az intézmény új székhelyéül szolgál a korábbi Csipak-féle ház helyett.

Hosszas jogi procedúrát követően 2014 májusában vehette újra birtokba a római katolikus egyház az egykori csíkszeredai Csipak Lajos címzetes kanonok házát és területét. A visszaigényelt Márton Áron utcai ingatlanból ekkor kiköltözni kényszerült a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság. Nem költöztették messze, ugyanis közvetlenül a Csipak-féle ház mögött, az általuk a 90-es közepén építtetett kétszintes irodaházat jelölték meg új székhelyükként.

A konfliktus abból keletkezett, hogy a szóban forgó épület a csíkszeredai Szent Kereszt Plébánia visszakapott területén áll, és a felek – az erdészeti hivatal és a plébánia – másfél év alatt sem tudtak kielégítő megoldást találni a helyzet rendezésére. „Nem történt kiegyezés azóta, ellenségesen viselkedtek, pereket indítottak. A terület a miénk. Megoldás lehet, hogy eladják a rajta lévő épületet, vagy bontsák le és vigyék el” – szögezte le Darvas Kozma József, a csíkszeredai Szent Kereszt Plébánia esperese. A kanonok házát egyébként az egyház használatba vette, és kiadta bérbe.

Cătălin Mutică, a Hargita Megyei Erdészeti Igazgatóság vezetője megkeresésünkre szintén megerősítette, hogy a terület tulajdonosával nem jutottak egyezségre. „Mi átköltöztünk az épületünkbe, amely az ő területükön van. Nagyon magas bérleti díjat kértek, havonta 5 eurót négyzetméteréért, amit nem fogadtunk el” – osztotta meg az erdészet vezetője. Hozzátette: amíg nem kapnak korrekt javaslatot a tulajdonostól, nem tehetnek semmit.

„Nekünk jogunk van az épületünkben tartózkodni, véd minket a törvény. Abban kellene megegyezzünk, hogy adják el az alatta lévő területet, vagy kisebb bérleti díjat kérjenek érte, még területcserét is felajánlottunk érte” – közölte Cătălin Mutică. Megtudtuk, hogy a másfél év alatt nem fizettek bért a használt területért. Azt is firtattuk, hogy valóban kezdeményeztek-e pert a szóban forgó ingatlannal kapcsolatban, amelyre azt válaszolta, hogy igen. Szerintük ugyanis egy parkolórészt is az egyház javára telekkönyveztek, holott az az övék, emiatt nyújtottak be keresetet az igazságügyi szerveknél.