Adóellenőri bírságok juttatták csődhelyzetbe a vállalkozást

Negyvenegyezer lej – ennyivel tartozik az államnak egy csíkszeredai vállalkozó, több adóhatósági ellenőrzés, pénzbírságok és pereskedés után. Szerinte túlkapásról, visszaélésről van szó, mivel bevételeivel mindig pontosan elszámolt, és adózott ezek után.

Az Országos Adóhatóság (ANAF) ellenőrző szerve, a Pénzügyi Csalások Elleni Főigazgatóság (DGAF) nagyszebeni központja alkalmazottainak tavalyi razziáiról többször beszámoltunk, amikor csíkszeredai vendéglátóhelyeket zártak be harminc napra, illetve különböző szabálytalanságok miatt jelentős pénzbírsággal sújtották az üzemeltetőket. A panaszos, M.T. által működtetett lokálba is tavaly áprilisban tértek be a revizorok, akkor rótták ki az első bírságot.

A vállalkozó elmondta, korábban pénztárgépet cserélt, mivel a meglévő elromlott, az új gépet a szükséges beállítások – adómemória azonosító száma – miatt Brassóba vitték, mint mondta, ez a művelet több mint tíz munkanapot tartott.

„A bevételeket közben vezettem, az eladás ugyanannyi volt, mint máskor. Azt sem tettem meg – amit ajánlottak mások –, hogy arra a periódusra beírjam, hogy szabadságolás vagy renoválás miatt zárva. Jöttek az ellenőrök, kinézték ezt az időszakot, és megkérdezték, hogy elismerem-e ezeket a napokat? Persze, hogy elismerem, én írtam be, és ezek után adóztam az államnak. Ők összeadták, kijött 12 ezer lej, és azt kérdezték, hol vannak a kasszafüzet lapjai? A kasszafüzetben tíz pozíció van, ezt nem lehet használni egy bárban, a füzet mellett lapokra is kell vezetni az eladásokat. Ez valóban hiányzott, de nem tudták bizonyítani, hogy többet árultam volna, adót fizettem, a készlet is rendben volt. Csak ezért bírságoltak meg” – ismertette a vállalkozó.

A kirótt bírságot megfellebbezte, aztán az ellenőrök ősszel – ugyanazért, amit korábban kifogásoltak – a korábbi összeg háromszorosára bírságolták. Fellebbezés következett, első fokon a csíkszeredai bíróság a vendéglátós javára döntött, az adóhatóság fellebbezését viszont a másodfokon eljáró törvényszék elfogadta.

„A két bírságból, mert egyiknek felét eltörölték, 41 ezer lej maradt, amit nem tudok kifizetni. Húsz éve nem voltam szabadságon, nincs luxusautóm, sem házam, ez a vállalkozás két-három ember megélhetésére volt elég” – mondta a kárvallott, akitől most bírósági úton próbálják behajtani az említett összeget.

Úgy véli, túlkapás, hivatali visszaélés történt, ami nemcsak egy cég felszámolását, hanem egy természetes személy teljes ellehetetlenítését eredményezte. „Amíg élek, nem lehet semmi a nevemen, ha van egy biciklim, egy tévém, elveszik, ha kényszer-végrehajtás lesz. Ezért az itteni pénzügyi hivatal nem hibás, a törvényszék is tökéletesen a törvény szerint járt el. Vajon az ellenőrző szerv ebben a cégben megtalálta az év adócsalóját – holott ilyesmi nem történt?” – tette fel a kérdést a vállalkozó, hozzátéve, sem ügyvédre, sem további fellebbezésekre nincs pénze.