A pártatlanság befolyásolására hivatkoznak Rádulyék ügyében

A neveket nem tartalmazó (anonimizált) dokumentumból kitűnik, amint ezt már korábban ismertettük, hogy a vádhatóság szerint fennáll annak az elfogadható gyanúja, hogy ez az ügy befolyásolhatja a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságát. A büntetőjogi perrendtartás által meghatározott elfogadható gyanúról a kérés indoklásában azt írják, ezt a kedvezőtlen környezet idézheti elő.

Az egyetem fontossága

Az ügyészség, miután megemlíti a vádlottak által betöltött tisztségeket – azt, hogy nagy többséggel választották meg a polgármestert – és a lakosság sajátosságát, megjegyzi, nagy érdeklődés követi Csíkszeredában azokat a cselekedeteket, amelyek miatt a két személyt bíróság elé állították. Erre egyik példaként a Rét utcai parkot említi meg, amely a megfogalmazás szerint a város egész közösségét érdekli. Szintén kiemeli a dokumentum a Sapientia egyetem fontosságát, amelynek felújítását az ügyészség szerint a volt polgármester jogtalanul engedélyezett. Kitér az ügyészség a kifogásolt kataszteri felmérésre is, a megfogalmazás szerint a helyi közösség érdekeit sértette a kataszter hiánya, és a vitatott felméréssel okozott anyagi kár. Az továbbra sem derült ki, hogy mit ért a vádhatóság a „lakosság sajátossága” megfogalmazás alatt.

Nemsokára döntenek

A DNA január végén kérte a Csíkszereda lemondott polgármestere és hivatalának gyakorlásától bírói döntéssel eltiltott alpolgármestere ellen indult per tárgyalásának áthelyezését a Maros Megyei Törvényszékre, az említett indokok miatt. A kérésről február 26-án döntenek. Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és összeférhetetlenséggel, Szőke Domokost pedig négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolja a DNA. Mindketten hatósági felügyelet alatt állnak.