Borboly Csaba ügyvédje: nem elévülést, felmentést akarnak

A bírósági eljárás vitatott útfelújítások miatt kezdődött

Fotó: Erdély Bálint Előd

Nem szeretnének élni azzal a lehetőséggel, hogy a megfogalmazott vádak alapján a vélt bűncselekmények miatti büntetőjogi felelősség elévülése miatt beszüntessék a bírósági eljárást Borboly Csaba ügyében – erősítette meg a Hargita Megyei Tanács elnökének ügyvédje, hozzátéve, hogy ők felmentést várnak.

Kovács Attila

2022. június 29., 22:242022. június 29., 22:24

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper tárgyalásának elhúzódása miatt már a vádhatóság által feltételezett bűncselekmények elévülése is napirendre került. A per szerdai tárgyalásán főleg erről volt szó, mivel a beidézett két tanú közül egyik sem jelent meg.

Mint Sergiu Bogdan, Borboly ügyvédje kérdésünkre elmondta:

a vádiratban szereplő feltételezett bűncselekmények közül amúgy is csak a hivatali visszaélés nem érte volna el az elévülés idejét, de az alkotmánybíróság nemrég kihirdetett döntése megváltoztatja a helyzetet.

Mivel az alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette a Büntető Törvénykönyv azon előírását, hogy a bűncselekmények elévülésének időszaka megszakítható, ha az ügyészség újabb bizonyítékot mutat be, ez számos folyamatban levő perre hatással van. A Borbolyék tárgyalását vezető bíró is feltette a kérdést, hogy szeretnék-e a büntetőeljárás beszüntetését az elévülés miatt. Sergiu Bogdan szerint

ők nem elévülést várnak, hanem azt, hogy bebizonyosodjon a vádak alaptalansága, ezért ragaszkodnak a tárgyalás folytatásához.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára.

A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

A per a Hargita Megyei Törvényszéken kezdődött, de mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.