
Fotó: Erdély Bálint Előd
Július végén írtunk legutóbb a székelyudvarhelyi okosparkolók ügyéről, a városvezetés akkor még igyekezett peren kívül megegyezni a kivitelezővel a műszaki hiányosságok javításáról. Ez azonban nem sikerült, így az önkormányzat pert indított.
2021. szeptember 08., 18:192021. szeptember 08., 18:19
2021. szeptember 08., 18:452021. szeptember 08., 18:45
Augusztus 19-én iktatott keresettel indult az a per, amelyet a Székelyudvarhely központjába szánt okosparkoló-rendszer műszaki hiányosságai miatt kezdeményezett a kivitelező cég ellen Székelyudvarhely önkormányzata.

Székelyudvarhely szűk utcái nehezen bírják meg a napi szinten a városban zajló autós forgalmat, ami pedig a parkolóhelyeket illeti, azok száma erősen korlátozott. A központi zóna parkolási problémáit több alkalommal és különböző megoldásokkal is próbálták már enyhíteni – eddig nem sok sikerrel.
A 88 ezer lejes beruházás 2020 tavaszától könnyítené a városközpontban a parkolást, de különböző technikai problémák miatt azóta sem került állandó használatba. Elindítása után ugyanis
– sorolta a polgármesteri hivatal sajtószóvivője. Zörgő Noémi közölte: „noha szóbeli ígéretet kaptunk arra vonatkozóan, hogy az észlelt hiányosságokat (hibás szenzorok és a hibásan működő panel cseréje) javítani fogják, ezek nem történtek meg”.
Legutóbb múlt héten kérték a szakcéget, hogy átiratban küldje el ezt a szándékot, amivel azt tudták volna elérni, hogy halasztást kérjenek, amennyiben időközben megtörténik a hibás elemek cseréje. Ez egyelőre nem történt meg – mondta a sajtóreferens.
Az ügy kapcsán fölkerestük a kivitelező UponSmart cég vezetőjét, Geréb Róbertet. Elmondása szerint eddig valóban csak szóbeli ígéretet adtak, de a hivatalos átiratot szeptember 8-án, szerdán elküldték a helyi önkormányzatnak.
– fogalmazott a cégvezető. Hozzátette, október végéig „a pontot szeretnénk feltenni a dolog végére”.

Székelyudvarhelyen a város infrastruktúrája nem engedi meg, hogy a központban újabb parkolóhelyeket alakítsanak ki, ezért a parkolás folyamatát igyekeznek megkönnyíteni. Olyan okos rendszert vezetnek meg, amelynek segítségével pontosan látni, hogy hol hány hely van szabadon.
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) őrizetbe vett, a Bukaresti Törvényszék pedig előzetes letartóztatásba helyezett két cégvezetőt, akik a gyergyószentmiklósi akkumulátoros energiatároló építésében vesznek részt.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) az alkotmánybírósághoz fordulhat abban az esetben, ha a Mureșan-kormány esetleges elutasítása után Nicușor Dan államfő nem oszlatja fel a parlamentet az előrehozott választások megtartásához.
Ha a TollRo útdíjfizetési rendszer október 1-jén nem működik, a fuvarozókat nem fogják megbírságolni – ígérte hétfőn Radu Miruță ügyvivő közlekedési miniszter.
Október 16-án megkezdheti a gazdáknak járó támogatások előlegének kifizetését a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) – jelentette ki hétfőn Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a parlamenti szakbizottsági meghallgatásán.
A mezőgazdasági tárca élére javasolt Tánczos Barna hétfőn kedvező véleményezést kapott a parlament illetékes szakbizottságainak együttes ülésén.
Négy nyereményt vihetnek el a szerencsés a lottózók a vasárnapi sorsolás után. A legnagyobb nyeremény értéke mintegy 85 ezer lej.
Petrișor Peiu hétfőn kijelentette, hogy ha a Mureșan-kormányt nem szavazza meg a parlament, a későbbiekben elképzelhető a PSD és az AUR koalíciója, de csak akkor, ha a szociáldemokraták kezdeményezik az egyeztetéseket.
Sorin Grindeanu hétfőn kijelentette, hogy márciusi találkozóján nem tárgyalt gázszerződésekről az Egyesült Államok görögországi nagykövetével, Kimberly Guilfoyle-lal.
Két büntetőeljárást is indított a hétvégén Székelyudvarhelyen a közlekedésrendészet, ráadásul mindkét esetben zetelaki férfit kapcsoltak le a rendőrök: az egyik ittas állapotban ült volán mögé, a másik pedig hamis rendszámmal vezette az autót.
A mai diákság nem is emlékszik ilyen egységes tiltakozásra egy őket érintő törvénytervezet ellen: hétfőn a székelyföldi diákok nagy része is feketébe öltözve fejezte ki egyet nem értését a kötelező egyenruha bevezetésével szemben.
szóljon hozzá!