Bíróság elé állítják a gyimesfelsőloki rendőrség volt parancsnokát korrupciós ügyek miatt

Fotó: Pinti Attila

Megvesztegetéssel, okirathamisítással, csalással és hivatali visszaéléssel vádolja a gyimesfelsőloki rendőrség volt parancsnokát a Korrupcióellenes Főigazgatóság (DGA). A vádlott szabadlábon védekezhet.

Székelyhon

2025. február 18., 15:082025. február 18., 15:08

2025. február 18., 15:122025. február 18., 15:12

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A Korrupcióellenes Főigazgatóság (DGA) befejezte a nyomozást a gyimesfelsőloki rendőrség volt parancsnokának büntetőügyében, a Hargita Megyei Ügyészség pedig vádat emelt ellene és elrendelte a bíróság elé állítását – közölte kedden honlapján a Korrupcióellenes Főigazgatóság (DGA).

A volt rendőrparancsnokot megvesztegetéssel, okirathamisítással, csalással és hivatali visszaéléssel vádolják, aki szabadlábon védekezhet.

Fotó: Pinti Attila

A vádirat szerint az adatok és bizonyítékok arra mutatnak, hogy 2022. decemberében a vádlott elfogadott 120 lejt egy személy lakóhelyének igazolásához szükséges dokumentum kiállításához, valamint egy közgyűlés megtartásához szükséges felhatalmazás nyilvántartásba vételéhez és rögzítéséhez. Ugyancsak 2022. decemberében a rendőr a gyanú szerint hamisított okmányokat használt fel, hogy egyes turisztikai szolgáltatások elszámolásából tisztességtelenül 1450 lejhez jusson, megtévesztve a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársait. 2023 januárjában pedig, amikor szolgálatban volt, rajtakapott egy faanyagot szállító járművet, amely nem rendelkezett az előírt engedéllyel. A rendőr nem teljesítette a szolgálati kötelezettségeit, mivel nem állapította meg a szabálysértést, nem alkalmazott bírságot és nem kobozta el az illegálisan szállított faanyagot, ezzel jogtalan előnyt biztosítva a szabálysértőnek és kárt okozva az állami költségvetésnek.

„Fontos megjegyezni, hogy ez a folyamat a büntetőeljárás szakasza, amely a nyomozás befejezését és a vádirat bíróság elé való benyújtását jelenti, de ez nem sérti az ártatlanság vélelmét a bíróság végső döntéséig, ahogyan azt a büntetőtörvénykönyv előírja” – emelték ki.

Csíkszék