Ártatlannak vallják magukat, Ráduly a börtönt, Szőke a közmunkát vállalja, ha úgy hozza az ítélet

A védőügyvédek következtek, akik pontról pontra elemezték az ügyész által megfogalmazottakat, megcáfolva azokat, és hangsúlyozva, hogy védenceik nem követtek el törvénytelenséget.

Paragrafusok, törvénycikkelyek magyarázata, ismertetése következett. Elhangzott többek közt, hogy a kulturális és vallásügyi hivataltól megkapták az engedélyt, sőt

és nem is áll szándékában részt venni az ügyben. Az építkezési engedéllyel kapcsolatban elmondták, azt előbb a városi főépítész láttamozta, aki szakmailag ellenőrizte a tervet minden szempontból, majd a hivatal titkára írta alá, és legvégül a polgármester.

Az is kiderült a védőbeszédekből, hogy az a vád sem állja meg a helyét, miszerint a város 80 ezer euróval károsult volna, mert a Sapientia nem fizetett különböző járulékokat. Az egyetemeknek ugyanis nem kell ezeket kifizetniük.

Ráduly Róbert Kálmán polgármester szintén kielemezte és

Azzal kezdte, hogy eddig azt hitte, az igazságszolgáltatás úgy működik, ha valaki törvénytelenséget követ el, akkor az a bizonyítékok alapján megkapja a büntetését. Ehhez képest az ő ügyében 17 kötetnyi anyag gyűlt össze.

Ismertette, a tervezőcég, miután kifizette a vagyoni biztosítékot a polgármesteri hivatalban egy közbeszerzési pályázatra, pert indított, és megnyerte azt a városháza ellen, így a befizetett összeget visszakapta. Most ezt a pénzt Rádullyal akarják újból kifizettetni.

„Remélem, sikerült tisztáznom és bizonyítanom, hogy nem követtem el ezeket. Ártatlannak tartom magam” – mondta.

Az ítélethirdetést október 7-re tűzte ki a bíró. Amint Máthé Attila ügyvéd érdeklődésünkre elmondta, amennyiben bűnösnek találja a bíró a két elöljárót, megfellebbezik a döntést.