A törvényszék újból a vád tisztázására kérte fel a korrupcióellenes ügyészséget

Gogolák Csongor ügyvéd és Tamási Zsolt iskolaigazgató a törvényszék előtt

Fotó: Haáz Vince

Nehéz valakit úgy vádolni korrupcióval, hogy nem derül ki, kinek és mekkora kárt okozott – nyilatkozta lapunknak Gogolák Hrubecz Csongor, a marosvásárhelyi Római Katolikus Gimnázium igazgatójának, Tamás Zsoltnak az ügyvédje.

Szucher Ervin

2018. október 24., 18:562018. október 24., 18:56

Harmadik nekifutásra sem sikerült az Országos Korrupcióellenes Ügyészségnek (DNA) tisztán megfogalmaznia, milyen bűncselekményt követett el Ștefan Someșan volt főtanfelügyelő és Tamási Zsolt iskolaigazgató a marosvásárhelyi Római Katolikus Gimnázium 2014-es létrehozásával.

Amennyiben döntése jogerős marad, a Maros Megyei Törvényszék másodjára küldi vissza a zavarosnak ítélt vádiratot a DNA-nak. Az ügyészség a hivatalos kiközlés utáni három napban élhet fellebbezési jogával. Ha a határozat jogerős marad, az ügy megint visszakerül a DNA-hoz a nyomozati szakaszba. A törvényszék tavaly decemberben már megsemmisítette a vádirat bizonyos részeit, és felszólította az ügyészt, hogy nyilatkozzon: fenntartja-e még a vádat. Akkor a vádhatóság képviselője kiegészítette a dossziét és fenntartotta a vádat, de, a mostani határozat szerint, szakmailag nem megfelelően.

Valami csak nincs rendben a vád körül, mihelyt a törvényszék immár másodjára is azt állítja, hogy így nem lehet érdemben tárgyalni az ügyről. Néhány hónappal ezelőtt a bírónő már leszögezte, hogy azon kívül, hogy nagyon zavaros a vád, és nem lehet abból kihámozni, hogy Tamásiék kit és mivel károsítottak meg anyagilag, sérült a védelemhez való jog. Ugyanis egy zavarosan megfogalmazott vád ellen jóformán védekezni sem lehet. Ráadásul tárgytalan dolgokról a bíróság sem tárgyalhat

– fejtette ki Gogolák. Tamási jogi képviselője másodjára is azt kérte a törvényszéktől, hogy küldje vissza az egész ügyet a nyomozati szakaszba, amit a bíró el is fogadott.

Az ügyvéd lapunknak elmagyarázta, hogy a vádiratban sem a kár, sem a károsult személyek, sem a törvénytelennek vélt cselekedetek nem voltak egyértelműen, egyénre szabottan leírva. Gogolák H. Csongor emlékeztetett, hogy a DNA több száz szülőt beidézett, de őket sem sértett félként, hanem tanúként hallgatta ki. Ennek dacára több szülő is arra panaszkodott lapunknak, hogy

az őt kihallgató ügyész arra próbálta rávezetni, hogy vallja magát károsított félnek.

Az érintettek felháborodva utasították vissza a tendenciózus kérést, mondván, hogy ha őket és gyermekeiket valaki megkárosította, az a vádhatóság, mely hajtóvadászatot indított a a római katolikus egyház, a tannyelvű iskola, és annak létrehozói ellen.

Az előzményekről

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség 2016 októberében kezdte vizsgálni a felekezeti oktatási intézmény 2014-es létesítésének körülményeit, majd tizenegy hónap múlva emelt vádat ez ügyben Maros megye főtanfelügyelője és az iskolaigazgató ellen. A DNA-s vizsgálat és az iskola létrehozásának a részleteit rögzítő tanfelügyelőségi határozat bírósági felfüggesztése a Római Katolikus Gimnázium megszűnéséhez vezetett. Az oktatási tárca idén augusztus 9-én elfogadott rendelete által új iskolát sikerült létrehozni, amely immár az 1948-ban államosított tanintézet nevét, a II. Rákóczi Ferenc elnevezést viseli. Ennek élére a tanfelügyelőség és a katolikus egyház szintén Tamási Zsoltot jelölte.