Hirdetés
Hirdetés

A tanuláshoz való jogot sértheti, ha kizárják a diákot az online óráról az aláírás megtagadása miatt

A nyilatkozat aláírásának megtagadásával előállhat az a helyzet, hogy nem fogadják a gyereket az online órára. Képünk illusztráció •  Fotó: Haáz Vince

A nyilatkozat aláírásának megtagadásával előállhat az a helyzet, hogy nem fogadják a gyereket az online órára. Képünk illusztráció

Fotó: Haáz Vince

Az oktatási minisztérium úgy döntött, szülőkkel, diákokkal és pedagógusokkal egyaránt aláírat egy saját felelősségre írt nyilatkozatot, amelyben az aláírók vállalják, hogy nem készítenek felvételt az online óráról, és nem osztják meg, nem sokszorosítják az online óra tartalmát. A nyilatkozat aláírása vagy annak megtagadása azonban számos jogi kérdést is felvet.

Hajnal Csilla

2020. október 29., 08:582020. október 29., 08:58

2020. október 29., 08:592020. október 29., 08:59

A szülőnek, gyereknek és pedagógusnak is alá kell írnia egy saját felelősségre megfogalmazott nyilatkozatot, amelyben vállalják, hogy nem rögzítik és nem osztják meg a másik fél beleegyezése nélkül az online óra tartalmát. A saját felelősségre írt nyilatkozat az oktatási törvény két bekezdésére, továbbá az 2020/5545-ös rendeletre, illetve a Büntető Törvénykönyvre hivatkozik.

Hirdetés

A következményekről

Ez azt jelenti, hogy büntetőjogi felelősségre vonható az a szülő, aki aláírta a nyilatkozatot, de gyereke megsérti a benne foglaltakat, azaz

online óra közben rögzíti a pedagógusról készült felvételt, illetve ha ezt átküldi egy harmadik személynek vagy megosztja másokkal.

A minisztérium a következőképpen magyarázza a nyilatkozatok aláírásának szükségességét: ez a dokumentum kiegészíti az oktatási tevékenységek interneten keresztül történő változatát, valamint a személyes adatok feldolgozására vonatkozó előírások rendelkezéseit. A tanügyi törvényben foglaltak szerint

eddig is tilos volt felvételt készíteni és terjeszteni az iskolai tevékenységekről.

Nem fehér és fekete

A nyilatkozat aláírásának megtagadásával előállhat az a helyzet, hogy nem fogadják a gyereket órára, online sem. Ez viszont teljességgel sérti a tanuláshoz való jogot és hozzáférést, amelyet Románia Alkotmánya biztosít – fejti ki a nyilatkozattal kapcsolatos ellentmondást Bán Endre marosvásárhelyi ügyvéd. Sok szülőben merülnek fel kétségek a nyilatkozat aláírásával kapcsolatban, hiszen nem biztos, hogy minden szülőnek megvannak a megfelelő számítógépes ismeretei, ezért nem minden szülő tudja, hogy mit tesz a kilenc éves gyereke a számítógépen.

Idézet
A kiskorú gyerekekért a szülő mindig felelősséggel tartozik, ez szülői kötelesség. Ebben az esetben azonban a szülő azért is felelősséggel tartozik, hogy nehogy hamis nyilatkozattétel bűncselekményét kövesse el

– világított rá az ügyvéd. A kilenc éves gyereke pedig aláírhat bármit, akkor sem felel büntetőjogi szempontból, csak majd 14 éves kora után. A szülők által vállalt nyilatkozatot viszont a diáknak is alá kell írnia, amely szintén jogi kérdéseket vet fel, ugyanis 14 éves kor alatti gyerekeknek nincs még aláírási joguk, legfeljebb a nyilatkozatban foglaltak tudomásul vételét jelezhetik kéznyomukkal – fűzte hozzá Bán Endre.

Hirdetés
1 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Több mint száz alkohol és drogtesztet végzett a közúti rendőrség Tusványos első két napján, azonban mindegyik eredménye negatív lett. Műszaki meghibásodások miatt azonban kilenc sofőrt büntettek összesen valamivel több mint 5 ezer lejes bírsággal.

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét

A magyar autonómiatörekvések jelenéről és jövőjéről vitáztak Tusványos második napján politikusok, jogászok és nemzetpolitikai szereplők. A beszélgetés középpontjában Székelyföld, Vajdaság és az európai kisebbségvédelem állt.

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Zivatarokra figyelmeztető sárga jelzésű riasztásokat adott ki csütörtökön az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) Románia több megyéjére és Bukarestre.

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség

A szélsőségesen identitásközpontú és szuverenista irányzatok térnyerése nem magyarázható kizárólag manipulációval – olvasható a „Románia az EU-ban” stratégiai elemzőcsoportnak az elnöki hivatal által szerdán közzétett jelentésében.

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség
2026. július 23., csütörtök

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön

Pulóveres reggelek, 20 Celsius-fok alatti nappali csúcshőmérsékletek – az idei július továbbra sem a megszokott arcát mutatja. Székelyföldön a hajnali minimumok és a nappali maximumok is inkább egy késő őszi napot idéznek, mint a nyár derekát.

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön
2026. július 23., csütörtök

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot

Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a Várhelyi Olivér egészségügyért és állatjólétért felelős uniós biztossal folytatott megbeszélésen nagyobb rugalmasságot kért az Európai Bizottság (EB) részéről a juhkivitel feltételeinek alkalmazásában.

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot
Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

A beltéri falfestés végeredményét, noha maga a feladat egyszerűnek tűnhet, számos apró részlet alakítja ki.

Festési tippek a Hérával
Festési tippek a Hérával
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

2026. július 23., csütörtök

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság

A legfelsőbb bíróság várhatóan csütörtökön dönt abban a perben, amelyet maga indított a kormánnyal és a pénzügyminisztériummal szemben a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetésével kapcsolatban, és első fokon meg is nyert.

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság
Hirdetés