Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:27

Megvan, hogy mennyit fizethetnek havonta a magánnyugdíjalapból

21:13

Fiatalokkal a gólszerzők között simán verte a GYHK a Red Hawks gárdáját

20:40

Egész évben szerencse kísérheti azt a román fiatalt, aki elsőként kihozta a Dunából a keresztet

19:47

Egy pillanatra sem engedte ki a kezéből a vezetést a gyergyói kosárlabdacsapat

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

A héten még velünk marad a nagy tél, aztán jövő héten valamelyest enyhülni fog a hideg

Hidegzuhany a dolgozóknak: februártól nem fizetik a betegszabadság első napját

Háromnapos havazás következik

Törvény kihirdetve: hosszú évek telnek el a nyugdíjba vonulás után, amíg kiadják a teljes magánnyugdíjat

Három autó ütközött Csíkszentmiklós és Csíkszereda között

Sokan minél később fizetnének adót Csíkszeredában, így tiltakozva az emelés ellen

Bíróság elé állítják Nicolás Madurót és feleségét az Egyesült Államokban

Január közepétől törleszthetők a helyi adók és illetékek Csíkszeredában

Székelyudvarhelyen is emlékezetes maradhat az idei adók befizetése

Rendszerhibákkal küzdő igazságszolgáltatás

A DNA-tól várják a megoldást a szejkefürdői ügyben

Szejkefürdő egy része madártávlatból. Gálfi szerint a volt igazgató a felelős a szejkei beruházás során történt rendellenességekért

Fotó: Erdély Bálint Előd

Elutasították Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának beadványát, így a korábban menesztett igazgató javára született végleges döntés abban a civil perben, amelyet a Szejkefürdőn elvégzett beruházásnál vélt rendellenesség miatt indított Gálfi Árpád polgármester.

Kovács Eszter

2021. június 15., 08:512021. június 15., 08:51

2021. június 15., 10:082021. június 15., 10:08

Elutasította Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának, az ítélőtábla végleges ítéletének megsemmisítésre vonatkozó beadványát június 10-én a Marosvásárhelyi Táblabíróság, így jogerőre emelkedett a korábbi döntés, miszerint

a szejkefürdői beruházás során keletkezett anyagi kárért nem Puskás Katalin, Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának korábbi beruházási igazgatója az egyedüli felelős.

A polgári perben született döntés ellen már nem lehet fellebbezni, tehát a megállapított mintegy 257 455 lejes kárt nem Puskás Katalinnak kell visszafizetnie, erősítette meg lapunk kérdésére a székelyudvarhelyi polgármesteri kabinet.

Szövevényes pereskedés

A marosvásárhelyi ítélőtábla még februárban hozott döntést ez ügyben, alaptalannak minősítették Székelyudvarhely városának és a polgármester fellebbezési kérelmét, amelyben a Hargita Megyei Törvényszéken még tavaly született döntést támadták meg. Az ügy 2019. januárjáig nyúlik vissza: ekkor a polgármester által kiadott egyik rendelet értelmében több mint 250 ezer lejt kellett volna az egykori alkalmazottnak fizetnie a városnak.

Gálfi Árpád polgármester azzal vádolta a polgármesteri hivatal beruházási osztályát, főként annak vezetőjét, Puskás Katalint, hogy szejkefürdői szennyvízhálózat kiépítését célzó fejlesztés során több olyan rendellenesség is történt, amely révén anyagilag is károsult a város.

A 2019. januárjában kiadott polgármesteri rendeletben a városvezető megállapította, hogy 257 455 lejes kár érte a várost, és ugyanakkor kimondta, hogy ezért Puskás Katalin a felelős, akit menesztett is az intézménytől. Alapfokú döntés 2020 augusztusában született a Hargita Megyei Törvényszéken, ennek értelmében Gálfi Árpádnak vissza kellene vonnia a szóban forgó polgármesteri rendeletet, valamint az addigi perköltséget is meg kellett térítenie a városnak.

A DNA térfelén a „labda”

Habár a polgári ügy most végérvényesen lezárult, folyamatban van az Országos Korrupcióellenes Ügyészségnél (DNA) egy bűnügyi eljárás, amelyet szintén a polgármester kezdeményezett.

Abban az ügyben még nem született döntés és valószínűleg a város kérni fogja a DNA-t, hogy a megállapított kárnak a megfizetésére vonatkozóan is állapítsák meg, hogy az kire terhelhető. Úgy véljük, hogy mindenképpen kár keletkezett, és ezennel a DNA fogja kimondani, megállapítani, hogy ki a felelős ezért

– tolmácsolta a Székelyudvarhely városát képviselő ügyvéd szavait Ember Attila, a polgármesteri kabinet vezetője.

A volt igazgató is perel

Másodjára és véglegesen is neki adtak igazat – mondta el lapunknak Puskás Katalin, aki egyébként maga is perbe hívta Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalát:

a volt igazgató szerint ugyanis törvénytelenül menesztették tisztségéből.

Ebben a perben július 6-án lesz a következő tárgyalás, tudtuk meg az érintettől. Puskás Katalin továbbá arról is beszámolt, hogy

a korábbi bírósági ítéleteknek megfelelően, Székelyudvarhely városa megtérítette az eddig pertköltségeit – összesen mintegy kilencezer lejt.

Az összeg egyébként a Fellebbviteli Bíróság döntése nyomán újabb négyezer lejjel kell kiegészüljön.