Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

12:41

Idén eddig hat drónt lőttek le Románia légterében

12:07

Már több mint nyolcezer lej gyűlt össze az alszegi csengettyűért

12:05

Felerősödik a szél, kitart a csapadékos időjárás, a hegyekben havazhat is

11:54

Győzelemmel mutatkozott be a bokszvébén Búzás Róbert

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Balesethez vonultak ki nagy erőkkel a tűzoltók Csíkszeredában

Mi a búbánat van az új szemétszolgáltatás körül?

Baleseteztek, majd a férfi sofőr bántalmazta a másik autó női vezetőjét Csíkszeredában

Amíg mi még javában aludtunk, addig medvék jártak Csíksomlyón, Csíkszentdomokoson és Székelylengyelfalván

Ennyiért fogja kínálni Romániában új modelljét, a Strikert a Dacia

Mi a búbánat van az új szemétszolgáltatás körül?

Fényes nappal támadt a gyerekével iskolába tartó nőre a medve egy háromszéki faluban

Senki sem menekül a fekete kukáktól: Csíkszéken is elkezdik megkötni a szerződéseket a hulladékszállításra

Baleseteztek, majd a férfi sofőr bántalmazta a másik autó női vezetőjét Csíkszeredában

Nem akar adót emelni a kijelölt miniszterelnök, de kizárni sem tudja

A DNA-tól várják a megoldást a szejkefürdői ügyben

Szejkefürdő egy része madártávlatból. Gálfi szerint a volt igazgató a felelős a szejkei beruházás során történt rendellenességekért

Fotó: Erdély Bálint Előd

Elutasították Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának beadványát, így a korábban menesztett igazgató javára született végleges döntés abban a civil perben, amelyet a Szejkefürdőn elvégzett beruházásnál vélt rendellenesség miatt indított Gálfi Árpád polgármester.

Kovács Eszter

2021. június 15., 08:512021. június 15., 08:51

2021. június 15., 10:082021. június 15., 10:08

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Elutasította Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának, az ítélőtábla végleges ítéletének megsemmisítésre vonatkozó beadványát június 10-én a Marosvásárhelyi Táblabíróság, így jogerőre emelkedett a korábbi döntés, miszerint

a szejkefürdői beruházás során keletkezett anyagi kárért nem Puskás Katalin, Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalának korábbi beruházási igazgatója az egyedüli felelős.

A polgári perben született döntés ellen már nem lehet fellebbezni, tehát a megállapított mintegy 257 455 lejes kárt nem Puskás Katalinnak kell visszafizetnie, erősítette meg lapunk kérdésére a székelyudvarhelyi polgármesteri kabinet.

Szövevényes pereskedés

A marosvásárhelyi ítélőtábla még februárban hozott döntést ez ügyben, alaptalannak minősítették Székelyudvarhely városának és a polgármester fellebbezési kérelmét, amelyben a Hargita Megyei Törvényszéken még tavaly született döntést támadták meg. Az ügy 2019. januárjáig nyúlik vissza: ekkor a polgármester által kiadott egyik rendelet értelmében több mint 250 ezer lejt kellett volna az egykori alkalmazottnak fizetnie a városnak.

Gálfi Árpád polgármester azzal vádolta a polgármesteri hivatal beruházási osztályát, főként annak vezetőjét, Puskás Katalint, hogy szejkefürdői szennyvízhálózat kiépítését célzó fejlesztés során több olyan rendellenesség is történt, amely révén anyagilag is károsult a város.

A 2019. januárjában kiadott polgármesteri rendeletben a városvezető megállapította, hogy 257 455 lejes kár érte a várost, és ugyanakkor kimondta, hogy ezért Puskás Katalin a felelős, akit menesztett is az intézménytől. Alapfokú döntés 2020 augusztusában született a Hargita Megyei Törvényszéken, ennek értelmében Gálfi Árpádnak vissza kellene vonnia a szóban forgó polgármesteri rendeletet, valamint az addigi perköltséget is meg kellett térítenie a városnak.

A DNA térfelén a „labda”

Habár a polgári ügy most végérvényesen lezárult, folyamatban van az Országos Korrupcióellenes Ügyészségnél (DNA) egy bűnügyi eljárás, amelyet szintén a polgármester kezdeményezett.

Abban az ügyben még nem született döntés és valószínűleg a város kérni fogja a DNA-t, hogy a megállapított kárnak a megfizetésére vonatkozóan is állapítsák meg, hogy az kire terhelhető. Úgy véljük, hogy mindenképpen kár keletkezett, és ezennel a DNA fogja kimondani, megállapítani, hogy ki a felelős ezért

– tolmácsolta a Székelyudvarhely városát képviselő ügyvéd szavait Ember Attila, a polgármesteri kabinet vezetője.

A volt igazgató is perel

Másodjára és véglegesen is neki adtak igazat – mondta el lapunknak Puskás Katalin, aki egyébként maga is perbe hívta Székelyudvarhely Polgármesteri Hivatalát:

a volt igazgató szerint ugyanis törvénytelenül menesztették tisztségéből.

Ebben a perben július 6-án lesz a következő tárgyalás, tudtuk meg az érintettől. Puskás Katalin továbbá arról is beszámolt, hogy

a korábbi bírósági ítéleteknek megfelelően, Székelyudvarhely városa megtérítette az eddig pertköltségeit – összesen mintegy kilencezer lejt.

Az összeg egyébként a Fellebbviteli Bíróság döntése nyomán újabb négyezer lejjel kell kiegészüljön.