Szabadlábon a fenyegetőzők

Fotó: Pál Árpád

Szabadlábon védekezhet idősebb és ifjabb P. B. – döntött kedden délután a székelyudvarhelyi bíróság, amely elutasította a gyanúsítottak előzetes letartóztatását a hétfői késes fenyegetés ügyében.

Székelyhon

2016. november 22., 19:272016. november 22., 19:27

2016. november 22., 19:532016. november 22., 19:53

A késes fenyegetés miatt indítványozta az ügyben eljáró ügyész az apa és fia, id. és ifj. P. B. előzetes letartóztatását a székelyudvarhelyi bíróságon. Az intézmény sajtószóvivője kedden késő délután arról tájékoztatott, a bíróság elutasította az ügyészség indítványát, így a gyanúsítottak szabadlábon védekezhetnek. Az alapfokú döntés szerint hatósági felügyeletet sem rendeltek el. Az ügyészség rögtön megfellebbezte a döntést.

A Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője, Gheorghe Filip az üggyel kapcsolatosan megismételte a felhívást, azaz hogy minél több szemtanú, illetve olyan személy tegyen vallomást a rendőrségen, akiket valamilyen formában bántalmaztak a gyanúsítottak, ugyanis a vallomások nagymértékben elősegíthetik a nyomozást.

Ez így van László Szabolcs szerint is. A székelyudvarhelyi helyi rendőrség vezetője elmondta, bármilyen videofelvételnél többet számítanak a szemtanúk által elmondottak. Ő egyébként úgy tudja, már most is vannak tanúk, akik látták a hétfői fenyegetőzést. „A térfigyelő kamerák felvételei és a tanúk egyértelműen bizonyítják, hogy hétfőn késsel fenyegetőztek a gyanúsítottak” – mondta az egység vezetője, aki óriási előrelépésnek tartja, hogy az ügyészségen pozitív változás történt, komolyan veszik a hasonló eseteket.

A tárgyalás után azonban László Szabolcs csalódottan nyilatkozott a bírósági döntésről, szerinte szigorúbban kellett volna eljárni. „Várható volt, hogy nem lesz letartóztatás, mi viszont a mostaninál szigorúbb végzésre számítottunk, legalább házi őrizetre” – mondta László, aki reméli, hogy a későbbiekben megfelelő döntés születik a fenyegetőzők ügyében.

„Számomra az a kérdés, hogy minek kell még Udvarhelyen történnie, mit kell még elkövetniük, hogy bezárják őket. A bíró és az ügyész miért kap itt fizetést, miért tölti be ezt a posztot? Megvannak ők is félemlítve?” – fakadt ki lapunknak Pethő Attila a bírósági döntésre reagálva. Az ügy sértettje egyébként úgy tudja, az övé a hatodik olyan eset ebben az évben, amikor életveszélyesen fenyegettek a gyanúsítottak, és mégis elengedték őket.