Emiatt pénteken a táblabíróságon elhalasztották a tárgyalást a Heineken Románia keresetével kapcsolatban, amely azt célozta, hogy törvényszéki elnöki rendelettel, azonnali hatállyal állítsák le a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúrában a sörtermelést.

A Heineken Románia és a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúra közötti jogi vita elsősorban a sörmárkáik elnevezése miatt pattant ki. A multinacionális cég szellemi tulajdon megsértésével vádolja a csíkszentsimoni sörgyárat ügykezelő céget, azaz a csíkszeredai Lixid Project Kft-t és annak tulajdonosát, Lénárd Andrást. Ezért azt kérték az igazságszolgáltatástól, hogy törvényszéki elnöki rendelettel azonnal hatállyal állítsa le a csíkszentsimoni Csíki Sör Manufaktúrában a sörtermelést.

Tavaly december 11-én azonban a Hargita megyei törvényszék elutasította alapfokon a multinacionális cég keresetét, a Heineken Románia viszont megfellebezte ezt a döntést. Az ügy a marosvásárhelyi táblabírósághoz került. A tárgyalást január 16-ra tűzték ki, de végül elhalasztották február 5-re.  A Heineken Románia egyik megbízott PR felelőse, Cristina Lica a vállalat válaszát tolmácsolva kijelentette: a Heineken Románia nem kívánja kommentálni a táblabíróság döntését, és a Csíki Sör Manufaktúra elleni jogi vitáról sem kíván nyilatkozni.

Hajdú Gábor, az alperes Lixid Project Kft. jogásza kifejtette, pénteken tudták meg, hogy a Heineken Románia áthelyeztetné a pert a marosvásárhelyiről más táblabíróságra. „A multincionális cég beadvánnyal fordult a bukaresti Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszékhez, hogy azt az ügyet, amit véglegesen el kell bíráljon a marosvásárhelyi táblabíróság, helyezzék át más táblabíróságoz. Kérésüket azzal indokolták, hogy Székelyföldön túl nagy szimpátiának örvend a manufaktúra, ezért úgy érzik, itt nem kaphatnak pártatlan ítéletet” – osztotta meg Hajdú. Mint magyarázta, emiatt halasztották el a tárgyalást Marosvásárhelyen. A tárgyalás időpontját egyébként a bukaresti legfelsőbb ítélőszéknél január 30-ra tűzték ki, a marosvásárhelyi táblabíróságnál pedig február 5-re.

A marosvásárhelyi táblabíróság honlapján egyébként 2430/96/2014-es számmal szerepel az az ügyiratcsomó, amelyben a Heineken Románia fellebbezést nyújtott be a Hargita megyei törvényszék alapfokú döntése ellen.