– fejtette ki Varga Judit.

Az Európai Unió jövőképeiről tartott konferencián – mint mondta – a magyar képviselet nagy erővel vetett be magát, optimistán és pozitívan kezelték a nehézségeket is.

„Ha nem szubjektív idealista és optimista módon válaszolunk, akkor igazából nem csalódtunk, hiszen nem engedtük magunkat csalódni, mert volt bennünk egy felvilágosult optimizmus, hogy ezt az egészet azért találták ki, hogy

– hangsúlyozta Varga, aki szerint az EU nem volt kíváncsi más tagállamok polgárainak véleményére.

Az állampolgárok elvárásai alapján, azt látjuk, hogy nem lehet közös nevezőt meghatározni – fejtette ki az egységes döntéshozatal kérdéséről. Mint fogalmazott, a társadalmakban a kihívások másak, más közösségek, más hagyományok jellemzik, nehéz úgy összehozni őket, hogy egy közös nevező kihozható lehessen. Problémaként azt emelte ki, hogy

A valóságtól elszakadt hatalomtechnikai kérdések viszonylatában hangsúlyozta: próbáljuk kiterjeszteni a kisebbségeket érintő elvárásainkat is, ám ez a szerződésmódosítás eszközlése nélkül nem lehetséges.

– fogalmazta meg Kelemen. Az energetikát érintő válságos helyzetről azt mondta: „Nem szabad ideológiai kérdésként kezelni az energiaellátás politikáját. A fogyasztásra építve előbb utóbb eljutunk a szakadékig.

– tette fel a kérdést Kelemen, aki szerint számítani kell arra, hogy a válság hatására a háztartásokban új élhető metódusokat kell kidolgozni.

Varga Judit nyomatékosította, hogy az EU lopakodóan terjeszkedik, ezt alátámasztja a konferencián folytatott magatartásuk is. Mint elmondta: a vitapanelek során huszonhét ország képviseletéből csak hatot választottak ki.

Mint részletezte, megtört a bizalom, az EU ferdít a statisztikáknál, illetve a summázatban, ezeket a parlamenti túlkapásokat pedig nehéz visszaverni. Kelemen a beszélgetés során kifejtette, hogy szükség van a szerződésmódosításra, de ez semmiképp sem egyszerű folyamat. Mint elmondta, ő ennek tekintetében szkeptikus.

– részletezte.

„A valóság még csak kopogtat az ablakon.” – emelte ki Varga, aki szerint a szerződésmódosításhoz azért nyúl óvatosan az EU, mert az számukra „Pandóra szelencéje” is lehet. Magyarország konkrét módosító javaslatai közül kiemelte:

„A szerződés megfelelő módosításával a demokráciák demokráciáját lehetne megteremteni” – zárta le a gondolatmenetet Varga.

– folytatja Kelemen, aki szerint a föderalisták és szuverenisták között közti ellentétek nem feloldhatóak. Sokkal nagyobb kérdésnek tartja a demográfia problematikáját:

„Az, hogy a valóság bekopogtat az ablakon olyan paradigmaváltáshoz vezethet, ami pozitív hatást hoz a mi ügyünk szempontjából. Mi erős nemzetállamok, erős Európájában gondolkodunk, ez csak akkor lesz eredményes, ha örülünk egymás sikereinek, bátorítjuk egymást és elképzeléseinket” – határozta meg a magyar célkitűzést Varga.

– jelentette ki. Zárszóként elmondta, Magyarország nincs az EU törekvései és a belső integrált kapcsolatok megszüntetése ellen, határozottan kijelentette:

„Ha a háború, a válság és a belső viszályok miatt összeomlik az Európai Unió, mi, magyarok fogjuk tartani az utolsó gerendát.”