Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

08:23

Turisztikai stratégia: milyen értékei vannak a kistérségeknek Maros megyében?

22:03

Keserédes győzelem, egy gól hiányzott a dobogóhoz

21:45

Élcsapatot győzött le az alapszakasz zárásán a Marosvásárhelyi VSK

21:11

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között

A becsapódás utáni állapotok a csíkszeredai tömbháznál

Eredmények, több mint kilencvenszázalékos feldolgozottságnál

Lépcsőházba hajtott egy autós Csíkszeredában

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között

Szinte az összes levélszavazatot feldolgozták

Orbán Viktor először adott átfogó interjút a választási vereség után

Eredmények, több mint kilencvenszázalékos feldolgozottságnál

Tánczos Barna: elkerülhetetlen a magyar-magyar kapcsolatok újragondolása

Tusványos: fenn kell tartani az autonómia kérdését

Fotó: Pinti Attila

Fenn kell tartani az autonómia kérdését, azonban a mozgalmak megkoptak – hangzott el az autonómia kezdeti és jelenlegi helyzetéről szóló tusványosi értekezésen a Kós Károly sátorban péntek délelőtt.

László Ildikó

2023. július 21., 16:312023. július 21., 16:31

A panelbeszélgetés résztvevői az autonómia történelmének felidézése során számos mozzanatot említettek: Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Szövetség alelnöke és Székely István, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség ügyvezető alelnöke is Tőkés László 1992 októberében tett Kolozsvári Nyilatkozattól eredezteti az autonómia harcok kezdetét. Ezt Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke is elismerte, majd hozzátette, hogy

szervezeti szinten a Székely Nemzeti Tanács, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács megalakulása tematizálta a közéletben az autonómiáról gondolkodást.

A múltidézés során Toró T. Tibor megemlítette a Neptun-folyamatot, amely parkolópályára állította az autonómiát: „harminc év távlatából most látszik, hogy ott született meg az a terv, amely alapján autonómiáról szó sem lehet. (…)

Innentől kezdődően nem beszélhetünk egy egységes magyar politikai elitről, amely az autonómiáért hajlandó volt áldozatot hozni és egységesen cselekedni”

– fogalmazott.

Fotó: Pinti Attila

Székely István kiemelte, hogy az RMDSZ-nek az autonómia kapcsán nem a többi magyar szervezettel, hanem a román állammal van vitája és a román állam esetében akkor sem tudnak áttörést elérni, ha a magyar társadalmon belül konszenzus van ebben a kérdésben.

Az elmúlt húsz évre visszatekintve Izsák Balázs a mozgalmi eszközök közül kiemelte a Székelyek Nagy Menetelését, amely során sikerült – ha csak rövid idő erejéig is – az összes erdélyi magyar szervezetet egy eseményen tető alá hozni. Ugyanígy

mozgalomnak tekinti a polgári kezdeményezéseket és minden olyan tüntetést is, amelyet Székelyföld autonómiája miatt szerveztek.

„Szerintem azok az autonómia harcok voltak sikeresek Európában, ahol a politikum és a mozgalom harmóniába került és egymással rezonáltak” – jegyezte meg Toró T. Tibor.

Fotó: Pinti Attila

Az EMSZ alelnöke egyetértett a panelbeszélgetés moderátorának, Sándor Krisztinának, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács ügyvezető elnökének felvetésével, miszerint

a mozgalom megkopott, a közösség nem hisz abban, hogy bármit is érdemes lenne tenni, ezt pedig a politikum folyamatosan visszaigazolja.

A kerekasztal-beszélgetésen Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke az autonómia jövőjéről elmondta, részükről céljaik nem változtak az autonómia kérdését illetően:

a jog és demokrácia eszközeivel akarjuk elérni az autonómiát”

– jelentette ki.

Az RMDSZ képviselője kiemelte, kétségtelenül fenn kell tartani az autonómia kérdését, ugyanis továbbra is a magyarság saját identitásának sarokpontja, azonban hozzátette, míg

a kulturális autonómiában lát valamennyi mozgásteret, addig a székelyföldi autonómia tekintetében egyre kevesebbet.

Fotó: Pinti Attila

A panelbeszélgetés hallgatóságának soraiban helyet foglalt Tőkés László, az EMNT elnöke is, aki maga is megosztotta álláspontját, szavait a meghívottakhoz, ugyanakkor a közönséghez is intézte. Elsőként megemlítette Szili Katalin nevét, aki az autonómia ügyét támogatta Magyarország részéről, másodsorban kifejtette, hogy szerinte „úgy viselkedik az RMDSZ, mint a román többség a magyar kisebbséggel szemben. (…)

Sajnos az RMDSZ választott egy olyan politikát, amely cinkossága a román többségi politikai hatalommal. Asszisztált az autonómia gondolatának teljes leépítésével.”

Mint összegezte, az elmúlt harminc év az autonómiapolitika elprédálásáról, a magyarság körében keltett megosztásról szól. A Neptun kapcsán megjegyezte, engedménypolitika stratégiaipolitikával szemeben.

„A mozgalmi jellegünk valóban megszűnőben van, kifárasztottak bennünket. Egyszerre kell vívnunk a román politikai hatalommal, egyszerre kell az RMDSZ-szel szemben megvívnunk a harcainkat és ki is estünk a magyarországi politikai pixisből.

Ha volt mozgalmi jellege az autonómiaharcnak, azt a Székely Nemzeti Tanács érdemének tekinthetjük, de ott is teljes elfáradás jelei mutatkoznak. Újra kellene kezdeni; jönnek a béketárgyalások, ha még vagyunk annyian, hogy a szavunk számít – mert a népszámlálás nagyon lesújtó eredményt mutat –, akkor talán a kárpátaljai magyarok helyzetével a többi magyar kisebbségi közösség is reflektorénybe kerülhet”

– osztotta meg álláspontját Tőkés László.

A beszélgetést követően a közönségből többen szegeztek kérdést az előadóknak, azonban az idő végessége miatt is csak röviden volt alkalmuk kifejteni meglátásaikat a beszélgetés résztvevőinek. Az elhangzott, hogy az autonómia kérdését egy nagyobb sátorban kellene megvitatni több meghívott részvételével.

Autonómia Tusványos