Nem a jogi szakapparátust veszik igénybe a perek lebonyolításához

Tamás Sándor. Fizetnek, hogy ne kelljen még többet fizetniük

Kifizetődő az önkormányzatok számára, ha borsos árú, de professzionális ügyvédi irodákat alkalmaznak a peres ügyek rendezésére – hangzott el Kovászna Megye Tanácsának legutóbbi rendkívüli ülésén.

2017. április 13., 20:162017. április 13., 20:16

A képviselő-testület megszavazta, hogy ügyvédet fogadnak, aki képviselni fogja a hivatalt a fejlesztési minisztériummal szembeni pereskedésben.

A szaktárca 61 ezer lejt követel vissza az önkormányzattól arra hivatkozva, hogy a Kovászna és Kézdivásárhely közötti 121-es számú megyei út 2012-ben végzett felújítására elköltött 15 millió eurós pályázati pénz egy részét jogtalanul használták fel.

Sztakics István, az önkormányzat jogi igazgatóságának vezetője rámutatott: a szerződést még 2008-ban kötötték meg, 2011-ben viszont változtak a közúti jelzőtáblákra vonatkozó előírások, így több táblát kellett kihelyezni, ez indokolta a pluszkiadást.

Nem nagy összeg, de az igazunkat nem hagyjuk. Bírósághoz fordulunk, ügyvédet fogadunk

– szögezte le Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke.

Tamás egyúttal megragadta az alkalmat, hogy megindokolja, miért érdemes magán ügyvédi irodákat fogadnia az önkormányzatnak. Korábban ugyanis az Erdélyi Magyar Néppárt tanácsosai kifogásolták az eljárást arra hivatkozva, hogy a hivatal saját jogi apparátussal rendelkezik. A megyei tanácselnök azzal érvelt: a nagyvállalatok nemzetközi ügyvédi irodákkal dolgoznak,

ellenük nincs esélye az önkormányzat közigazgatási ügyekben jártas jogászának,

ha viszont ők is profik segítségét kérik, van esélyük nyerni, és visszakapni a költségeket.

Tamás Sándor azt hozta fel példaként, hogy korábban pert nyertek a megyei integrált hulladékgazdálkodási központ működtetőjének kiválasztására kiírt versenytárgyalás eredményét megóvó vállalkozással szemben. Ennek nyomán a cégnek ki kellett fizetnie az 5700 lejes perköltséget.