Hirdetés
Hirdetés

Megkésve, de annál nagyobb – belerokkanhatnak a hatalmas gázszámlákba

Számla számla hátán. Már csődeljárást is eredményeztek a magas energiaárak az SZMVSZ elnökének információi szerint •  Fotó: Székelyhon

Számla számla hátán. Már csődeljárást is eredményeztek a magas energiaárak az SZMVSZ elnökének információi szerint

Fotó: Székelyhon

Csődeljárást is okozott a gázszolgáltató-váltás, illetve az ezután következő indoklás és előrejelzés nélküli, húsz-harmincszoros energiaár-emelés. Közösen perelnek az ügyeben olyan vállalatok, szövetkezetek és önkormányzatok, amelyek tavaly a Hargaz Hargita Gáz szolgáltatásainak megszűnése miatt egy másik szolgáltatóhoz, az Electricához kerültek át.

Pál Emil

2022. július 12., 12:472022. július 12., 12:47

2022. július 12., 13:042022. július 12., 13:04

Tavaly november elsején lépett érvénybe az a döntés, miszerint a Hargaz Hargita Gáz lemond a gázkereskedői engedélyéről, efelől pedig minden fogyasztójukat időben értesítették. Ezt megelőzően Kovács Domokos, a vállalat műszaki igazgatója lapunknak elmondta, hogy azok számára, akik nem választanak új szolgáltatót az elkövetkezőkben, egy úgynevezett „végső szolgáltató” fogja biztosítani a gázellátást.

Nagy-Bege Zoltán az Országos Energiaár-szabályzó Hatóság (ANRE) alelnöke ugyanekkor nyilatkozta, hogy az említett esetben

a fogyasztók valószínűleg nagyobb áron fognak hozzájutni a szolgáltatáshoz.

A tisztségviselő egyben kifejtette, hogy a végső szolgáltató minden hónapban, a legalacsonyabb árat kínáló cég lesz.

Nehéz helyzetben

Több udvarhelyszéki – és más megyéből származó – cég esetében a végső szolgáltató az Electrica lett,

a gázszámlákon szereplő összegek pedig húsz-harmincszorosára nőttek

– tudtuk meg Jakab Áron Csabától, a Székelyudvarhelyi Magánvállalkozók Szövetségének (SZMVSZ) elnökétől. Mint mondta, ezt követően több cég is felkereste a számlákat sokszor fél év csúszással kibocsátó szolgáltatót, ám nem sikerült megoldást találni a magas árak miatti problémára. Állítja, a Hargaz kilépését követően az új szolgáltató nem küldött semmiféle értesítést a megemelt energiaárakkal kapcsolatban. Ez Jakab szerint létfontosságú lett volna, hiszen így az érintettek nem tudtak más stratégiát kidolgozni az éves költségeikre vonatkozóan.

Hirdetés

Aggasztja továbbá az, hogy a helyzet súlyossága mintha nem zavarná a szolgáltatót, hisz a mai napig vannak cégek, amelyek a tavalyi év novembere óta nem kaptak még számlát fogyasztásuk mértékéről.

Ha a számlákat időben kibocsájtják – véli Molnár Zsigmond, a szervezet által felkeresett ügyvéd – nem lenne ennyire káros hatású a probléma, ugyanis a törvény szerint 21 naponta lehet cserélni a szolgáltatót. Így azonban az érintett vállalatok nem tehették meg ezt.

Sántít a magyarázat?

Az Electrica Rt. munkatársai azt állítják, hogy törvényes módon jártak el az összes számla kibocsátását illetően, és azon árak szerint számláztak, amelyeket az ANRE is jóváhagyott – magyarázta Jakab Áron Csaba. Megoldásként elsősorban a panasz benyújtását szorgalmazta Molnár az érintettek számára, de

a szolgáltatóval folytatott akadozó párbeszéd miatt most már inkább a bírósági úton történő tisztázást javasolja.

Egyébként voltak olyan szervezetek is, amelyek a szolgáltató után az ANRE-nél is panaszt tettek – folytatta Molnár –, ezért a hatóság belső vizsgálatot rendelt el az Electricánál. A megkésett számlázást a szolgáltató egy informatikai rendszer telepítésének elhúzódó folyamatával indokolta a vizsgálat jegyzőkönyvének átirata alapján. Ezt ugyanakkor a jogász szerint egyelőre nem lehet készpénznek venni.

A probléma bonyolultsága főként abból fakad, hogy a törvények többféleképpen értelmezhetők. „Romániában a versenyszférában levők egészséges konkurenciát kell fenntartsanak, de az energiaügyi szabályozás ennek nagy mértékben ellentmond” – vélekedik a helyzetről Molnár, aki szerint

nem létezhet ekkora mértékű különbözet a számlák között.

Égető a helyzet

Már egy udvarhelyszéki cég csődbe is ment a magas számlák miatt – közölte Jakab, aki mihamarabbi megoldást sürget. Sajnálja, hogy megkeresésükre sem a parlamentben, sem a helyi politikumban nem találtak segítő partnerre az egyre súlyosabb helyzetben, ugyanis tudomása szerint

a több tucat vállalkozás mellett három önkormányzatot is csődbe sodorhatnak a megfizethetetlen árak.

„Csak Székelyudvarhelyen nagyjából négyezer vállalkozás van, túlélők vagyunk, a cégek állandó krízishelyzetet élnek meg” – zárta a beszélgetésünket Jakab.

Az ügy jogorvoslásával kapcsolatban Molnár Zsigmond kifejtette, egy keresetet már regisztráltak a bíróságon. Eszerint a felperesek nem azt akarják elérni, hogy ne kelljen kifizetniük a kibocsátott számlákat, viszont nem a jelentősen megemelt áron fizetnének. Egyébként hasonló problémával küzdenek a vállalkozók Maros, Kolozs és Kovászna megyében is. Ezek közösen szeretnének jogorvoslatot a helyzetre, harminc cég csatlakozott a bírósági eljáráshoz.

Hirdetés
1 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Több mint száz alkohol és drogtesztet végzett a közúti rendőrség Tusványos első két napján, azonban mindegyik eredménye negatív lett. Műszaki meghibásodások miatt azonban kilenc sofőrt büntettek összesen valamivel több mint 5 ezer lejes bírsággal.

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét

A magyar autonómiatörekvések jelenéről és jövőjéről vitáztak Tusványos második napján politikusok, jogászok és nemzetpolitikai szereplők. A beszélgetés középpontjában Székelyföld, Vajdaság és az európai kisebbségvédelem állt.

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Zivatarokra figyelmeztető sárga jelzésű riasztásokat adott ki csütörtökön az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) Románia több megyéjére és Bukarestre.

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség

A szélsőségesen identitásközpontú és szuverenista irányzatok térnyerése nem magyarázható kizárólag manipulációval – olvasható a „Románia az EU-ban” stratégiai elemzőcsoportnak az elnöki hivatal által szerdán közzétett jelentésében.

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség
2026. július 23., csütörtök

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön

Pulóveres reggelek, 20 Celsius-fok alatti nappali csúcshőmérsékletek – az idei július továbbra sem a megszokott arcát mutatja. Székelyföldön a hajnali minimumok és a nappali maximumok is inkább egy késő őszi napot idéznek, mint a nyár derekát.

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön
2026. július 23., csütörtök

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot

Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a Várhelyi Olivér egészségügyért és állatjólétért felelős uniós biztossal folytatott megbeszélésen nagyobb rugalmasságot kért az Európai Bizottság (EB) részéről a juhkivitel feltételeinek alkalmazásában.

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot
Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

A beltéri falfestés végeredményét, noha maga a feladat egyszerűnek tűnhet, számos apró részlet alakítja ki.

Festési tippek a Hérával
Festési tippek a Hérával
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

2026. július 23., csütörtök

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság

A legfelsőbb bíróság várhatóan csütörtökön dönt abban a perben, amelyet maga indított a kormánnyal és a pénzügyminisztériummal szemben a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetésével kapcsolatban, és első fokon meg is nyert.

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság
Hirdetés