Ismét elutasította a bíróság Beke István szabadon bocsátási kérelmét

– fogalmaz Beke Csilla. Felidézi, hogy a börtönbíró által vezetett bizottság június 25-én egyöntetűen javasolta Beke István szabadlábra helyezését, a bíróságnak ezt csupán meg kellett volna erősítenie, ellenőrizve, hogy megfelel vagy sem a törvényes feltételeknek. Az indoklásban pedig csak annyi szerepel, hogy a szabadlábra helyezési kérelem nem megalapozott.

Megalapozatlan hat szakember – a börtönbíró, a börtönigazgató, a nevelésért, tevékenységért felelősek – véleménye, viszont megalapozott az ügyészség állítása a tett veszélyességéről, és a túl sok hátramaradt letöltendő büntetésről – veti fel Beke Csilla. A bejegyzésben arra is kitér, hogy hónapok óta nem léptek a nyilvánosság elé, arra kértek mindenkit, ne nyilatkozzon az ügyben, így akartak esélyt adni az igazságszolgáltatásnak, hogy sajtó-, politikai és diplomáciai nyomás nélkül végezze a feladatát. Ám arra a következtetésre jut, hogy ami történik, az a „jog szembeköpése”.

Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) kézdivásárhelyi, illetve erdélyi elnökét 2018 nyarán ítélte öt-öt év letöltendő börtönbüntetésre a legfelsőbb bíróság terrorista cselekmények, és ezekre való felbujtás miatt. Mind a ketten kérték már a feltételes szabadon bocsátást a börtönben tanúsított jó magaviseletre és a ledolgozott napok után járó kedvezményekre hivatkozva. Az első folyamodványt jogerősen mind a két esetben elutasították, és Beke István második próbálkozását is visszadobta alapfokon a bíróság. A mostani döntést Beke megfellebbezte, az ügyet majd a Brassó Megyei Törvényszéken tárgyalják. Ha a feltételes szabadon bocsátási kérelmet nem fogadják el, a két férfi jövő év februárjában, illetve márciusában szabadulhat a börtönből.