Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

16:23

Tanulók ezrei nem mentek el a matematikavizsgára

15:49

Alkotmányosnak nyilvánították, megduplázhatják a barnamedvére vonatkozó kilövési kvótát Romániában

15:47

Az is megtörténhet, hogy nem lesz miniszterelnök-helyettes a Grindeanu-kormányban

15:39

Tócsni – videó

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Átlagfizetés Magyarországon és Romániában: összehasonlítottuk a legfrissebb adatokat

Elpusztított egy lovat és jött a tehénért is a behemót medve, amikor kilőtték

Megsebesítették, majd elmenekült a medve, és amikor újra felbukkant, akkor támadt

A napenergia fedezte a fogyasztás 70 százalékát, mégsem lett olcsóbb az áram

Kiderült, mi okozta a székelyudvarhelyi lakásban történt robbanást

Jogi lépéseket fontolgatnak a Vasárnap menesztett újságírói

Magyar Péter: kezdeményezzük Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetését

Tudtuk, csak nem sejtettük

Átlagfizetés Magyarországon és Romániában: összehasonlítottuk a legfrissebb adatokat

Ősszel beüzemelik az intelligens forgalommenedzsment-rendszert

Ellentmondásos jogszabálytervezetre hívták fel a vállalkozók figyelmét

Berszány Tibor és Édler András: a tervezet alkotmányellenes is lehet, sérti a kereskedők jogait, ellehetetleníti a tisztességes versenyt, gyengíti a beszállítók alkupozícióját és megkönnyíti a kartellezést is.

Fotó: Bodor Tünde

A vásárlók információkhoz való jogának ürügyén „összeugrasztaná” a kereskedőket és a fogyasztókat az az új jogszabálytervezet, amely az Országos Fogyasztóvédelmi Hivatal (ANPC) oldalán jelent meg.

Bodor Tünde

2025. március 24., 09:592025. március 24., 09:59

2025. március 24., 10:012025. március 24., 10:01

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

„A jogszabálytervezet azt akarja elérni, hogy a kereskedők kötelező módon és minden egyes áru esetében tüntessék fel az alkalmazott árrést.

Már most látszik, hogy ezen előírás alkalmazásából a vásárló semmit nem nyerne, de a kereskedelemben jókora zavart okozna”

– foglalt állást egy minapi sajtótájékoztatón Édler András, a Kovászna Megyei Kereskedelmi Kamara elnöke és Berszány Tibor alelnök, vállalkozó.

A tervezet indoklásában az szerepel, hogy a vásárlóknak joguk van minden információhoz hozzájutni a választásaikat esetlegesen befolyásoló árakkal kapcsolatban. Továbbá az is szerepel benne, hogy

a (laikus) vásárlót meg kell védeni a „professzionista kereskedőtől és annak inkorrekt praktikáitól”.

Édler András elmondta, már létezik egy törvény (az 1992-ből származó 21-es számú), amely előírja, miről kell tájékoztatni a fogyasztót az áruval kapcsolatban, az árrés ebben nem szerepel. A kamaraelnök szerint a tervezet általánosságokból van összehordva és semmit nem old meg: a termék ára, amelyet a fogyasztó néz, ugyanaz marad.

Bonyolult folyamat az árképzés

„Az árképzés egy bonyolult művelet, az alkalmazott árrést nagyon sok tényező befolyásolja” – erre világított rá Berszány Tibor, a kereskedelmi kamara alelnöke, akinek cégcsoportja több mint 1300 alkalmazottat foglalkoztat a húsfeldolgozás, pékipar, kereskedelem, vendéglátás területén.

Mint részletezte, a kereskedelem is vállalkozás, tehát gazdasági folyamatok alapján működik: alapjául szolgál az a számítás, amely szerint

egy bizonyos üzlet fenntartásához az összesített költségeket (a helyiség bére, a berendezés, felszerelés, a munkatársak fizetése, az adók, a rezsi, 1–4 százalék profit) visszaosztják az üzletfelület egy négyzetméterére.

Ez befolyásolja a leginkább az árrést, de az is, hogy mennyire gyorsan fogy egy áru, mennyi helyet foglal: lehet egy 2 lejes ásványvízre 50 százalékos árrést alkalmazni, egy lassabban fogyó, 100 lejes whiskyre pedig 10 százalékost. A zöldség-gyümölcs 10–20 százaléka megromlik, veszendőbe meg, így a 30 százalékos árrésből 10 marad az eladott árura számítva.

Még több szöveg szerepelne az árcímkéken, ha törvénnyé változna a tervezet

Fotó: Bodor Tünde

Ráadásul az energiaárak nőnek, az alkalmazottak bérének a növekvő minimálbérhez igazítása is nagy költséget jelent. Az elnök példát is hozott: a Bertis cégcsoport 1350 alkalmazottjánál ez a kiadás havi 500 ezer lejes növekedését jelenti a múlt évhez képest.

Ez a tervezet csak arra jó, hogy a fogyasztóvédők újabb ürüggyel tudjanak büntetni”

– vélekedett a vállalkozó.

Jogi útra terelné az ügyet

„Az sem kizárt, hogy a rendelettervezet alkotmányellenes – tette gyorsan hozzá Édler András –, ugyanis az államnak biztosítania kell a kereskedelem szabadságát és a tisztességes versenyt, ezek az előírások pedig torzítják azt: sérül a kereskedelmi titoktartás és az üzleti döntések önálló meghozatalának joga.”

Mindent összevetve a kamaraelnök kivitelezhetetlennek tartja a tervezetet, és

arra szólította fel a vállalkozókat, hogy ha ebből érvényes jogszabály is lesz, támadják majd meg jogi úton.

„Majd a nagyvállalkozók, akik megfizethetik a jó ügyvédeket, megtámadják az ellenőrök büntetéseit rögzítő jegyzőkönyveit, a kisvállalkozóknak pedig segít a kereskedelmi kamara, aki egy ügyvédi irodával együttműködve teszi ugyanezt” – ígérte.

Háromszék