
Képünk illusztráció
Fotó: Pinti Attila
Lévén, hogy számos országút erdős részeket szel át térségünkben, gyakran előfordul, hogy az autósok óhatatlanul elgázolnak valamilyen vadállatot, amelyek kiszaladnak a gépjárművek elé. Ennek okán többször is szembesülhetünk közlekedés közben a közutakon heverő állattetemekkel. Ideális esetben ennek nem így kellene lennie, így annak próbáltunk utána járni, mi a sofőr teendője, ha megtörténik a baleset.
2024. július 28., 20:542024. július 28., 20:54
2024. július 28., 21:222024. július 28., 21:22
Ismerősünkkel nemrégiben esett meg, hogy kiugrott autója elé egy őz. Tapasztalt sofőr lévén tudta, sem a kormányt nem érdemes elkapnia – hiszen
Az őz az ütközést követően nem pusztult el azonnal, még elszaladt, a sofőrnek viszont meggyőződése, hogy nem élt már sokáig az esetet követően. A baleset nyomai ugyanakkor az autón is meglátszódtak, így a sofőr a zónában illetékes rendőrösre ment, hogy jelentse az esetet. Mint mesélte,
Ezt követően a biztosítóval való egyeztetés következett, melynek során szükség volt a rendőrség által kiállított jegyzőkönyvre, amely külön kitért arra is, hogy nem fogyasztott alkoholt. Hangsúlyozta, nagyon fontos, hogy ezt jegyzőkönyvbe vették,
Korábban György Vidort, a Safety biztosítóiroda munkatársát megkérdezve arról számoltunk be, hogy az autótulajdonos csak abban az esetben számíthat biztosan kártérítésre, ha van önkéntes biztosítása (CASCO) – fontos tehát kiemelni azt a tapasztalaton alapuló tényt, hogy alkoholos befolyásoltság alatt történő vezetés esetében elmarad a kártérítés.
Vadgázolás esetén tehát az első lépés mindenképp az kell legyen, hogy
Ez alapján kiállítanak egy jegyzőkönyvet, amelyben felsorolják, hogy a jármű mely részei és milyen mértékben sérültek, illetve, hogy hol és milyen körülmények között történt a baleset.
Mărmureanu Bíró Leonárd, a Nagy-Küküllő Vadásztársaság igazgatója kérdésünkre elmondta, hogy az érvényben lévő jogszabály értelmében
Ha viszont táblák hívják fel a sofőrök figyelmét az adott útszakaszon vadállatok esetleges jelenlétére, és megtörténik a gázolás, a sofőr marad a saját kárával és ki kell fizetnie az általa elgázolt vad eszmei értékét, mely a 407/2006-os törvényben van meghatározva.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, ez az összeg több ezer euróra rúg, attól függően, hogy vadászidényben vagy azon kívül történik a baleset.
Személyes hangvételű dokumentumfilm készül Pigniczky Réka rendezésében Orbán Viktor volt miniszterelnök politikai „átalakulásáról és bukásáról”, a premiert 2027 első felére tervezik – adta hírül a Filmhu.
Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is – reagált Magyar Péter miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésben az Alkotmánybíróság (Ab) hétfői döntésére.
Huszönöt aláírás hiányzik a háromezerhez, vagyis cikkünk megjelenéséig 2975-en támogatják a Kovászna megyei Agrosic Egyesület által kezdeményezett petíciót, amellyel a medvék túlszaporulatától való védelmet kérnek.
Az Országos Kataszteri Hivatal (ANCPI) e-Terra alkalmazása működik, és a kiesése alatt felhalmozódott nagy mennyiségű kérelem feldolgozása folyamatban van.
Százhuszonkét tisztségviselőt érinthet a feddhetetlenségi törvény hétfőn alkotmányosnak ítélt módosítása, amely a megbízatás megszűnését írja elő az összeférhetetlenség vagy érdekellentét miatt elmarasztalt személyek esetében.
A jövedéki adó ideiglenes csökkentése ellenére a 10 lejes lélektani küszöb felett maradt Romániában a gázolaj literenkénti átlagára – közölte a Peco-online.ro árfigyelő szakportál hétfőn.
Holtan találtak hétfőn a Szamosban egy 18 éves fiatalembert Szatmárnémetiben, aki vasárnap este tűnt el a folyóban – tájékoztatott a Szatmár megyei katasztrófavédelmi felügyelőség.
A televízió marad a legtöbbek által leginkább megbízhatónak tartott információs forrás, és a közösségi média platformjai közül a Facebook őrzi vezető pozícióját – derül ki az Expert Forum megbízásából készült közvélemény-kutatásból.
Az alkotmánybíróság alkotmányosnak ítélte a feddhetetlenségi törvénybe a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) kezdeményezésére beiktatott módosítást.
Az alkotmánybíróság hétfőn alkotmányellenesnek nyilvánította a feddhetetlenségi törvényben szereplő „a házastársakéhoz hasonló kapcsolatban élő személy” megfogalmazást – közölték az Agerpres hírügynökséggel a testület illetékesei.
2 hozzászólás