Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

21:19

A ráadásban dőlt el, az Ágyúsok legyőzték a Sportklubot

21:02

Antal Árpád: rossz volt a döntések alkalmazásának sorrendje, de az adóemelés elkerülhetetlen lépés volt

21:02

Meredeken nő a fertőző légúti megbetegedések száma

20:41

Egészségügyi miniszter: az orvosok fizetéséhez nem szabad hozzányúlni

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Holtan találtak egy fiatalembert egy vendéglő padlásterében

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

Marosvásárhelyi fiatal sofőr balesetén ámulnak: rácsúszott autójával egy panzió tetejére – videóval

Közel 550 sofőr jogosítvány nélkül kezdi a hetet

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Sajnálja az adóemelést, de „mossa kezeit” Nicușor Dan

Több területen is látványos az előrelépés a csíkszeredai kórházban

Rohamosan emelkednek az állami költségvetési intézmények tartozásai

Négy év letöltendőre ítélték a halálos balesetet okozó volt minisztert

Bíróságon támadták meg a fittnesztermek bezárásáról rendelkező kormányhatározatot

Nem tartják jogosnak a fitnesztermek bezárását, ezért bíróságon támadták meg a kormányhatározatot. Képünk illusztráció

Fotó: Pixabay.com

Egy sepsiszentgyörgyi fitneszterem tulajdonosai a bíróságon kérik annak a kormányhatározat-cikkelynek a visszavonását, amellyel a járványügyi mutatókat figyelembe véve elrendelték a bezárásukat.

Bíró Blanka

2021. április 06., 17:302021. április 06., 17:30

A vállalkozók már tavaly októberben a Kovászna megyei prefektúrától kérték, hogy bár Sepsiszentgyörgyön a fertőzöttségi mutató meghaladta a 3 ezreléket, nyithassanak ki újra. Ezúttal a bírósághoz fordultak, és megtámadták a március 25-én kiadott, a veszélyhelyzetet meghosszabbító kormányhatározat azon cikkelyét, amelynek értelmében

azokon a településeken, ahol a fertőzöttségi incidencia átlépi a 4 ezreléket, fel kell függesszék a fitnesz- és sporttermek tevékenységét.

Vlad Vidican ügyvéd a bukaresti ítélőtáblához nyújtotta be a keresetet, kérve a vonatkozó cikkely megsemmisítését, többek között arra hivatkozva, hogy

a kormány döntése diszkriminatív és alkotmányellenes, hiszen a korlátozást nem fokozatosan vezették be.

A keresetben úgy fogalmaznak, hogy egy éve tart a világjárvány, a tapasztalatok szerint a demokratikus államok kormányai, sőt

Románia kormánya is általában fokozatosan vezette be a megszorításokat az esetszámok függvényében, tehát a teljes bezárás előtt engedélyezték a csökkentett tevékenységet.

A vállalkozók szerint a kormányhatározat vonatkozó cikkelye törvénytelen, a kormány valós adatokkal kellene bizonyítsa, hogy a korlátozást a közegészség védelmében vezették be.

Meglátásuk szerint nincs egyetlen olyan tanulmány vagy felmérés, amely azt bizonyítaná, hogy a sporttermek fertőzési gócpontok lehetnek.

„Egy ilyen drasztikus korlátozás bevezetése előtt legalább járványtani feltárást kellett volna végezni, bebizonyítva, hogy az országban volt olyan edzőterem, ahol egyszerre legalább ketten, hárman megbetegedtek. Ilyen viszont nem létezik,

semmi nem támasztja alá a fitnesztermek bezárásának szükségességét

– érvelnek a keresetben.

Javaslatuk szerint mindegyik létesítmény esetében egyéni döntést kellene hozni annak működtetéséről vagy bezárásáról. Például a sepsiszentgyörgyi létesítményben

mindegyik sportoló után fertőtlenítenek, mindenki visel védőmaszkot, betartják a távolságot, a szellőzőberendezést pedig ipari szűrőkkel látták el.

Arra is kitérnek, hogy ezrek vonultak az utcára a korlátozások ellen tiltakozva, az emberek frusztráltak, fáradtak, elveszettnek érzik magukat a korlátozások közepette, ezeket az érzéseket vezetnék le a sporttal.