Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

08:48

Vízszünet lesz több háztartásban is Székelyudvarhelyen

08:00

Csütörtökön indul a jegyértékesítés az FK Csíkszereda soron következő hazai bajnokijára

07:28

Áramszünet lesz több marosvásárhelyi utcában

07:27

Több szempontból is előnyös, ha egy önkormányzat együttműködik a Waze-zel

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Rosszul lett az ügyvédnő, miután tetten érték egy lakás árával felérő korrupicós ügyben

Életbe lépett a jogszabály: nem fizetik többé a betegszabadság első napját

Kerékpárost gázoltak halálra Felsőboldogfalva és Székelyudvarhely között

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Baleset történt Csíkszereda és Szentegyháza között, egy ember megsérült

Korodi Attila: elfogadhatatlan, hogy az AUR szervezzen tüntetést Csíkszeredában

Ilyen volt az adóemelés elleni tüntetés Csíkszeredában

Korodi: a feszültség az önkormányzatokon csattant

Ezúttal már bejelentett tüntetésen vonultak utcára Csíkszeredában az adóemelés ellen

Életbe lépett a jogszabály: nem fizetik többé a betegszabadság első napját

Bekeményítenek a felek az ozsdolai erdő-visszaállamosítás ügyében

A romániai magyar közösség számára a precedensjellege miatt aggasztó a közbirtokosság erdővagyonának visszaállamosítására tett kísérlet. Képünk illusztráció

Fotó: Barabás Ákos

Bekeményítettek az ozsdolai közbirtokosság erdővagyonának visszaállamosításáért indított perben szemben álló felek. Erősítés érkezett mindkét oldalra.

Bíró Blanka

2019. október 22., 17:522019. október 22., 17:52

Kedden tartották a kézdivásárhelyi bíróságon az ozsdolai közbirtokosság 2900 hektáros erdővagyonának visszaállamosításáért indított per alapfokú tárgyalását. Lukács Attila, a közbirtokosság erdőjével gazdálkodó cég vezetője lapunknak elmondta, érdemben nem történt előrelépés, ám

a szemben álló felek „bekeményítettek”.

A felperes pénzügyminisztérium mellett belépett a perbe a Romsilva állami erdészet, míg a közbirtokosságot magánszemélyek és a római katolikus egyház erősíti. Hét magánszemély, valamint a katolikus egyház ügyvédi irodát bízott meg a képviselettel, és a közbirtokosság mellett beléptek a perbe, a közeljövőben pedig további magánszemélyek, közbirtokossági tagok csatlakozása várható.

Lukács Csaba elmondta, a tárgyaláson mintegy harminc ozsdolai vett részt,

többen is elindultak, de már nem értek oda, mert bár az ügy aznap a tizennyolcadik volt, tíz perccel a kezdés után előrevették.

Csendőrök is készültek az ozsdolaiak érkezésére, hiszen az első, áprilisi tárgyaláson a közbirtokossági tagok tiltakozó táblákkal jelentek meg. A következő tárgyalás időpontját december 10-ére tűzték ki, addig a bíróság kiközli a felekkel, hogy újabb intézmények, magánszemélyek csatlakoztak.

A pénzügyminisztérium egyébként tavaly arra hivatkozva indította el a visszaállamosítási pert, illetve kérte az ozsdolai birtoklevél érvénytelenítését, hogy

a vagyont nem a kommunisták államosították, hanem a román állam már korábban kisajátította, és kárpótlást fizetett érte. A dokumentumok viszont azt igazolják, hogy a kisajátítást elkezdték ugyan, de nem fejezték be.

Az alapfokú tárgyalás áprilisban Kézdivásárhelyen kezdődött el, a közbirtokosság kérte, hogy az ügyet helyezzék át a Kovászna megyei törvényszékre, ám májusban a pénzügyminisztérium kérésére mégis visszahelyezték Kézdivásárhelyre. Ennek a hátterében az áll, hogy

ha alapfokon Kézdivásárhelyen döntenek, már csak egyetlen fellebbezési lehetőség marad, a megyei bíróság jogerős ítéletet mond.

Viszont ha alapfokon a megyei bíróság dönt, kedvezőtlen ítélet esetén még az erdőtulajdonosok a brassói táblabírósághoz, illetve a Legfelsőbb Ítélő és Semmítőszékhez is fordulhatnak. A per miatt a pénzügyminiszter zárolta az erdővagyont, így az ozsdolaiak jelentős bevételi forrástól estek el.