
Antal Árpád. Archív
Fotó: Jakab Mónika
A gyakorlat, az élethelyzetek döntik el, hogy miként alkalmazzák az emberéletet veszélyeztető medvék azonnali eltávolítását szabályozó sürgősségi kormányrendeletet, mondta el csütörtöki sajtótájékoztatóján újságírói kérdésre Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester.
2021. augusztus 05., 18:022021. augusztus 05., 18:02
2021. augusztus 05., 18:292021. augusztus 05., 18:29
Kifejtette, a polgármester nem a szakmai kérdésekben kell döntsön, viszont azt eldöntheti, hogy a medve problémás vagy sem a település szempontjából. „Ha egy medve a városban sétál, nem kell különösebb szakértelem, hogy eldöntsük, nem ott a helye” – mondta a polgármester. Hangsúlyozta, a kérdés összetett, mindig a körülményeket kell figyelembe venni. Ha a medve bejár a településre, akkor is beavatkozásra van szükség, el kell távolítani, ám ha emberre támad, akkor a kilövés lehet a megoldás, hiszen az emberélet mindennél fontosabb, meg kell előzni, hogy újra támadjon.
Rámutatott, ez nem egy politikai, hanem szakmai kérdés, de a politikum feladata, hogy megvédje az emberéletet, megelőzze a bajt, amit szintén egy politikus váltott ki, meghozva egy irracionálisan szélsőséges döntést, betiltva a kilövést, a megelőzési kvótát. Amikor 2016-ban a Cioloș-kormány a populációt szabályozó medvevadászatot betiltotta, nem egy csökkenő állományt próbált védeni, hanem felgyorsította a növekedés ütemét, a döntés árát pedig most ártatlan emberek fizetik meg.
„A kormány ad egy eszközt a kezünkbe, ezt használni kell. Értem, hogy vannak polgármesterek, akik attól tartanak, hogy a döntést felhasználják ellenük, de élni kell a lehetőséggel, és meg kell védeni az embereket” – fogalmazott Antal Árpád. Hozzátette, minden eset más, hiszen más a helyzet Sepsiszentgyörgyön, ahol nem bukkannak fel naponta a medvék, és más Tusnádfürdőn, ahol naponta öt alkalommal is megjelennek.
Amint arról beszámoltunk, az emberéletet veszélyeztető medvék azonnali eltávolítását szabályozó sürgősségi kormányrendeletet még nem lehet alkalmazni, mert szükség van egy miniszteri rendeletre is, amely a jelölési procedúrát és az állatorvossal, valamint a vadgazdálkodóval való együttműködést, vagyis az árakat szabályozza. Ezt a rendeletet erre a hétre ígérte a környezetvédelmi minisztérium.
A közlekedési minisztérium közvitára bocsátott egy rendelettervezetet a járműkategóriák és a július 1-jétől alkalmazandó úthasználati díj (rovinieta) jóváhagyásáról, amely az EURO kibocsátási normától is függ majd.
Dragoș Pîslaru beruházásokért és európai projektekért felelős ügyvivő miniszter szombaton kijelentette, hogy megvan a terve a helyreállítási terv (PNRR) teljes vissza nem térítendő keretének lehívására.
Másodfokú (narancssárga jelzésű) árvízvédelmi készültséget rendelt el szombaton az Országos Hidrológiai és Vízgazdálkodási Intézet (INHGA) 8 megye, és elsőfokú riasztást 22 megye folyóinak vízgyűjtő területére.
A Richter-skála szerint 3,5-as erősségű földrengés történt szombaton 8 óra 53 perckor Vrancea megyében – közölte az országos földfizikai intézet (INCDFP).
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) rövid távú célja egy olyan kormányzati konstrukció kialakítása, amelyben felelősséget vállal, középtávon pedig 2028-ra politikai alternatívát akar felépíteni.
Minisztereihez hasonlóan Orbán Viktor volt kormányfő is eladományozza a neki járó végkielégítést.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnökével, Ilie Bolojannal tárgyalt szombaton Temesváron a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, Dominic Fritz.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat narancssárga jelzésű riasztást adott ki felhőszakadás miatt öt megyére, és sárga jelzésű riasztást felhőszakadás, jégeső és viharos szél miatt 19 megyére, valamint Bukarestre.
Több településen is medvék jelenléte miatt riasztotta a lakosságot a Hargita megyei katasztrófavédelem az elmúlt napokban. A párzási időszakban a vadállatok gyakrabban tűnnek fel a települések közelében, és napközben is aktívabbak a megszokottnál.
Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök egyeztetést ígért a pénzügyminisztérium képviselőivel az e-Factura rendszer kiterjesztéséről, megvizsgálják, feltétlenül szükséges-e bevezetni az intézkedést a kisvállalkozást működtető magánszemélyek esetében is.
1 hozzászólás