Szabadlábra helyezték a Hargita Megyei Közpénzügyi Hivatal volt vezetőjét

Meg kell ismételni a korábban letöltendő szabadságvesztésre ítélt csíkszeredai Kedves Imre másodfokú tárgyalását – döntött a bíróság. A Hargita Megyei Közpénzügyi Hivatal volt vezérigazgatója így szabadlábon védekezhet.

Miután szerdán a védelem által benyújtott rendkívüli perorvoslati kérelem elvi elfogadásáról döntöttek, a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán pénteken először a kérésben foglaltak megtárgyalása került napirendre, a bíróság később hirdetett ítéletet.

{A}

Ennek értelmében a perújítási kérésben foglaltakat jogosnak tartva, az ítélőtábla hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és a fellebbviteli tárgyalás megismétléséről határozott. Ezt azt jelenti, hogy

a szabadságvesztését töltő Kedves Imre ezután szabadlábon védekezhet

– közölte kérdésünkre Sergiu Bogdan ügyvéd. A volt vezérigazgató jogi képviseletét biztosító kolozsvári ügyvédi iroda vezetője úgy vélekedett, korábban, a jogerős ítélet meghozatala előtt a bírák felületesen jártak el, nem vizsgálták meg az ügy minden elemét, az elítéltet elfelejtették meghallgatni, holott ez kötelező lett volna.

– hangsúlyozta az ügyvéd.

{K1}

Kedves Imrét tavaly novemberben ítélték jogerősen 3 év 4 hónap letöltendő szabadságvesztésre, a halmazati büntetést két vádpont, hivatali visszaélés és befolyás vásárlása miatt állapították meg.

A jogerős végzés súlyosbította a Hargita Megyei Törvényszék által hozott elsőfokú ítéletet, ott ugyanis 3 év felfüggesztett szabadságvesztésről döntöttek befolyás vásárlása miatt, a hivatali visszaélés vádja alól pedig akkor felmentették Kedves Imrét.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály által megszerkesztett vádirat szerint Kedves Imre 1000 lejt adott az ügy másik vádlottjának, hogy közbenjárjon a legfelsőbb bíróságon az ő összeférhetetlenségi ügyében. Valójában az történt, hogy óvást akart benyújtani fegyelmi ügyben, erről kért tanácsot, ezért fizetett, és ezt minősítették befolyás vásárlásának – emlékeztetett Sergiu Bogdan.

{K2}

A másik vádpontot, a hivatali visszaélést pedig egy üzletembernek történt 431 830 lejes összegű áfa-visszafizetés elrendelésére alapozták. A pénzt egy ingatlan árverésen történő megvásárlása után fizette be egy vállalkozó a pénzügynek áfaként, holott a tranzakció nem volt áfaköteles, de tévedésből először áfás számlát állítottak ki. A vállalkozó ezután kérte és kapta vissza a pénzt.

– vázolta az ügyvéd, aki szerint azért is abszurd ez a helyzet, mert a hivatali visszaélés vádja alól ügyfelüket első fokon felmentették. Kedves Imre ügyében a megismételt másodfokú tárgyalás szintén a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán lesz.

{K3}