Több üresjárat után várhatóan tanúk meghallgatásával folytatódhat Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper. Az ügyvédek tovább kifogásolják a bírósági eljárás menetét, de a bíró szerint újabb halasztásokra nincs ok.
A Hargita Megyei Törvényszéken megtartott szerdai tárgyaláson Borboly Csaba ügyvédje azt kérte a bírótól, hogy
fogalmazzon meg alkotmányossági kifogást a büntetőeljárási törvény azon előírásával kapcsolatban, hogy egy bíró kizárására, vagy visszalépésére vonatkozó kérésről döntő bíró beidézheti a kérést benyújtó személyt.
Sergiu Bogdan ügyvéd szerint az idézés általában elmarad, mint ahogy az ő esetében is történt, viszont meghallgatás nélkül nem lehet kifejteni az kérés indokait, és nem lehet érvelni. A kéréshez a többi ügyvéd is csatlakozott, erről később dönt a tárgyalást vezető bíró.
Egy másik ügyvéd arra kérte a törvényszéket, hogy közölje, milyen dokumentumok alapján döntöttek azon bírók szakosításáról, akik korrupciós ügyeket tárgyalhatnak.
A bíró közölte, hogy két tanú meghallgatásával folytatódik a tárgyalás, még ebben a hónapban. Mint ismert,
korábban Borboly védője a tárgyalást vezető bíró kizárását is kérte, mert törvényszéken korábban nem voltak korrupciós ügyekre szakosított bírák, jóllehet a törvény ilyen ügyek tárgyalása esetén ezt előírja.
Sergiu Bogdan úgy értékelte, hogy a korábbi büntetőeljárási törvény érvényessége esetén, vagy ha végig ugyanaz a bíró vezette volna a tárgyalást, valószínűleg már rég befejeződött volna a per.