Úton átszaladó vaddisznót ütött el csütörtökön késő este egy sofőr Koronka és Ákosfalva között, a Vácmán-tetőn. Az ütközés után a gépkocsivezető kiszállt az autóból, hogy megnézze, mi történt. De nem viselt fényvisszaverő mellényt, így őt is elütötte egy másik sofőr.
Úton átszaladó vaddisznót ütött el csütörtökön késő este egy 62 éves gépkocsivezető Koronka és Ákosfalva között, a Vácmán-tetőn. Mint a rendőrség sajtószóvivőjétől, Emanuela Ruginától megtudtuk,
az ütközés után a gépkocsivezető kiszállt az autóból, hogy megnézze, mi történt. De nem viselt fényvisszaverő mellényt, így elütötte egy 41 éves sofőr.
Az ütközés nyomán a gépkocsivezető enyhe sérüléseket szenvedett. A rendőrség vizsgálatot indított, a vaddisznót a helyi vadsztársaság szállította el.
Mint a vadásztársaság képviselőjétől, Vasile Silaghitól megtudtuk, péntekre virradóan nemcsak egy vaddisznót, hanem egy medvetetemet is el kellett szállítaniuk. A nagyvadat a Nyárádtő–Radnót közötti autópályán ütötték el.
Amennyiben az autóra CASCO-biztosítást kötöttek, ez általában fedezi az vadállatokkal való ütközés nyomán keletkezett károkat is – mondta el lapunknak egy biztosítótársaság képviselője. Ellenkező esetben a bíróság dönti el, hogy kit terhelnek a javítási költségek.
„A tapasztalat azt mutatja, hogy ha 500–1000 lej alatti a kár, akkor a kárvallott azt bevállalja, mert nagyon nagy az utánajárás, amíg valakitől vissza tudja szerezni a pénzt. Ha ennél nagyobb, márpedig egy nagytestű állattal történő ütközés esetében várható, hogy komolyan megrongálódik a jármű, akkor attól kell a költségeket visszakérni, akihez a vadállatok tartoznak, tehát attól a vadásztársaságtól, amelynek a területén történt a baleset” – részletezte a biztosítási ügynök.
{A}
Az érintett gépkocsivezető rendszerint a saját pénznén javíttatja meg az autót, majd a bíróságon kérheti, hogy döntsék el, kit terhelnek a költségek. Viszont a vadásztársaságok is kártérítést kérhetnek, hiszen a gépkocsivezető elütött egy hozzájuk tartozó állatot, amelynek az értéke szintén több ezer euró lehet. De lehetséges, hogy az útügyi igazgatóság vonható felelősségre a balesetért, és az okozott kárt tőlük lehet visszaszerezni – például abban az esetben, ha az útszakaszra nem volt kitéve tábla, hogy vadállatok is átszaladhatnak az úttesten. Minden esetben a bíróság dönt erről a kérdésről, és az ügyintézés időigényes.