Nem tudta meghallgatni a bíró a beidézett négy tanút a Borboly Csaba és tizenkét másik személy ellen folyamatban levő büntetőper keddi tárgyalásán, a Hargita Megyei Törvényszéken.
A számbavételnél furcsa dolgok derültek ki: két vádlott ügyvédje, aki betegség miatt nem tudott megjelenni, egy kollégáját bízta meg a képviselettel, az viszont egy harmadikat kért meg, mert ő sem tudott eljönni a tárgyalásra.
A meghatalmazott védő viszont egy olyan vádlottat is képvisel a perben, akinek érdekei különbözhetnek a két másik vádlottétól, így érdekellentét állt fenn.
A helyzetre Borboly Csaba ügyvédje, Sergiu Bogdan hívta fel a figyelmet, emlékeztetve arra is, hogy a korábbi bíró felkért minden ügyvédet, hogy helyettesítésükkel ne olyan kollégákat bízzanak meg, akik másokat is képviselnek a per vádlottai közül.
{A}
A helyzetre való tekintettel az ügyész is javasolta a tárgyalás elnapolását, így az újabb tanúk meghallgatása a következő időpontra maradt. Emiatt nem tárgyalhatta a bíróság azt a kérést sem, amelyet Borboly ügyvédje nyújtott be, az egyik korábbi tanú, az egyik kifogásolt útfelújítás műszaki ellenőrzését ellátó cég alkalmazottjának ismételt meghallgatásával kapcsolatban.