Nemcsak a betonkeresztek, hanem egy korábbi, az úzvölgyi katonatemetőben történt visszaélés miatt is feljelentést tesz Koszta István hadtörténeti szakíró. Állítása szerint egy korábbi temetőrendezés alkalmával „illetéktelen és kontár” beavatkozások történtek.
Hadtörténész kutatót és földmérő szakembert kért fel Mezei János, a Magyar Polgári Párt (MPP) elnöke, hogy a téma alapos ismerőiként megosszák, mi is történt valójában az úzvölgyi katonatemetőnél, és milyen lehetséges megoldások léteznek.
Koszta István hadtörténeti szakíró leszögezte, a betonkeresztek állítói több romániai törvényt és nemzetközi egyezményt megsértettek, ezért ő személyesen ügyészségi feljelentést tesz. Ugyanakkor egy másik, korábbi esetet is jelezni fog a hatóságoknak. Lehet, hogy jó szándékú volt a korábbi temetőrendezés, de ennek során
„illetéktelen és kontár” beavatkozások történtek,
a temető eredeti, 1927-es regiszterében szereplőtől teljesen eltérő a mai állapot, a katonasírok fejfái közül sok nem ott van, ahol az elesettek nyugszanak. Hozzátette, a sírkertben magyarok, osztrákok, németek és más nemzetek katonái nyugszanak, de románok nincsenek közöttük.
Hargita megye vezetésének a mulasztása, hogy nem történtek meg azok a lépések, amelyek a megyehatár pontos megállapítását kellett volna eredményezzék, így ma tény, hogy az úzvölgyi katonatemető és környéke Bákó megyéhez tartozik – állapította meg Rákossy Botond földmérő mérnök, aki egyben az MPP Hargita megyei szervezetének elnöke is. Hozzátette,
a területet és a temetőt Csíkszentmárton is a magáénak tudja, de Dormánfalva lépéselőnyben van, mert május közepén a Bákó megyei város saját tulajdonaként telekkönyveztette a területet.
Mint ismertette, a kataszteri törvény szabályozza, hogy ilyenkor mi a teendő. Ha történt egy elhatárolás, akkor az a fél, amely nem ért ezzel egyet, a prefektusnak kell jelezze a problémát, akinek mediátori szerepe van a két fél közötti vitában. Ha nem sikerül megegyezésre jutni, akkor a bíróságnak kell döntenie az ügyben. Ugyancsak a tulajdonjogában megsértett félnek kell panaszt tennie a terület tulajdonjogát illetően is – tájékoztatott Rákossy, hozzátéve, hogy mindkét kérdésben Csíkszentmárton polgármestere az, akinek a szükséges lépéseket meg kell tennie.
{A}