Panaszával a miniszterhez fordult a Progym
Ioana Brannak, a sport- és ifjúsági minisztérium vezetőjének küldött vaskos paksamétát a Gyergyószentmiklósi Progym vezetősége. Ebben tárják fel a tárcavezetőnek a romániai jégkorongbajnokság elődöntője körüli hercehurcát.
A miniszternek címzett tájékoztatást annak következményeként küldte el a gyergyószentmiklósi klubvezetés, hogy a jégkorongszövetség számos levélváltás után sem tűzte ki az elődöntő mérkőzéseinek új időpontját.
Március 3-án a Brassói Corona negyedszerre is legyőzte az Újpest csapatát az Erste Liga negyeddöntőben, és bejutott a legjobb négy közé. Ez azt jelentette egyben, hogy a romániai bajnokság tervezett programja szerint ugyanabban az időszakban egyszerre két elődöntős párharcot kellett volna megvívnia a brassóiaknak: az Erste Ligában a MAC Budapesttel, illetve hazai fronton a Gyergyószentmiklósi Progymmal. Az első mérkőzést mindkét sorozatban március 7-én kellett volna rendezni.
Arra már volt példa, hogy két színtéren, ugyanazon a napon két meccset is játszottak a brassóiak, de nem ekkora jelentőségű összecsapásokat, mint amelyek a döntőbe jutásról szólnak.
A Román Jégkorong Szövetséget váratlanul érte a Brassói Corona (és a másik ágon a Csíkszeredai Sportklub) elődöntőbe jutása, nem volt a hazai bajnokságnak egy előre közölt programja erre az esetre. És innen kezdődött a hercehurca.
A fejlemények tükrében az RJSZ március 5-én egy átiratot küldött a romániai elődöntőbe jutott négy csapatnak, hogy egyezzenek meg egymás közt a mérkőzések új időpontjáról. Megjegyezve, amennyiben nincs megegyezés a klubok között, majd a szövetség kijelöli a dátumokat.
A további fejleményeket Kopacz Zoltán, a Progym elnöke vázolta időrendi sorrendben. A RJSZ átirata alapján várták Brassó jelentkezését, hiszen mint az alapszakaszban jobb helyezést elért csapat, a Corona kell az első két mérkőzést rendezze. Tőle várták tehát a javaslatot a mérkőzések átütemezéséről.
Javaslat azonban nem jött, csak egy levél Emilian Cernica brassói klubvezetőtől, amiben annyit közöl, hogy nem tud semmilyen új időpontot megjelölni.
Ezt követően a Progym vezetői hívták Emilian Cernica brassói klubvezetőt, és írásban is közölték, elfogadják, hogy az eredeti időpontokon a Corona nem tud játszani, ugyanakkor javasolják, hogy az Erste Liga elődöntőjének első négy mérkőzését követően, március 14-én bonyolítsák le az első Corona–Progym meccset.
Közölték azt is, a Progym számára nagyon fontos lenne, hogy a bajnokság március 31-ig befejeződjön, hiszen több légiósának lejár akkor a romániai tartózkodási engedélye.
Egyben a halasztás elfogadásáért cserébe kérték, a Corona adjon engedélyt arra, hogy Nagy Csaba is szerepelhessen az elődöntőben – mint ismeretes, Nagy hazaigazolásának egyik feltételeként decemberben kikötötte a Corona, hogy ellenük ebben a szezonban nem játszik a tapasztalt hátvéd. Cernica erre már nem is válaszolt.
A Progym javaslataira március 6-án az RJSZ küldött egy újabb átiratot, miszerint figyelembe veszik a Progym kérését az új időpontok megállapításakor. De új időpontot nem határoztak meg. Nagy Csaba ügyében pedig nem illetékesek – közölte még az RJSZ. Erre válaszul a Progym jelezte, hogy mivel sem a szövetség, sem az ellenfél nem jelölt meg más időpontot, a csapat az eredeti program szerint, 7-én meg fog jelenni Brassóban, készen az összecsapásra.
Másnap délben, a tervezett indulás előtt alig egy órával jött újabb levél a szövetségtől, melyben közölték, hogy az RJSZ legfőbb döntéshozó szerve, a szövetségi büró úgy határozott, elhalasztja a bajnokság folytatását, időpont megjelölése nélkül.
A Progym így végül nem utazott el Brassóba.
A szövetség leveleiből kiderülő döntések azonban számos ponton ütköznek a saját szabályzatával – szögezte le a Progym vezetője.
– fogalmazott Kopacz Zoltán. Az RJSZ és a bajnokság lebonyolításának szabályai szerint ugyanis, ha a két klub között nem született megegyezés, és a szövetség sem jelölt ki új időpontot, akkor természetszerűleg az a csapat, amelyik nem volt hajlandó játszani, az 5–0-ra kikapja a meccseit.
Az RJSZ azonban ezt nem léptette érvénybe. Kopacz szerint ugyanakkor szabálytalan volt a szövetségi büró összehívása, és az ott meghozott döntés is a bajnokság folytatásának elhalasztásáról. Hozzátette, biztosra veszi hogy a szövetségi büró gyűlése meg sem történt.
A testület több tagjával is beszéltek, akik állították, hogy nem is voltak meghívva.
Megjegyezte, az RJSZ egyik levelében eleve úgy fogalmazott, hogy a Progym kérésének megfelelően a bajnokság kisdöntője március 31-ig le fog zárulni. Ez is arra utal, hogy mennyire lekezelően tekintenek a Progymra.
Még egy meccs sem zajlott le az elődöntőből, de már a kisdöntőről beszélnek.
Ezeknek a szabálytalanságoknak a leírását és egy panaszt küldtek el a Progymtól kedden a sport- és ifjúsági minisztérium vezetőjének.
Mindeközben hétfőn este negyedszerre is kikapott a Corona a MAC-tól, így már semmi akadálya nem lenne annak, hogy elkezdődjön a romániai elődöntő.
Kopacz Zoltán elmondta, a csapat úgy készült, a mai napon vagy legkésőbb csütörtökön lejátsszák az első meccset. Egyelőre azonban semmilyen jelzés nem érkezett arra vonatkozóan, hogy mikor csap össze a Corona és a Progym.
A Brassói Corona klubelnöke, Emilian Cernica „óvodás viselkedésnek” tartja a Progym hozzáállását. „Talán ha a következő szezonban a gyergyóiak is bekerülnek az Erste Ligába, akkor megértik, hogy miért is nem tudtunk eddig időpontot kitűzni a hazai bajnokság elődöntőjére. Ha tudtunk volna játszani, akkor játszottunk volna.
Még javaslatot sem tehettem, hiszen mi történt volna, ha még nem zártuk volna le az elődöntőket, vagy ha netán még a döntőbe is bejutottunk volna?” – kérdezte a brassói klubvezető.
Felemlegette, hogy az ősszel épp a gyergyóiak kérésére kezdődött később a bajnokság. Szerinte ha szeptemberben rajtolt volna a sorozat, akkor az alapszakasz két héttel korábban zárult volna, és most nem lennének ilyen viták.
– tette hozzá.
„A szövetség ránk várt, de elismerést kellene jelentsen, hogy ilyen messze jutottak az Erste Ligában. Várhatóan hétvégén lesznek az első meccsek a gyergyóiak ellen” – vélekedett Cernica.
Alexandru Hălăucă, a Román Jégkorong Szövetség főtitkára tőlünk értesült, hogy a Progym a sportminisztériumhoz fordult a történtek miatt, így közölte: látnia kell a klub írásban megfogalmazott panaszait, mielőtt azokra választ adna.
Álláspontja szerint az elődöntő halasztása szabályszerűen történt, és a szövetségi büró ülését is a szabályoknak megfelelően tartották meg.
– tette hozzá a főtitkár a halasztás indoklásaként.
Érdeklődésünkre közölte, a hazai bajnokság elődöntőinek időpontjairól várhatóan szerdán határoznak a szövetség illetékesei.