Amint arról beszámoltunk, a városi tanács többségét adó RMDSZ-es, illetve német fórumos önkormányzati képviselők a legutóbbi ülésen nem hagyták jóvá a büszt elhelyezését a Deák téren, ahogy az azt megelőző tanácsülésen sem bólintottak rá arra, hogy Ferdinánd király szobrát a kastélykertben, a Károlyi-kastély főbejáratával szemben helyezzék el.

Mindkét kezdeményezés a PNL-től származott, a párt elnöke pedig korábban úgy nyilatkozott portálunknak, hogy elfogadhatatlannak tartja képviselőtársai döntését, akik azt ajánlották, hogy mindkét szobrot állítsák fel a város központjában levő Vida Géza-alkotás szomszédságában.

A képviselők szerint a román katona szobra, mely „az utolsó román barázda felszabadításának” állít emléket, méltó hely azon két történelmi szereplő köztéri alkotása számára, akikben Nagy-Románia megteremtőit tisztelik.

Răzvan Theodorescu levelében kifejtette: azt várja el Kelemen Hunortól, hogy „reagáljon” a nagykárolyi polgármester és az alpolgármester „meggondolatlan gesztusára”, mely véleménye szerint „durva támadás Románia ellen”.

Kovács Jenő nagykárolyi polgármester érdeklődésünkre elmondta: ez nem az ő döntése, hanem a tanács határozata volt, mellyel – mint hozzátette – maga is egyetért. Rámutatott, az akadémikus vádjai nem állják meg a helyüket, hisz nem tiltották meg a Brătianu-szobor felállítását, mindössze más helyszínt javasoltak ahelyett, amit a kezdeményezők kinéztek maguknak.

A polgármester szerint míg a magyar többségű városban nincsenek magyar, politikai konnotációkat hordozó köztéri alkotások, románból van négy darab: a román katona emlékművén kívül ugyanis Avram Iancu, Vasile Lucaciu és Simion Bărnuţiu emlékét is őrzi egy-egy szobor.

Kovács Jenő emlékeztetett: az első világháborút követően Nagykárolyból eltávolították Kölcsey szobrát, a négyméteres Kossuth-szobrot pedig felrobbantották, emiatt a helyi magyarok a mai napig érzékenyek erre a témára.

„A liberális pártelnök, Ilie Ciuta pedig egy fogpiszkálót se kérjen, mert annyit sem kap. Etnikai uszításon kívül semmi mást nem csinált az elmúlt hat évben” – háborgott ez elöljáró. Mint mondta, a liberális párti politikus a tulajdonában lévő internetes újságot is elsősorban feszültségkeltésre használja, ami szerinte elfogadhatatlan.