2010. szeptember 7., kedd
Ma Regina napja van

Udvarhelyen 66 százalékos Băsescu

Rédai Attila 2009. december 7., hétfő 00:11 | Legutolsó módosítás: 2009. december 7., hétfő 00:25

Az RMDSZ legújabb, vasárnap 23.30-kor rendelkezésre álló párhuzamos számlálásának adatai szerint Hargita megyének minden részén Traian Băsescu gyűjtötte be a legtöbb szavazatot.

Csíkszéken valamivel csökkent Băsescu előnye, 50,94 százalékon áll Mircea Geoană 49,04 százalékával szemben, a megye többi régiójában azonban a jelenlegi államelnök a jelek szerint fölényes győzelmet aratott. Udvarhelyszéken Băsescu 61,13, Geoană 38,87, Gyergyóban Băsescu 54,26, Geoană 45,74 százalékot szerzett. Hargita megye összesített adatai is jelentős Băsescu-előnyt mutatnak, 55,74%-al, míg Geoanăra a megyében 44,26%-on áll. Az adatok még nem véglegesek.

 

Cikk hozzászólás




Hozzászólás száma:    Név:
Biztonsági kód
Rendezés: Találatok/oldal: Listázási sorrend:
Találatok: 94  Oldalak:   1
94.
VARITAS
|
2010-05-18. kedd, 15:44
Udvarhelyen ha jól emlékszem már nyomtattak cédulákat is a magyar állampolgárság ellenszavazóinak,ebből a fészekből már elég sok nagypofájú köpönyegforgató s saját hasznát leső semmiember került ki,akik szemrebbenés nélkül elárulják nezetüket ha kell anyagi előnyeikért,ez a százalék arány is mutatja,hogy egy nyaló,senkiházi haramiák hada-TISZTELET A KIVÉTEL!!!
93.
Anonim
|
2010-02-09. kedd, 12:53
jaj mennyi hulye van !
92.
Están bá
|
2009-12-23. szerda, 11:55
Hát,én ha nagy későre es,de megmondom amit akarok!Annak az "egy csiki"-nak a 86 -ostól nagy igaza van,héééé!Nincs es amit hozzá füzzek.
91.
minden6ó
|
2009-12-18. péntek, 21:53
azt mondák válság van itt Erdélyben és nem érezzük a válságot itt örökke valsag volt azért nem érezzük
90.
péntek
|
2009-12-11. péntek, 14:38
Itt nem a témával foglalkoznak sokan henem egymást pocskondiázzák.Több tisztelet Urak!Az emberi viselkedés nagy erény!
89.
Anonim
|
2009-12-10. csütörtök, 21:32
http://www.napilapok.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=763 VS http://www.szekelyhon.ro/forum/tema/56/nyito-tema
88.
Egy csikinak
|
2009-12-10. csütörtök, 18:13
...de ne feledjuk el hogy nem ok voltak azok akik Dec1- en Bukarestbe utaztak es Basescuval pezsgozgettek a nagy roman egyesules napjan!"
De ne feledjük azt se hogy 2002 december 1 - én Budapesten ők pezsgőztek Nastaseval .
87.
Anonim
|
2009-12-10. csütörtök, 16:12
igazad van csiki,mindjart jon a Che es jol kioszt neked!
86.
egy csiki
|
2009-12-10. csütörtök, 15:33
1. Basescu es a kicsi Boc nem hibas a nemzetkozi gazdasagi valsagra, de viszont nagyon is hibasok arra hogy egy teljes evig nem voltak kepesek arra hogy kemeny penzugyi es gazdasagi politikaval megfekezzek a valsag elterjedeset. Ott van Lengyelorszag, ok kemeny gazdasagi politikaval es programokkal ezt elertek, egyetlen orszag Europaban akiknal egesz evben a gazdasagi novekedes pozitiv volt. Base es tarsai ez alatt mit csinaltak? 500 euros szinpadokat elszamoltattunk 70.000 euroert! Letrehoztuk a Turizmus minisztert azert hogy a szoke macajanak legyen ahol mutogassa magat! Meg berakta a kicsi lanyat az europai parlamentbe, a masiknak pedig 1 millio euros lakast intezett el apuci!
2. Teljesen egyetertek azzal hogy az RMDSZ lehet hogy elszurta a dolgokat, es talan jo volna ujra gondoljon egyet s mast, de ne feledjuk el hogy nem ok voltak azok akik Dec1- en Bukarestbe utaztak es Basescuval pezsgozgettek a nagy roman egyesules napjan!
3. Attol hogy Basescu eljott ide egy parszor es bevette magat a tomegbe attol meg nem jelenti azt hogy o velunk tart! Attol hogy az udvarhelyi arvizkor gumicsizmat huzott es bement a sarba az tiszta propaganda volt, amivel egyeseket megis ihletett.
4. Azt amit a Ceasusescu ideje alatt a securitatenak nem sikerult azt mi elinteztuk magunk kozott par ev alatt, akkora a szethuzas a szekelysegben hogy ennek nem lesz jo vege. Rohognek a markukba a romanok, hogy mit csinalunk egymas kozt.
5. Ossze kell a magyarsagnak fogni es itt a vezetoket ertem, mivel az is lehet hogy 3 ev mulva sem az RMDSZ, sem az MPP, sem az SZKT, vagy meg milyen partok vannak, nem fogja elerni az 5% os also hatart es akkor majd feszithetunk a semmivel.
Jenci is azert vergodik mert nincs ott a husos fazek melett es ehes a zsebe, sz..ik a magyarsagra ugymond!
6. Meg ez a hulyeseg a komunistakkal hogy visza kerulnenek a hatalomra akkor ujra komunizmus lenne. Kicsit gondolkozna valaki az tudna hogy 5 evvel ezelottig ok voltak a hatalmon es ha jol emlekszem nem volt komunizmus, hanem elegge jol kezdtunk volt elni. A PDL es PNL s kormany ideje alatt elert dolgokat a PSD idejeben kezdtek elinditani, es nem a Basescu ideje alatt, mind azt ahogy o eladta nekunk. Nem vedem a PSD, tavol aljon tollem az ilyesmi, pont ugyan olyan tolvajok mint a tobbi, csak azert az igazsagot meg kell mondani.
7. Az aki Basescura szavazott az 5 evig szerintem csukott szemmel jarkalt, es meg 5 evig tovabbra is igy fog jarni.
85.
che
|
2009-12-10. csütörtök, 11:06
elegem van a nagy mellenyu ,okos szekelyekbol ,ezert mondjak nektek hogy gobe,a lopason,pofa csattogtatason kivul egyebb nem megy.A nagy kedencetek, a politikai konzumholgy RMDSZ,most mar a PDL -vel es osszefekudne,pedig az ellen szavaztatok,csak doljon a le,megint jol ""megpakkoljak"" majd elkudik setalni
84.
Anonim
|
2009-12-10. csütörtök, 07:54
Hát ide kellene egy moderátor.

Már több cikknél is megfigyeltem, hogy egy idő után mindenki off-topic ir.
83.
Anonim
|
2009-12-10. csütörtök, 07:53
Ne haragudjunk Che-re!

Valószinű egy olyan közösségbe él, ahol kb. igy bánnak/beszélnek vele is és frusztrációit itt próbálja levezetni, hisz ha igy beszélne abba a közösségbe ahonnan jön még rosszabb lenne neki. Látszik, hogy idegből ir, mert nagyon gyakran cserél fel betüket (ez persze akár diszlexia is lehet).

Én sajnálom, mert csak sajnálni lehet egy olyat akinek a lelke ennyire sivár.
82.
che guevara
|
2009-12-10. csütörtök, 07:39
1)szk a konyveket olvasni szoktak es nem por-fogonak hasznalni
2)ferfi csk nem "pumpalod"" hogy enyire vedelmere kelsz
3)anyamnak ha kell bevasarolk,orvoshoz viszem,ugyeit inteze,nem mint egyesek hogy igy meg ugy edesanyam de ha a vagyon amr rea van iratva napokig nem nezz fele pedig max10-15 km laknak
4)menasag,megint elgurultak a gyogyszereid???????
81.
nagy arc
|
2009-12-09. szerda, 21:00
mennyit turjatok a nyalatok hujesegeken...
sok okos...:P na pa'...
80.
Anonim
|
2009-12-09. szerda, 20:48
Che!

Ha te is mihamarabb La Higuera falu iskolájának termében kerülsz, ne csodálkozz, amúgy szerintem senki sem fogja sajnálni :), kivéve a gólya, aki potyára repkedett egy csomót :)
79.
menasag
|
2009-12-09. szerda, 20:20
73.che guevara|2009-12-09. szerda, 18:53

"3)anyam mar nem az a koru "

Ez nem cáfolat, hanem tény ami nem zárja ki, hogy az adott korában ki vagy mi volt.
Aki pedig így vélekedik az anyjáról az nem érdemelte meg, hogy e világra hozza.
78.
Anonim
|
2009-12-09. szerda, 19:31
csegevara teged nem is anya szult,a golya koltott.es tudod mert piros a csore? mert egett a pofaja mikor teged hozott!
77.
Anonim
|
2009-12-09. szerda, 19:29
te tanult ember. a kozmondas szerint a suszter kell maradjon a kaptafanal
76.
ferfi
|
2009-12-09. szerda, 19:19
Che guevara,te allat,hogy lehetsz ennyire aljas? Nem fogtad fel,hogy a Tunde apja meghalt?
75.
szk
|
2009-12-09. szerda, 19:08
mar az mindent elmond rollad,ahogy irod "anyam".sajnalom a tanaraidat akik az "egyetemen"tanitanak es az EDESANYADAT. a szolas szabadsagrol akkor beszelj ha be vallalod a sajat neved. CHE GUEVARA nem ilyen ember volt es hidd el mas is jar konyvtarba es van sajat konyvtara is.
74.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 18:57
a szabo maradjon a kaptafanal,a no meg a fakanalnal
73.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 18:53
1)nagyon sajnalom tunde hogy megbantottalak,bocsnat(kar,hogy nem tobb ilyen nagy magyar jutott edespad sorsara,talan csak nem a tuz mellol kergettek el,lam a lanya mar megint melegedik)
2)leanytestverem hall istenek nincs,feleseg meg miert amig van konyhai robot meg egyeszakas csajok
3)anyam mar nem az a koru
72.
Anonim
|
2009-12-09. szerda, 18:36
igen,az edesanyja,lanytestvere,felesege,lanya (ha van) ok is mind szetteszik a labukat...
71.
szk.
|
2009-12-09. szerda, 18:28
che guevara.az edesanyad is besorolod?gondolom o is csak egy no.
70.
Tunde
|
2009-12-09. szerda, 16:45
che guevara
Kikérem magamnak a sértegető,alpári hangnemet!
Abban az iskolában,ahová én jártam nem eszet osztottak,hanem megtanítottak embernek lenni,ebben az embertelen világban,tisztelni a másságot,mások véleményét.És megtanították a magyar helyesírás szabályait.
Az apám bűne mindössze annyi volt,hogy emberségükben,magyarságukban meggyalázott,megfélemlített ,bántalmazott ártatlan gyermekek védelmére kelt.A legsötétebb átkosban.S ez lett a veszte...
Azok a gyerekek azóta felnőttek,s nyugodt lélekkel nézhet le rájuk,remélem egyikük sem vált olyanná,mint te vagy.
69.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 15:44
szk varom azokat az erveket mivel cafolod az altalam leirtakat.az internet alapveto jellemzoje a szolas szabadsaga,ami a noket illeti 80% nagy K prostitucio alatt ugyanis minden olyan nemi aktust ertunk ami ellenbe az illetoo ellenszolgaltatst var(gondoljuk csk hany no "varja el"' hogy a pasi "figyelmes"legyen
68.
szk.
|
2009-12-09. szerda, 15:05
che guevara.te is csak egy nevtelen hozza szollo vagy aki egy olyan nev moge bujik meg ami nem neki valo.az59-es hozza szolasodbanolyan stilusban irsz,hogy rossz olvasni.ha orvosnak keszulsz elore sajnalom a betegeidet kulonosen a noket.ami pedig a hozza szolasod tobbi reszet illeti irj inkabb a roman oldalakon te renegat.
67.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 12:34
oda csak anonimek jartak,snspa tudd meg hogy mi az....es ha jol tudom meg,romaniaban elsz,ugy lessz akkor is ha veletlenul lessz is autonomia
66.
zsiroskenyer
|
2009-12-09. szerda, 12:14
63.Isty-nek: pont ez az. Base nem menthet meg minket a valsagtol, csak a gazdasag meg a cegek. Nos kedves Isty, van egy hirem szamodra: nem tudom hogy cegvezeto vagy-e vagy sem, de en igen, es tudom mit jelenett az a sok idiota intezkedes, torvenymodositas amiket Base meg a bandaja hozott a cegeket illetoen. Csak rontottak az amugy sem rozsas helyzeten. Ezeknek nem erdemes hatalmat adni a kezukbe.
65.
Anonim
|
2009-12-09. szerda, 12:11
che guevara
ha a romanoknak jo vagy huzz a budos francba,te arulo!
egyebet se teszel itt csak csufolodsz az emberekkel,dicsered magad.Meg hogy egyetemen hallgattak rad!Melyiken? a Spiru Haret latogatas nelkuli szakan?
64.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 11:38
menasag, csak ennyit irok LECITIN naponta 2-3,es sok pihenes
63.
Isty
|
2009-12-09. szerda, 10:37
Es meg annyit hogy hiaba okolod a gazdasagi helyzetert Basescu-t, mert nem o a hibas. Okold az idiota amerikaiakat es Bush-t mert ok okoztak es miattuk van. Base nem tehet rola es nagyon nem is 'menthet' meg titeket, nem tole fugg hanem a gazdasagtol, cegektol stb...persze kis reszben segitheti ha tamogatja a cegeket es szocalis csomagokat stb.
62.
Isty
|
2009-12-09. szerda, 10:35
En az RMDSZ helyeben kezdesbol a PDL melle alltam volna. Nem ertem hogy volt agyuk a PSD melle allni akik 20 eve semmizik oket es sz@rnak a magyarsagra.

Tunde: Johannis csak egy babu volt elol, hiaba vartal volna tole valamit, mert hatulrol Iliescu es cukor Nastase iranyit, persze a 'mogulok' is. Orulok hogy Base visszakerult es nem leptunk 15 evet vissza a PSD-s kommunistakkal akik meg elloptak volna ami meg lophato. Geoana-val nincs semmi gondom, de akik mogotte vannak es iranyitanak sunyiban, azokat nem turom. Egyik oldal sem feher, Base sem, lop mindegyik, de nem mindegy hogy ki mennyit es mit is ad cserebe. Adni is kell nem csak elvenni. A PSD 1 eve kisemmizte az RMDSZ-t a kormanybol hogy labuk sem erte a folder. Osszealni Vadim-al?? kesz rohej..

UI. Nem vagyok Jeno parti, sot ki nem allhatom, o meg az RMDSZ-nel is roszabb.
61.
menasag
|
2009-12-09. szerda, 10:04
61.che guevara|2009-12-09. szerda, 09:30

Barom akart lenni, vagy barátom....mert nem mindegy és egyiknek sem érzem magam.
Az igaz, hogy a kalóz ellen szóltam, de a másikat sem pártoltam soha, És Crin ellen is szóltam.
Azért ha találsz bizonyítékot az állításaidra nyugodtan másold ide, ha meg nem akkor ne állíts hazugságokat.
60.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 09:30
menasag baraom,tudod a hazug embert....ki es vol aki a "kaloz "ellen kampanyolt,hogy igy meg ugy nem lessz autonomiank.ha jol emlekszem eppen a "viragocskat"(crin)emelted a csillagos egig majd a"" prostanac"" (janoa tata tudot valamit ,amikor igy nevezte) hive voltal.1599 nov1 gondolsz akkor es "'jo ""vezetoik voltak a szekelyeknek
59.
che guevara
|
2009-12-09. szerda, 09:18
partizan ,szabadsagharcos,es orvos is ,amire neked meg sok tarsadnak szuksege lenne csak azt nem tudom hogy szemeszre vagy pszihiatere egyebkent ernesto guevera 1967 okt 9 halt meg boliviaban. Egyebkent jart meg kubaban,kongoban,nemet demokratikus koztarsasagaban,egyebkent argentin szarmazasu,es del-amerikaban fel-szentkent tisztelik .mikor II janos pal papat 1998 kubai latogatasan megkerdeztek hogy mi a velemenye che-rol a kovetekezokett mondota"Isten tronjanal kapott helyet,az Ur joga itelkezni erdemeirol.Meg vagyok gyozodve arrol,hogy a szegenyeket akarta szolgalni"De hat ,az olyan kulturemeberek mind te ezt nem tudjak,mert ugyebar a konytar messze van es budos,ezert all ilyen jol az erdelyi magyarsag,mert olyanok vezetik mind tundi,menasag,te,en egyszer fol ajanlottam a segitsegemet nem kollot,a romanoknak jo vagyok szivesen fogadtak es meghalgattak a velemenyemet ugy egyetemen,mind munkahelyen.Csak egy-egy rmdsz fanatikus hiszi magarol hogyaz abszolut igazsag tudorra
58.
menasag
|
2009-12-09. szerda, 09:13
50.Anonim|2009-12-08. kedd, 09:45
Látod neked csak a tudatlan nevezgetésre, meg a hazugságokra futja.
Nevezgeted az embert vaktában, mert nem ismered és ezáltal nem tudhatod pártállását.
Hazudsz, mert olyasmit állítottál (pezsgőzés), amit sose írtam és sose csináltam.
Én nem szavaztam, tehát egyik jelöltet sem pártoltam sem az első menetben sem a másodikban.
A te hozzáállásod azt hiszem érthető, és nagyban hasonlít az 1599-es eseményekhez.
57.
|
2009-12-09. szerda, 09:10
egyasokbol-nak

Lekeri barki , igy van, de latod mire akarjak kolteni fizetesekre meg nyugdijakra, akkor az a penz elveszett!=halmozott adosag!!! es ha mar kolcson veszel fel akkor olyanba fektesd amivel tobbet eloallitasz mint amit visszafizetsz!!!! most a fmi reszerol ez szinjatek hogy kesleltetik a masodik atutalast! ugy is megkapja ez az orszag, mert a fmi-nek hatso szandeka van! miert volna erdeke hogy kolcson adjon ? azert hogy itt jobban eljunk? dehogy!!!

youtube. com/watch?v=jD2iYx2pJBg
56.
Egyasokbol
|
2009-12-09. szerda, 08:20
Nos, ismét mélyet szippantottunk vidéki pajtásunk humorszelencéjéből!

Nagyon találó a nick-ed chegevara. Valószinű, te még mindig azt játszod el, hogy a hegyekbe lakva "partizánkodsz". Jó lenne lejönni legalább az első faluig és megérdeklődni, hogy mi minden történt a Föld bólygón az utóbbi 200 év alatt.
55.
chegevara
|
2009-12-09. szerda, 07:46
en a noknek nem adnek szavazati jogot ,mertok es a politika,es meg osszak az eszt mindt tunde is,a no 3 dologoz ert,kavezni,pletyizn,na meg a labbbait szetteni,ok foglalkozzanak ezzel,a politikaval meg foglalkozzanak a FERFIAK ""teremtes"" koronai.apropo tundi apad nem pcr komisszar volt????es eremdeesz komiszar lett tipikus dolgokat tanultal tolle ,diverzio keltese es akulso ellenseg keresese remelem nem haragszol
54.
Egyasokbol
|
2009-12-08. kedd, 23:28
Kedves Anonim52. Gondolom Te is támogattad, hogy az EU tagjai legyünk. EU = modern gyarmatosítás. Bárki legyen hatalmon a FMI kölcsönt lekérte volna, anélkül megdöglünk :(
53.
Tunde
|
2009-12-08. kedd, 20:25
Egyasokbol
igazad van a 46-ban írtakkal kapcsolatban.Nagy baj,hogy a magyarság alacsony létszámban ment el szavazni.Kell a pozitiv kampány,felhívás és felvilágosítás,sokakhoz alig jutott el valami,a sajtó is kampányzárás előtt egy nappal tette közzé az rmdsz hivatalos álláspontját,bár akinek füle,szeme van,az időben tudhatta.
Eltekintve ezektől,én azt mondom,hogy szavazni menni,beleszólni sorsunkba,annak formálásába,az valahogy mégis zsigerből kéne jőjjön.Ha nem jön zsigerből,vajmi keveset ér bármiféle hangos hívás!
Én ezt tanultam apámtól!Az átkosban senki nem mondta fentről,hogy nem jó ez nekünk,mást kéne tenni,tiltakozni kell a rossz ellen,akarni valami jobbat,és mégis megpróbálták a lehetetlent is.Mert jött belülről...
A Markó féle politika langyos,mérsékelt politika,de nem akarom elhinni,hogy csak magukért teszik a dolgukat és ellenünk.Elismerem,ideje lenne fiatalítani!
A vásárhelyi rmdsz-ről viszont hiszem,hogy csak saját magukért tesznek,azt is megkockáztatom,hogy ellenünk...
52.
Anonim
|
2009-12-08. kedd, 17:06
zsiroskenyenernek: igen "krizis" de hidd el egy politikusunk se tud kivinni, mert inkompetens szemelyek! FMI-i tudod miert ad kolcson? nem azert hogy segitsen!hanem hogy adosagba toljon! mert azt a penzt majd kamatostol kene visszaadjuk! de a rendszerben valahonan a kamat is elokene alljon, mert az nem letezik! es lasd majd hogy torleszteni tudjanak kulfoldiek kezukre jatszanak dolgokat, mint a koolaj kitermelot a Fekete Tengeren!

ezek nem politikusak, mar csak annal az oknal fogva sem mert nem ertenek a gazdasaghoz, vagy nema karnak erteni! a fullentes teren, termeszetesen azok
51.
zsiroskenyer
|
2009-12-08. kedd, 15:23
kedves 47-es: " krizis van,es krizisbol csak kemeny ,hatarozot ember vezetheti ki az orszagot" te itt Basescu-ra gondoltal? Mert ha igen meg kell kerdeznem: te hol eltel az utobbi 5 evben?
50.
Anonim
|
2009-12-08. kedd, 09:45
tisztelt menasag,ezta retorikat ismerem MARKO, urtol,a magyarok hulyek,erdektelenek,hogy nem huztok el a budos francba ,es hagytok minket a hulyesegunkel,erdektelensegunkel,apropo,fogja valaki a kezed hogy meg nem tuntel el???.vagy talan rezzeg a szek alatad???bocs de egy utolso kerdest meg szeretnek foltenni a pezsgot elfogyasztotad mar?es izlett??Csak azert mert azzal fenyegetoztel dec3-4 korul hogy te pezsgozni fogsz GEOANA gyozelmere,veletlenul nem halotti tor lett belole(marmindt politikailag)na csa
49.
menasag
|
2009-12-08. kedd, 09:30
47-es.
Mindenki a magához hasonlóhoz húz, és azt ismeri fel leghamarabb.

A gazdasági csődöt pedig nem egy olyan ember fogja megoldani mint Basescu, aki a 21. században is a területszerzéssel, a románság növelésével kampányol.
Lehet, hogy jó hajóskapitány, de ez nem jelenti azt, hogy egy országot is kellő-képpen tud vezetni.
48.
menasag
|
2009-12-08. kedd, 09:21
43-as.
Igazad van, hülye gyerek vagyok, mert szóba állok veled és a hozzád hasonlókkal, mert még mindig itt vagyok és nem húzok el mint sokan, mert próbálom kinyitni a szemed, mert bízok abban, hogy egyszer majd mindenkinek megjön az esze.

Tünde:
Az ilyeneknek nincs véleményük, ezért kötnek bele a másokéba.

Egyasokból:

Szerintem most elfognak gondolkodni.
Az RMDSZ azon, hogy továbbra is megtartsa-e a mostani vezetőit, mert ezekkel csak a megszűnését sietteti, az MPP azon, hogy tervekkel álljon-e elő, vagy továbbra is csak a gyalázkodást folytatja, amivel szintén saját maga alatt vágja el a fát. az SZNT pedig csak azért, hogy létezzen nincs értelme tovább ontania a játékpecsételéses gyerekségeit.

Ide nem akarnokok kellenek, hanem olyan egyéniségek akikre mindenki hallgat, és akkor nem kell sem kampány sem buzdítás, mindenki rájuk fog hallgatni.....mert azért az emberek nem barmok, hogy terelgetni kelljen....és ez most be is bizonyosodott.
47.
Anonim
|
2009-12-08. kedd, 09:18
kedves tunde,bizonyara nem vetted eszre hogy az orszag gazdasagi csod szelen all,ezert mert en arra gondolni hogy valakinek a "kedvese"lehetsz oda ugyanis nem kell sok esz csak a labaidat jo idoben szetvettni esmegvan minden luxus utak ,kabrio,lakas,es nem am kolcsonbe.Ami meg az ervemet illeti,"mai bine un presdinte jucator ,decat un presedinte jucarie" krizis van,es krizisbol csak kemeny ,hatarozot ember vezetheti ki az orszagot,lealdozott a voros barok kora,akinek felnie kell az ezutan retegjen puszi
46.
Egyasokbol
|
2009-12-08. kedd, 08:53
Egy fontos dolgot még nem is emlitettünk: a magyarság nagyon kis hányada ment el szavazni. Ez a BAJ.
Szerintem ez azt jelenti, hogy nincs egy olyan szervezet sem, amely meg tudná győzni a magyarságot arról, hogy javunkat akarja, értünk akar tenni valamit.
Ezen kellene sűrgösen elgondolkodjon az RMDSZ, az MPP, az SZNT, stb.
45.
Egyasokbol
|
2009-12-08. kedd, 08:50
43-as
Te vetted észre, hogy kilógsz a sorból?
Senki nem sérteget senkit, mindenki leirja véleményét, érveit.

Úgyhogy Te vagy a hülye gyerek...
44.
Tunde
|
2009-12-08. kedd, 08:05
43-as
ahelyett,hogy ,másokkal gúnyolódnál,próbálj kiírni magadból egy értelmes gondolatot.
Érvelj okosan egyik vagy másik elnök mellett,azután esetleg elfogadom a kririkádat is!
43.
Anonim
|
2009-12-08. kedd, 07:52
szegeny tunde,kivancsi lett volna johanisra van egy rossz hirem ,hazas ember,masik nagy okos menasag az RMDSZ komiszar,meg menjen a sunyiban azzokal egyutt akiknek a hatso fertalyat csokolgatta,hulye gyerek vagy.....
42.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 22:59
-a magyarságnak nem barátai hanem érdekei vannak (régi angol mondás átírva a mai szitura), rendben h Basescu szimpatikusabb de tett keresztbe 2 szalmaszálat az erdélyi magyarokért 5 év alatt??

-inkább legyen 3 tolvaj magyar a húsosfazéknál, mint 4 tolvaj román (a magyarnak amellet h tömi a zsebeit érdeke h a választói következő alkalommal is rá szavazzanak tehát hoznia kell munkát infrastruktúrát stb.) a tolvaj románt akkor fogják újraválasztani ha jó szálláscsináló a románságnak...

-autonómia : mi a francot akarunk amikor még 1 átfogó tervet sem láttam h konkrétan mit is takar a székely autonómia -jogok, kötelességek, terület, mi legyen a románokkal stb....

-a magyarok aránya 6-7% -soha nem lesz többségben a román parlamentben (vagy nagyon össze kell szedniük magukat a magyar anyáknak)
érdekérvéényesítésre 1etlen esély a győzteshez dörgölőzés, nem szép de evvan..
41.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 22:29
Mostanig a sok hülyeséget a választások alatt mind magatokba tartottátok most meg van internet és egyesek hülyét csinálnak magukból.Érdekes......
40.
Tunde
|
2009-12-07. hétfő, 21:41
Egyasokbol! legalább itt eszmecserélünk...

...nudli-budli...aha,te is nézed,mi?

-szóval,azt a változást,ami lehetett volna egyhamar nem látjuk meg...és nem is biztos,hogy rossz irányú lett volna az a változás...csak egy dolog biztos..a halál
39.
menasag
|
2009-12-07. hétfő, 21:26
Itt nem csak az RMDSZ-el van baj, hanem a belőle alakult MPP-vel is.
Míg az RMDSZ a saját feje szerint ment ha egylövetűen is addig az MPP hol a mellépecsételést, hol a kancsi kalózt hangoztatta.
Az egészből az derült ki, hogy sem a jelenlegi RMDSZ, sem az MPP vezetése nem ér egy kalap sz@rt. Csak saját magukkal vannak elfoglalva, a maguk érdekeit nézik, egyebet nem látnak mint a szemüveges ló.
Aki még ezeket pártolja az olyan sincs mint ők.
38.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 20:48
Tünde,
Isten bizony én is változást szeretnék, hiszen most ami van az "ugri-bugri --- nudli-budli", de nem látom, hogy Geoana változást hozott volna. Változást egy komoly gazdasági terv és alkotmánymódosítás hozna. A gazdasági tervről nem tudok mit nyilatkozni, de az alkotmányt Geoana biztosan nem módosítaná, hisz Iliescu apó műve.

Johannis nagyszerű miniszterelnök lenne, csakhogy ha megfigyeled nyilatkozatait, Ő sem gondolta, hogy sokáig ott hagyják.

De még egyszer hangsúlyozom, nekem teljesen mindegy melyik nyer(t), engem az RMDSZ hozzaállása zavar.
37.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 20:14
Politikai káosz, gazdasági válság, ez a jövő! Az ország alig fejlődik, hogy ki voltak már mikor átadták azt a 42 km autópályát! De az egész egy nagy nudli, ilyen ütemben soha nem lesz itt nyugati színvonal! A csonka Mo.-t már behálozzák az autópályák! De minden más téren lassan fejlődünk.
36.
predator
|
2009-12-07. hétfő, 20:06
Nyugalom emberek lesz itt autonómia, csak legyünk türelemmel! Base egy tanult ember, tudja, hogy jogos az igényünk csak nem meri nyíltan kimondani, mert az politikailag hátrányos lenne számára! Az idő nekünk dolgozik és az is erő velünk van:)
35.
Tunde
|
2009-12-07. hétfő, 19:49
Bocsánat,én semmiféle autonómiát nem várok,várnék egyik államelnöktől sem,egy Klaus-ra azért kíváncsi lettem volna.És egyáltalán,változást szeretnék!Amint már írtam,azt tudjuk mi volt eddig-ebből elég volt!Arra is kíváncsi lennék,mindazok,akik ismét Baset szavazták miből gondolják,hogy ezután jobbá,szebbé teszi életünket.Tette volna eddig azzá,volt rá bőven ideje.Senki nem akarja észrevenni,hogy diktatúrát akar bevezetni,csak más nevet ad neki!
34.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 18:54
Tünde, ha az autonomiát megoldja az unió, minek elvárni az elnöktől :-)
33.
Tunde
|
2009-12-07. hétfő, 18:42
Az autonómiát megoldja az unió,csak ki kell várni,akinek erre van elegendő hátralevő éve meg is éri!
De azokra (magyarokra),akik az ugymond autonómia határon kívül vannak,gondolt-e valaki?
32.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 18:10
Ami pedig az autonómiát illeti, sem Basescu, sem Geoana, sem más román, potenciális elnök nem tenne érte semmit.

Ehhez nemcsak elnökcsere, hanem generációcsere is szükséges. Ezt jó lenne megérteni, az autonómiás próbálkozásokat a magyar politikai pártok is csak kampányidőben veszik elő.
31.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 18:06
Csodálom, hogy itt ünneplésről beszélnek emberek. Ki ünnepel itt?

Itt arról van szó, hogy az RMDSZ elbaltázta annak lehetőségét, hogy tegyen egy előrelépést a magyarság ügye.

Kedves Tünde, nem azt fújjuk, hogy le az RMDSZ-el, hanem azt, hogy le az RMDSZ jelen vezetőségével. Ez bizony nagy különbség!

Geoana-nak jó lett volna adni egy esélyt, de neki és nem Iliescu-nak. Sajnos a PSD-t még mindig Iliescu irányítja a háttérből.

Sok magyarnak attól nyílt ki a bicska a zsebébe, amikor meglátta, hogy olyan díszes társaságba állt be az RMDSZ, mint Becali, CV Tudor, egyedül Funar hiányzott...
30.
Tunde
|
2009-12-07. hétfő, 17:44
Az,hogy milyen volt Basescu,tudjuk,elég volt rá az 5 év.Ilyen idióta,bohóc államelnököt még nem látott a világ.A nemzetközi politikai palettán a tekintélye zéró.Ezért kellett volna esélyt adni Geoananak.Nem kell félni az újtól,csak hát a makacs székelység csakazértis,hogy homlokegyenest ellenkezően tegyen,mint amit a rmdsz mond,fejjel megy a falnak.Mégis mit gondoltok,Basescu mi,ki volt ha nem kommunista? másképp kalóz nem tölthetett volna be akkora pozíciót a flottában.És mikor Iliescu bányászokat rendelt Bukarestbe,ki biztosította a szállításukat,vonatoztatásukat ?Na,ki?Hát a híres Base!Mert ő volt a szállítasi miniszter!NEM használjátok a fejeteket! egyet fújtok,mint a veres kakas:le az udmr-vel!
Húsos fazék ide vagy oda-már nem oszt se nem szoroz egyiküknek sem.Megszedték magukat mind egytől -egyig.De kormányon jobban lehetett volna ugatni,gondoljatok arra ,mikor Borbély László terület fejlesztési miniszter volt!
29.
szk.
|
2009-12-07. hétfő, 17:36
gratula udvarhelynek a66 szazalekert,de miert nem taviratoztatok bukaresbe? megkoszonte a romanoknak,a pntcd-nek es a tiganilor crestin democrati-nak de ti kimaradtatok.igaz,hogy a "cei 5 milioane de romin" koze be szamitott titeket is.most nyugodtan johet parajdra a toltelekes kaposzta kostolora. he-he-he ce bune sunt sarmalele.
28.
menasag
|
2009-12-07. hétfő, 17:04
Hányan szavaztak az általuk rajzolt autonómia kockába ?
27.
menasag
|
2009-12-07. hétfő, 16:59
Lehet örvendeni, vagy nem, de ezután jő csak a feketeleves.
A régi-új elnök megmondat már sokszor a véleményét az autonómiáról, úgyhogy négy évig nem lesz gondunk róla, és lehet azután sem. ha az általa szorgalmazott egykamarás parlament jól végzi a dolgát.
Kelemenéknek is jól van ahogy történt, mert olyan magasan hordták az orrukat, hogy felérni azt semmivel nem lehetett. íme az eredménye.
Az a sajnos benne, hogy mi közemberek fogjuk a levét inni.
26.
haha
|
2009-12-07. hétfő, 16:43
Mi tortent itt, hogy igy unnepeltek??? Nagyon vak a szekely nep, most is mint maskor ez bebizonyosodott. Mi az, hogy komunista part??? Nevettseges, mivel mind a ket banda ugyan onnan valt ki csak az egyik narancssargaba bujt. Ennyit rolatok...hja es hodoljatok be Jencinek is...1 kg cukorert...
25.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 15:33
A régióra való felosztás már régi dolog és eddig is ez volt. Amióta indult a SAPARD, illetve mostani jogutódja!
24.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 15:03
kedves kulpolitikus ,talan regiora es nem legiora(azok ugyanis a romai hadtestek},nagy valtozas a mostani felylesztesi regiokhoz nincs,feher-maros-szeben-brasso-maros-kovaszna vagyis1/1...ave base
23.
béla
|
2009-12-07. hétfő, 14:54
Nem kell szerintem elsietni a dolgokat: Rövidesen elő fog kerülni az a fránya "KANYARFURÓ" amivel benyalja magát Markó és csapata a Hajósnál /POPEIN-, Vörösstojás szerint/ Jobb lett volna a Hunorka kampánya kezdetekor betartani a hangoztatott "ÖSSZEFOGÁS" játékszabáljait. Csak a tapasztalatok szerint nem tanulnak a saját kudarcokbol., és nem a magyarság vagy a székelység sorsa az irányadó/ ez csak jópofa kampányszlogen/, mindig a magánélet.
22.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 14:51
KEDVES MAGYAR TARSAIM.HA KOVETITEK A NEMZETKOZI FEJLEMENYEKET A lISZABONI EGYEZMENY ALAPJAN ROMANIAT 7LEGIORA OSZTJAK,MI A CENTRALBA ESUNK:ALBA,BRASSO,SZEMEN,MAROS,HARGITA ES KOVASZNA.
21.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 12:53
az rmdsz egye meg amit fozott!ideje volna egy vezetosegcserere!
20.
Eg\yasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 12:36
Az biztos, hogy Base-val sem közeledünk a nirvána fele, de mivel eléggé szorult állapotba volt, lehetett volna kialkudni valamit.

Olyan elnök sosem lesz, aki azt mondja "kedves magyar kisebbség, én teljesítem minden óhajukat-sóhajukat" :-))
19.
Anonim34
|
2009-12-07. hétfő, 12:30
Egyasokbol
Soha nem fog lemondani sem Marko, sem Verestoy. Mert nem fog. Ugyanugy ahogy Jeno sem.

A magyarsagnak egy uj emberekbol alo partra lenne szuksege, akokben tenni akarast latna a nep. Lehet az RMDSZ, MPP, SZNT, stb, de csak 1 legyen, 1 kozos celert.

Nem kellenek olyanok sem az RMDSZ soraiba, akik soha fel nem szolalo, majdnem mindig hianyzo Antal Istvanok.

Mindenki csak a husos fazek-ert van ott, es nem a tett miatt.
A helyi politikaban pedig 10 ar beltelekert kepes 4 evre eladni az egyeniseget. Ugyan ezt latjuk magasabb szinten.

Mi nem nyerunk Base-val sem. Mi barmelyikkel csak veszitettunk volna.
18.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 12:13
Eggyetlen szamomra atmenot (4.5) kapott miniszterelnok Tariceanu volt PNL. A tobbi mind (1-2) csak gyengitette az orszag relativ helyzetet. Nem lessz ez most sem meskepp. Base nem kommunista, hanem diktator. Senkire sem halgat, csak sajat erdekei vannak.
Mi magyarok nem szabad senkinek orvendenunk, mert mindketto rossz szamunkra.
17.
Egyasokbol
|
2009-12-07. hétfő, 12:11
Az RMDSZ nagyon nagy lehetőséget baltázott el. Ezt a helyzetet okosan kellett volna kihasználni és akkor az új kormányba még akár miniszteri tárcát is kaphattunk volna.

Az RMDSZ és Băsescu közötti ellentét Markó és Verestóy miatt van. Băsescu-nak semmi baja a magyarokkal. Azt talán az RMDSZ is elfelejti, hogy amikor az Udvarhelyi árvízkor idelátogatott, egyedül ő ment csizmával be a sáros utcákra és utána azt nyilatkozta, hogy a saját népe részéről még sosem látott ilyen összefogást mint a magyarok részéről. És ez az összefogás nem az RMDSZ-nek volt köszönhető, hanem a magyarok jellemének.

Az utóbbi 3-4 szavazáson mindenkinek egyértelművé kellett váljon, hogy a magyarság, „csak azért is” alapon, az RMDSZ javaslatai ellen szavaz. Ezt kellett volna kihasználni. Ha még intenzívebben kampányoltak volna Geoană mellett, még többen szavaztak volna az ellenjelöltre. A felszínen minden jel arra mutatott volna, hogy Băsescu ellen vannak, a valóságban pedig támogatták volna. Hogy ez nem lett volna gerinces dolog? – sajnos a politika erről szól: kihasználni minden lehetőséget az általunk képviselt csoport céljainak minél teljesebb elérése érdekében.

Mert mégis mit remélt az RMDSZ egy olyan párttól, aki a Boc kormány alakulásánál nyíltan, egyértelműen és határozottan megtagadta, hogy a magyarság is kaphasson egy kiskanállal a győzelem gulyásából? Egy olyan szövetségről beszélünk, amelynek még tagja Becali – akit talán nem is jellemeznék, CV Tudor – aki nyíltan vallja ellenszenvét irántunk, Antonescu – akiről annyit, hogy miután veszített csalással vádolta Geoană-t, majd másnap már nagy barátok lettek. Johannis sem lett volna sokáig miniszterelnök. Az is nyílt titok, hogy a PSD-t még mindig Iliescu irányítja.

Sokan most visszaírnak, hogy el vagyok tévedve, hogy kaphatott volna a magyarság miniszteri tárcát, hogyha a másik oldalon áll? Egyszerűen: a Boc kormány elleni „koalíció” a választások után napokon belül felborul és megy minden a régi kerékvágásba, maximum új PD-L-s miniszterelnökkel, új csapattal, ...

Végül:
1.) Az RMDSZ vezetősége szégyellje magát, hogy nem tudta saját személyes érdekeit félretenni a MAGYARSÁG ÉRDEKEIVEL szemben.
2.) Örvendek, hogy nem lesz nálunk is „Gyurcsány” kormány.
3.) Szeretném, ha a politikában is érvényesülne a fociban bevett szokás: sorozatosan veszít a csapat? – menesztik az edzőt, technikai vezetőséget ….
16.
SaintGermain
|
2009-12-07. hétfő, 11:37
udmr :Dmuhhhhhhhhhhaaaaaaaahhhhhhhhaaaaaaaaahaaaaa

az rmdsz vesztes és az is marad.
15.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 11:34
Markó a bandáddal együtt takarodj !!!
14.
zsiroskenyer
|
2009-12-07. hétfő, 11:11
Tevedsz kedves Anonim. Soha nem voltam RMDSZ fanatikus, meg tag sem, eletemben nem volt tagsagi konyvem, nem is allhattam ki oket soha, de itt most nem az RMDSZ-rol beszeltem. Csak egy egyszeru allitas volt: ami remelem nem fog beigazolodni(de ugyanakkor meg vagyok gyozodve hogy sajnos megis igazam lesz). Ennyi kedves Anonim. Amugy az MPP-t is legalabb annyira nem szeretem mint az RMDSZ-t.
13.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 11:08
kedves zsiroskenyer az biztos hogy neked az sem lessz marmindt zsiroskenyer te udmr fanatikus
12.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 10:51
draga marko ur menjen nezzen tukorben es adjon magank 2-3 nagy pofont megint nem sikerult a gyoztesre tippelni!!! Demokraciaban ilyenkor fejek hullanak a ""vezere"" az elso es koveti a"" tabornokoke"".onok az erdelyi magyarsagot a csod szelere sodortak,tehat varjuk a lemondassat.
U.I KEREM NE KASZINOZON MERT ILYEN TIPPEKKEL ODALESZ A GATYAJA IS
11.
zsiroskenyer
|
2009-12-07. hétfő, 10:49
Majd meglatjatok "milyen jo lesz Base-val". Eddig is katasztrofalis volt a helyzet, de ezutan mar csak roszabb lesz. Sajnos ez van. Nem igazan volt kit valasztani, de a ketto kozul a rosszabb nyer ugy nez ki. Nem lesz kommunizmus, lesz diktatura(minden jel arra mutat hogy a narancssargak egyeduralmat akarnak). Csak arra vagyok kivancsi hogy ezutan hogy lesz a kormannyal, mert Base es csapata meg ugyis jo kissebbsegben van.
10.
létrafok
|
2009-12-07. hétfő, 10:33
Bunta úr! Leszedhetné már a vörös táblákat a villanyoszlopokról!
9.
paul42
|
2009-12-07. hétfő, 10:10
Vezette már Romániát egy cipész meg egy kalóz tehát ideje lett volna hogy kézbe vegye a kormányt egy kulturált ember,de amint az este láthattuk emez is a főjuhászt puszilta.Ezek szerint mindegy hogy ki a vezér!
8.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:56
A magyar szavazók mind hülyék Markó elvtárs szerint ,,nem érezték a valasztás súlyát,, Na hát, még szerencse, hogy az udmr igen
7.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:42
Hogy fogja ezt az UDMR publikálni?
6.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:41
Meg egy lehetoseguk van.cv tudor.
5.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:37
Hogy fogja ezt az UDMR publikálni?
4.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:23
Ideje lenne csomagolni a jelenlegi országos RMDSZ-nek is.Azoknak akik ismételten a kommunisták mellett álltak ki
3.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 09:06
borboly ur nehogy a lanc amivel a tancs epuletet zarta mashova kerulyon
2.
eberke
|
2009-12-07. hétfő, 08:25
Igy van ez rendjen,nem gyozhettek a komunistak,remelem az RMDSZ magahoz tert!
1.
Anonim
|
2009-12-07. hétfő, 07:44
GO BASE GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Találatok: 94  Oldalak:   1

Hirdetés

1 EUR 4.29 RON
1 USD 3.36 RON
1 GBP 5.18 RON
100 HUF 1.50 RON
1 XAU 134.84 RON
=

Hirdetés

Csíkszereda

Kedd
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Min: 6 °CMax: 22 °CMin: 9 °C

Székelyudvarhely

Kedd
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Min: 10 °CMax: 23 °CMin: 11 °C

Marosvásárhely

Kedd
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda

Eső valószínű
Eső valószínű
Szerda
éjszaka

Eső valószínű
Eső valószínű
Min: 11 °CMax: 24 °CMin: 13 °C

Feliratkozás hírlevélre